REKLAMA
sim
REKLAMA
bricomarche
Wiadomości Urząd Miejski w Kole Harmonogram spotkań Burmistrza z mieszkańcami

Harmonogram spotkań Burmistrza z mieszkańcami

09-02-2016 09:10 | Źródło: | Wyświetleń artykułu: 32,472 | Komentarzy: 36
REKLAMA
Zgodnie z ostatnimi zapowiedziami, Stanisław Maciaszek zorganizuje spotkania z mieszkańcami, podczas których będzie odpowiadał na wszystkie pytania i przedstawi swój plan na kolejne lata. Wszystkie spotkania będą również transmitowane na żywo przez nasz portal.
Harmonogram spotkań Burmistrza z mieszkańcami
Foto:
REKLAMA
carnis

Chcesz być na bieżąco? Śledź nasz portal na facebooku
Harmonogram:
1. 26.02.2016,godz. 18:00 - Ratusz Miejski
2. 11.03.2016, godz. 18:00 - Zespół Szkół nr 1 w Kole
3. 18.03.2016, godz. 18:00 - Szkoła Podstawowa nr 3 w Kole.

Materiał sponsorowany. Redakcja nie jest jego autorem i nie ponosi odpowiedzialności za treść w nim zawartą
Redakcja e-kolo.pl
Kontakt z autorem: e-kolo@e-kolo.pl


DODAJ KOMENTARZ
*dodając swój komentarz jednocześnie akceptujesz regulamin.
Pamiętaj, że dodając treść łamiącą prawo lub dobra osobiste - narażasz się na odpowiedzialność karną.
WASZE KOMENTARZE (36)
KU7av8ToX2eg 11-05-2016 13:21
Having read this I thought it was very engnlhteniig. I appreciate you spending some time and energy to put this informative article together. I once again find myself spending way too much time both reading and posting comments. But so what, it was still worthwhile!
| Zgłoś do usunięcia
ostatni sprawiedliwy 13-02-2016 11:19
dzięki burmistrzowi miasto będzie rozwijało się prężnie . burmistrza decyzje są mądre i wyważone tak trzymać jesteśmy z tobą całe 90% mieszkańców koła
| Zgłoś do usunięcia
Do do Rafał :-) 12-02-2016 13:32
Zgadzam się z Panią. W wieściach z ratusza Pan burmistrz pisze, ze należało wymienić ludzi na bardziej dynamicznych... a co jest w muzeum jest dynamiczniej?? Sama administracja i obsługa i dlatego nie ma kto prowadzić stałych zajęć z dziećmi, zrobić półkolonii, konkursu dla dzieci i innych rzeczy, które powinny być w muzeum. I to jest zmiana na lepsze???
| Zgłoś do usunięcia
Do do Rafał :-) 12-02-2016 13:06
Nie należę do żadnych struktur, żeby było jasne. Jestem przeciętną mieszkanką miasta Koła. Po wyborach pomyślałam: ok, będą zmiany, w porządku, poczekamy, zobaczymy. Ale niestety zmiany dotknęły moje dzieci, na pływalni stale zamieszanie, nauka pływania - najpierw zabrana, teraz wciąż nie wiadomo czy będzie, czy nie. Kiedy przeczytałam w "Wieściach z Ratusza", że pan burmistrz zaprasza na pływalnię, to myślałam, że się przewrócę z wrażenia. Druga sprawa muzeum: nie ma obecnie półkolonii letnich, zimowych oraz klubu gier historycznych. Powód? Podejrzewam, że nie ma kto ich prowadzić. Do tego stale słychać o podwójnych pensjach, odszkodowaniach, dziwnych umowach z dziwnymi inwestorami, walizkach z prądem itp itd. Ja dziękuję za takie zmiany, które dzieją się nie tam, gdzie powinny.
| Zgłoś do usunięcia
Rafał 11-02-2016 23:54
@"do rafał 2016-02-11 21:54:17" Faktycznie... nowy burmistrz zrobił rewelacyjną zmianę... Powiedz mi (i proszę choćby o imię, żebym wiedział, komu mam odpowiadać), jakie są efekty pracy burmistrza Maciaszka dla zwykłego mieszkańca Koła? Osobiście poza tym, że z budżetu wypływa kilka tysięcy więcej niż poprzednio ŻADNYCH wymiernych efektów nie widzę. Co? To że niektórzy dostali odszkodowania, inni udali się do sądu, a jeszcze inni dostali kasę w ogóle za free, to ma być efekt? Wolne żarty! Najlepszymi żartami jest chyba to, że są ludzie niemający nic wspólnego z Kołem, którzy zajmują tutaj wysokie stanowiska. OK, nie muszą to być kolesie Mieczysława, ale żeby szukać koniecznie nie w Kole, to chyba nie jest fair?
| Zgłoś do usunięcia
Fgh 11-02-2016 23:15
Z tej grupy jest ich mnogo podszywają się w taki nawet sposòb że na płocie koło chałpy wystawiła plakat kandydata na prezydenta z po i pis
| Zgłoś do usunięcia
do rafał 11-02-2016 21:54
Kto był zaskoczony wynikami wyborów? wielu ludzi? pewno ty i ci od referendum...Chyba wszyscy rozsądnie myslący chcieli wreszcie zakończenia stagnacji, chcieli kogoś kto zacznie coś naprawdę robic dla tego miasteczka. No, z wyjatkiem tych co podczas ostatnich 8 lat dobrze sie "ustawili" i zmiany na NOWE- wizja powrotu do normalności odbierały im spokojny sen. I stało sie. Jest nowy burmistrz, pełen zapału i pomysłów, i na dzień dobry, oszołomieni tempem zmian, blokują bezmyslnie wszystko co sie da, a zwolnieni decydenci wsiekają się ze utracili dochodowe stanowiska. I zaczyna się nagonka...Kto tego nie widzi, to albo nie chce widzieć, albo jest z tej grupy, która na zmianach dobrych dla miasta- traci na swoich prywatnych interesach
| Zgłoś do usunięcia
całe miasto 11-02-2016 18:41
burmistrz bez wątpienia bardzo dobrze wykonuje swoje obowiązki wybrał najlepszych specjalistów np:Zgierz wszyscy z którymi rozmawiam popierają mądre i przemyślane działania burmistrza Poprostu TO BURMISTRZ NA MINIMUM DWIE KADENCJE !!!!
| Zgłoś do usunięcia
kolanin 11-02-2016 16:07
Do ok. Ok. Pytanie brzmi co lepsze? Zapłacić raz za referendum, czy liczyć na to, że Burmistrz nie będzie powiększał zobowiązań finansowych miasta chociażby poprzez odraczanie rat?
| Zgłoś do usunięcia
Rafał 11-02-2016 12:50
@"sprawdźmy 2016-02-10 22:54:34" Koń by się uśmiał... Wielu ludzi było zaskoczonych wynikami ostatnich wyborów, ale dlaczego nie odwołamy tak starosty? Właśnie dlatego, że ludzie myślą, że Wieńka i PSLu nawet bomba atomowa ze stołków nie ruszy. Tak samo było z Mieczysławem. Tutaj szansa jest dość duża. Kłodawa Chudego odwołała tak samo.
| Zgłoś do usunięcia
Ok. Ok. 11-02-2016 09:23
Podobno na sesje wybiera się sporo ludzi, może być ciekawie. Można pytania do radnych skierować i podziękować im za to, że mamy referendum. Szczególnie kilku osobom. Zapytać wprost kogo z ich rodzin lub znajomych burmistrz zwolnił ? To będzie bardzo dobre pytanie ! Czy to dla dobra miasta, czy może zemsta ? Może ...l..y..s..e..k... cos powie ? Kochani czy macie pieniążki na referendum ?
| Zgłoś do usunięcia
sprawdźmy 10-02-2016 22:54
Myslę, ze przed referendum trzeba by dokładnie sprawdzić ostatnie 8 lat, tych co to referendum organizuja. Czym się zajmowali podczas ostatniej nieudolnej kadencji poprzedniego burmistrza i dlaczego wtedy nie protestowali. Nie można iść "w ciemno" głosować przeciwko człowiekowi, bo kilkoro ludzi NAGLE zauwazyło coś, czego inni jakoś nie dostrzegają.
| Zgłoś do usunięcia
Marzena 10-02-2016 20:24
@henio Niekoniecznie każdy jest anonimowy. Są ludzie, którzy potrafią pana burmistrza pytać wprost,. Tutaj (portal)niekoniecznie musimy pisać swoje nazwiska.
| Zgłoś do usunięcia
do tak 10-02-2016 16:55
Nic nie ma widocznie nie ma się czym chwalić żeby nie wyśmiali...
| Zgłoś do usunięcia
do olafek 10-02-2016 16:53
Nie był bym taki pewien co do tej małej frekwencji w tym przypadku biorąc pod uwagę ile procentowo do ostatnich wyborów powinno brać udział wyborców, a samych przeciwników można łatwo policzyć, są to osoby za którymi stoją duże grupy 2000, 1000 itd. pogłówkujcie trochę...
| Zgłoś do usunięcia
tak 10-02-2016 16:29
Dlaczego nigdzie nie ma informacji nt. wykształcenia owego człowieka?
| Zgłoś do usunięcia
Staszek 10-02-2016 11:01
@olafek "Tak uczciwy burmistrz", no chyba nie Maciaszek? Skoro mu raz po raz udowadniają nieuczciwość, a pieniążki gdzieś ulatują i nie mówię "wyparowują", bo gdzie ulatują, to wiadomo, zbyt uczciwy raczej nie jest. Kto go wybrał? Garstka ludzi, reszta głosowała - i słusznie! - przeciwko poprzednikowi, tylko przeciwko Mieczysławowi to KAŻDY by w tej drugiej turze wygrał i szkoda, że tak naprawdę nikt sensowny nie startował. To co robi ten pan jest bardzo na oślep. Płaci równolegle przyjmowanym i zwalnianym i to w niejednej instytucji, choćby pieniądze dla muzeum poszły do byłego dyrektora, inne wydatki też według pomysłu z wczoraj, nie sprzed choćby miesiąca. Mógł jednak sobie wszystko przygotować przed kadencją, nie w jej trakcie. To taki mały "plan Balcerowicza", eksperyment, jak się nie uda, to ludzie zapłacą, budżet miasta. Radni niestety też dbają głównie o swoje interesy, dużo szumu podczas transmisji, tylko efekty mizerne. Cichaczem dogadują wszystko, taka jest niestety prawda.
| Zgłoś do usunięcia
Janusz Kupczak 10-02-2016 07:30
ZAPRASZAM WSZYSTKICH DYSKUTANTÓW PORTALU NA SPOTKANIA !!!!!!!!!!!!!!!!!
| Zgłoś do usunięcia
olafek 09-02-2016 23:35
Niech mi ktoś powie dlaczego tak uczciwy burmistrz nie może być w naszym mieście ? ktoś na Lm cały czas pyta i nikt nie jest w stanie odpowiedzieć ? Nie dziwi to nikogo ? O co chodzi ? Może tu ktoś napisze ? Ktoś chce dobra dla naszego miasta i co ma przegrać ? Ludzie ocknijcie się wreszcie, czy chcemy referendum ? Czy to robione jest dla dobra miasta, mieszkańców ? czy dla zemsty ? WSTYD !!! Nie idę z rodzina na referendum !!! Mała frekwencja i burmistrz ZOSTANIE !
| Zgłoś do usunięcia
Rafal 09-02-2016 22:54
Racja, PESEL przy umowach bankowych, rozliczeniach skarbowych, wszelkich kwestionariuszach urzędowych też strach podawać, nawet przy wyrabianie dowodu powinien być tajny, bo na przykład pani ze skarbówki może wziąć sobie meble czy kino domowe na nasz PESEL na raty... - puknijcie się w czoło!!! Jeśli chodzi o mnie, to nie podaję tych danych, bo referendum dotyczące samego tylko burmistrza bez RM to według mnie hucpa. Gdyby jednak te dane były zbierane, żeby odwołać również radnych, podałbym je bez zmrużenia oka, jeszcze sam bym zebrał od rodziny, przyjaciół, ich przyjaciół, innych zainteresowanych.
| Zgłoś do usunięcia
henio 09-02-2016 22:02
do Ela. idz na spotkanie i zapytaj bohaterko anonimowa. Wykaż sie tam a my zobaczymy cię ?
| Zgłoś do usunięcia
jjj 09-02-2016 21:31
ogarnij się! piszesz nie na temat, kopiujesz i wklejasz gdzie się da.
| Zgłoś do usunięcia
ddd 09-02-2016 20:50
znalazłem na lm - Muszę płacić za czyjeś długi! Uważajcie na PESEL - przestrzega pionki24.pl/nowosci,top,18,1,_musze_placic_za_czyjes_dlugi_uw,5176.html ja nie podaje PESELU a WY STRASZNE !
| Zgłoś do usunięcia
Bo 09-02-2016 20:44
Za poprzednich rządów miało miejsce zatrudnianie w państwowych placöwkach swoje sąsiadki i kumoterstwa cz nie bę dzie wstydem usłyszeč to wprost
| Zgłoś do usunięcia
ela 09-02-2016 20:34
Nastał czas pytań do pana burmistrza. Takie pierwsze z brzegu, czemu miał służyć konkurs na radcę prawnego UM, skoro wygrała go dotychczasowa radczyni pani Daria Skupin. Czy pani Skupin straciła pracę i w kilka dni później ją odzyskała?
| Zgłoś do usunięcia
Ważne 09-02-2016 19:31
Rządzić to nie znaczy panowač atak na pracę obecnego Burmistrza jest perfidny
| Zgłoś do usunięcia
Rafał 09-02-2016 17:49
@"logika ? 2016-02-09 17:20:04" Wcale nie marudzę. To że Maciaszek zawiódł to bezsporny fakt. Kim innym był w kampanii, kim innym jest teraz. Jasne, że radni go rozliczają, tyle że... Człowiek jest po prostu ich zakładnikiem, co innego mówią głośno, co innego robią po cichu i znają się głównie na tym, ile i kiedy ma wpłynąć na ich konto. Byłbym zatem za referendum dotyczącym radnych tak samo. Burmistrz natomiast ma przede wszystkim dobrze rządzić, zwalniać prawo też ma, jeśli robi to rozsądnie. Rządzić to znaczy zadbać o taką organizację miejskich instytucji i służb, by były jak najbardziej, że się tak wyrażę, ergonomiczne (tanie i sprawne). Poprzednika rozliczyliśmy wyborami, część radnych też, obecny musi się wreszcie otrząsnąć i realizować program z kampanii, nie jakiś inny, choć czy on wtedy jakiś program miał? Teraz już nie wiem, czy to wszystko nie było ad hoc. Jego as z rękawa okazał się cienką blotką (wiceburmistrz), dalej to równia pochyła. Może czas na jakiś inny mechanizm?
| Zgłoś do usunięcia
logika ? 09-02-2016 17:20
Do Rafał. Marudzisz, a nie wiesz co będzie przy następnym burmistrzu. NIKT wam nie dogodzi. Będzie następne referendum ? Bo przecież też pewnie będzie zwalniał, tylko może będzie na tyle mądrzejszy bo obstawi się rodziną, natomiast ten z rodziny nie zatrudnił NIKOGO ! Ktoś napisał już, że z naszych, waszych rodzin też pracują w innych miastach, to też powinni robić referendum ? Czy ich pozwalniać ? Gdyby burmistrz źle zarządzał finansami to pewnie RM dawno by zrobiła referendum ? Czyli jaki wniosek ? Dla dobra miasta czy walka za stołki ?
| Zgłoś do usunięcia
Rafał 09-02-2016 13:52
@Gość Te czerwone minusy mają dać coś nie nam stawiającym, ale tobie, żebyś zrozumiał. Niestety redagowane przez ciebie pismo mało mnie interesuje. Cóż... chętnie się dowiem dlaczego w kampanii wyborczej było co innego i teraz jest co innego, nie tam gdzie chodzi o kasę, bo tutaj pretensje mam mniejsze, ale o priorytety, choć ta referendalna pewnie znów będzie podobna do wyborczej z gruszkami na wierzbie. Jeśli chodzi o burmistrza, to nie mam problemów, by z nim rozmawiać i uszu po sobie jak ty nie tulę, bo to nie jest "równy chłop" jak półtora roku temu, tylko zmienił się niesamowicie. Ogólnie zawiódł, gorszy od Miecia, po którym było wiadomo, czego się spodziewać. Radni z Maciaszkiem też niestety robią co chcą i teraz jest w ogóle zero odpowiedzialności RM, przedtem to może jeszcze nas, mieszkańców się bardziej wstydzili i w sumie po nosie niektórzy dostali. Teraz czekam, co ty masz do powiedzenia.
| Zgłoś do usunięcia
do luk 09-02-2016 13:23
Zgadza się w tamtym roku były takie spotkania, ale bardzo szybko zanikły, może dlatego, że za męczące pytania padały... niedawno też burmistrz chyba miał odpowiedzieć na zadane pytania, odpowiedział na ich część a na pozostałe bodajże w ciągu dwóch tygodni miał odpowiedzieć, ale chyba do tej pory nie odpowiedział... więc chyba sytuacja referendum ma tu wpływ.
| Zgłoś do usunięcia
notak 09-02-2016 13:21
Już wiemy kto chce być nowym burmistzrem! Jak Mu nie wstyd???
| Zgłoś do usunięcia
Bb 09-02-2016 11:54
Strachy na lachy Kolanie obudzili sie już ponad r ok temu i za to im serdecznie dziękujemy.
| Zgłoś do usunięcia
luk 09-02-2016 11:48
do sw w tamy roku 2015 też były takie spotkania więc nie ma to nic wspólnego z referendum, ale wszystko można podpowiedzieć i podpiąć
| Zgłoś do usunięcia
Gość. 09-02-2016 11:27
I co wam dadzą te czerwone minusy które stawiacie ? NIC !!! :):)
| Zgłoś do usunięcia
Gość. 09-02-2016 09:49
Wreszcie wam przegranym, chcącym władzy, tym z biegunką, itd. burmistrz wyjaśni wszystko, to o co go tak pomawiacie. Zobaczymy ilu śmiałków się znajdzie. Poczytajcie też ostatnie Wieści z Ratusza zanim zaczniecie zadawać te swoje pytania.
| Zgłoś do usunięcia
sw 09-02-2016 09:38
ooo a skąd taka nagła decyzja o spotkaniach z mieszkańcami? czyżby referendum się zbliżało?
| Zgłoś do usunięcia