Jeżeli uważasz, że poniższy komentarz powinien zostać usunięty, wypełnij formularz

dziwie sie, czytajac twoje slowa. Widocznie napisane jest, ze to dyrekcja wywarla wplyw na zmiane tresci poprzedniego artykulu. Redakcja podkreslila tylko, ze to co pisze to nie sa wyssane z palca informacje tylko sprawdzone a dyrekcja? szybko panika i rozsylanie informacji, ze e-kolo klamie na facebooku - to co jest gorsze? mowienie o klamstwie, gdy informacje sa prawdziwe? czy niekryta satysfakcja z tego, ze informacje, ktore sie przekazuje sa sprawdzone - chyba wlasnie o sprawdzone i rzetelne informacje chodzi nam, czytelnikom?