Kongres Nowej Prawicy Koło [FOTO]

Szanowna \"Nikki\" jednym z naszych celów jest aktywne uczestnictwo w sesjach rady miejskiej więc z pewnością przyjdziemy 28 sierpnia na sesję. Z wyrazami szacunku sekretarz KNP-Koło Patryk Zygmunt.

Ludzie (Ci przeciwko KNP) wypisujący takie brednie, tylko po to żeby zrobić chaos w tych komentarzach idźcie na Sesje Rady Miejskiej do Ratusza w sierpniu! Zobaczycie jakich mamy radnych, jakie mają dziwne problemy, słuchać ich strasznych wypowiedzi. Szczególnie mówię o tych Paniach po lewej stronie, patrząc od strony Pani Pękacz. KNP - proszę napisać, czy na sierpniowej Sesji będziecie.

Są to młodzi wykształceni ludzie. Przyszłość należy do nich. Byłem na spotkaniu z panem Michalkiewiczem i zebraniu założycielskim. Przekonali mnie, że warto na nich postawić kartę. Wiem co piszę. Pomozemy Wam, nie bójcie się!

Szanowna Pani Tereso. Tak jak Pani powiedziała forum nie jest miejscem do pisania na temat postulatów danej Partii. Mogę obiecać, jeżeli jakiś portal się zainteresuje naszymi pomysłami i opublikuje je to wtedy będzie można rozpocząć rzeczową dyskusję. Zapewniam Panią, że wyżej wspomniane pomysły nie są naszymi \"flagowymi\" Pozdrawiam serdecznie Dawid Indrzejczak

Jeżeli kreatywność tych młodych ludzi, którym ponoć zależy na naszym mieście przekłada się do picia piwa wszędzie,posiadania broni,wniesienia kary śmierci, porównania UE do ZSRR / bo innych postulatów się nie doczytałam/ to gratuluję takiej partii. Na razie nie doczytałam się nic na temat poprawy sytuacji w naszym mieście,żadnych konkretnych postulatów na ten temat. Może rzeczywiście przestaniecie pisać brednie na tym forum, usiądziecie i pomyślicie co dobrego można zrobić dla naszego miasta i społeczeństwa i wtedy podyskutujemy.

Droga kik... Poczynajac od faktu iz Kongres Nowej Prawicy nie jest nowa partia a w Kole ci mlodzi ludzie otworzyli jedynie oddzial tej partii...spojrzmy na to ze prawdopodobnie ty sama nie wiesz czym jest partia i nie masz pojecia o jej funkcjonowaniu w przeciwienstwie do tych mlodych ludzi pozdrawiam D. :)

W pelni zgadzam sie z KonrademKolaninem... Macie moj glos!

Witam! Wkurzają mnie te krytykujące komentarze wobec KNP. To są młodzi, kreatywni ludzie, którym zależy na tej mieścinie, która w ogóle nie ma żadnych perspektyw. To oni właśnie w przeciwieństwie do was chcą coś zmienić i działać,a nie siedzieć tylko w domu i pisać tutaj te brednie! Ja osobiście już nie mogę patrzeć na te mordy tych komunistów z naszych \"władz\" i tez nie moge znieść jak niszczą nasze miasto i region! KNP macie moje poparcie!!!

Osobiście jestem za postulatami KNP i cieszę się że jest w Kole ponieważ jest to jedyna porządna partia która może pomóc naszemu Krajowi stanąć na nogi ...

Zaproscie tych sceptykow na Wasze spotkanie i z nimi porozmawiajcie. Ja bardzo chetnie przyjade i pomimo, ze nie jestem czlonkiem Nowej Prawicy przedstawie argumenty za kara smierci i dostepem do broni przez obywateli. Bardzo zgadzam sie z tymi postulatami. A argumenty w stylu: zaraz sasiad sasiada zastrzeli to sobie ludzie naprawde w kieszen wlozcie. Rownie dobrze moze teraz przyjsc do Was z nozem - zakaz posiadania nozy wprowadzicie? Puknac sie w glowki. A co do Kary smierci - zastanawia mnie zawsze jedno : to jak szybko zmienia sie podejscie osob, ktore doswiadczyly zla (gwalt na dziecku) od innej osoby. Wtedy z czlowieka, ktory ciagle mowil : nie wolno zabijac robi sie czlowiek, ktory chce smierci dla zwyrodnialca aby ten juz nigdy nikogo nie skrzywdzil. I tutaj popieram w 100% nowa prawice. Chetnie przyjde na debate i wybije tych cwaniakow z argumentami pokroju : ,,sasiad bedzie do mnie strzelal\". Chociaz mysle, ze to jedynie krzykacze internetowi i na merytoryczna rozmowe nikt sie nie wybierze.

W pełni popieram kik i dobrze by było gdyby na tym zakończyła się dyskusja.

panowie zalozyciele nowej partii pobawcie sie jeszcze w piaskownicy a jak dorosniecie to zrozumiecie co to jest za partia.

Dlaczego nikt nie wspomni o wolnym rynku a wszyscy czepiaja sie kary smierci, eurosceptycyzmowi i dostepu do broni?

Każdy ma prawo głosu na kogo chce. Wiadomo,że lider reprezentuje partię. Skoro piszesz, że \"Korwin to debil\" to żle świadczy o partii, nie wiem czemu ci młodzi pchają się w takie bagno. Chyba, że w założeniach mają zmianę lidera i poglądów partii, ale to nie ma sensu, bo lepiej byłoby założyć swoją partię od nowa. Na przykład pod nazwą \"Do broni\"

Tak się składa, że od dawna głosuję na KNP, jest to jedyna partia, która proponuje normalny program wyborczy. Korwin to debil, ale partia jest świetna, polecam.

A co byście chcieli żeby Unia tylko dawała.byłoby wspaniale /nie znam nikogo kto by tylko dawał,/ Jak dawała i się wszystko wokół robiło za unijne pieniądze to było dobrze. Teraz jak trzeba płacić to oczywiście unia jest nie dobra. Ile rolników się wzbogaciło na unijne pieniądze, ile zakładów, Przypomnijcie sobie jak wyglądały drogi i dzielnice wokół przed wejściem do Unii. Może w Kole niewiele się dzieje ale w innych miastach widać na każdym kroku wydatkowane unijne pieniądze / w tym też te co Polska wpłaca do unii, przecież jesteśmy jej członkiem/ więc chodzi o to żeby jak najwięcej tych pieniędzy wydatkować i rozsądnie żeby służyły przyszłym pokoleniom. Ja nie porównywałabym Unii do ZSRR, ja znam tamte czasy z życia ty zapewne z książek. Do każdych rządów będziemy mieć zawsze jakieś zastrzeżenia, nie można dogodzić wszystkim i we wszystkim. Mi też nie wszystko podoba się w Unii Europ.ale nie można powiedzieć, że korzystanie z unijnych pieniędzy prawie na wszystkich frontach to coś złego dla Polski.

Panie Mądry ciekawe czy był by pan tak mądry jak by oni panu o strzelili łeb czy komuś panu bliskiemu!!!!! Dawid Indrzejczak Gdyby nie Unia to byśmy nie mieli tyle autostrad czy stadionów dzięki pieniędzy z Unii mamy tyle inwestycji Wam by pewnie pasowało wyjść z Unii bo was Prezes chce rozbierać Stadion Narodowy!!!

Panie Madry... Ciekawe czy bylby Pan taki madry gdyby mialby pAn powiedziec im to prosto w oczy

Drogi \"onn\" gdyby podostawali broń to by nawzajem się banda idiotów powystrzelała i byłoby 15-20 debili mniej, lepiej dla społeczeństwa, lepiej dla ich rodzin, lepiej dla nas. KNP do władzy, legalizujcie broń niech się idioci powystrzeliwują.

Jak nie mają innych pomysłów poprostu nie chcecie ich wysłuchać tylko drążycie te dwa tematy to wam odpowiadają. Co do posiadania broni to proszę zauważyć że wszystkie przykłady jakie tu padają odbywały się w miejscach gdzie jest bardzo ograniczony dostęp do broni lub jest zakaz jej wnoszenia jak w Ameryce do kina np. Tu chodzi o to że kto chce popełnić zbrodnie nie ma problemu aby zdobył tą broń, gorzej jest z normalnymi obywatelami którzy nie mają do niej dostępu i nie będą się mogli obronić i swojej rodziny. Przykład w Norwegi pokazuje że ktoś kto chce zdobędzie pełno broni choć jej posiadanie jest zakazane a zwykły człowiek nie ma broni bo jest to nielegalne i nie obroni sie przed napastnikiem. Zanim zaczniecie ich obrzucać że nie mają pomysłów przeczytajcie ich program.

Szanowna Pani Tereso Proszę zapoznać się ze statystykami odnośnie liczby wpłaconych przez Polskę pieniędzy do UE. Aktualnie wpłacamy więcej niż otrzymujemy. UE nie robi nam łaski, że te środki pozwoli nam wydać. Proszę niech Pani się zastanowi dlaczego gospodarka naszego kraju rozwija się w takim, a nie innym tempie, a przedsiębiorcy mają dość coraz to nowych pomysłów PE. UE ma gospodarkę centralnie sterowaną, którą dławią bzdurne przepisy. Polacy walczyli z ZSRR, a sami dobrowolnie weszli do UE. Nasze próby przekonania/wytłumaczenia naszego eurosceptycyzmy nie mają obecnie sensu w chwili gdy Pani jest tak gorącym euroentuzjastą. Mi widzimy więcej wad UE. Nie mamy jednak nic przeciwko UE w jej początkowych założeniach. Pozdrawiam Dawid Indrzejczak

Drogi Patryk Zygmunt jak u nas wprowadzą łatwy dostęp do broni palnej to co chwile będą sytuacje z A.Breivik itp. Nie wiem czy pan jest z Koła jak pan jest to pewnie pan wie jak nasza młodzież się zachowuje jak się na jara np z takiej ul Toruńskiej jak by oni mieli broń czy by wzieli od swojego ojca to by pewnie do ludzi strzelali

Panie Patryku przykład z Breivikiem, to jednak strzelenie gola do własnej bramki. Pani Tereso odpowiedź na ten argument - świetny. Warto jeszcze dodać, że w Norwegii demokracja jest rozwinięta dużo bardziej, niż u nas i jakoś nikt do posiadania broni się nie pcha...

Panie Patryku Zygmuncie - aż nie mogę słuchać tych Pana wywodów na temat posiadania broni. Jak durny przykład podaje Pan z Breivikiem w Norwegii czy zamachowcami, to nie ma nic wspólnego z tym czy jest dostęp do broni czy go nie ma. Zamachowca nie obchodzi w jaki sposób kupił broń. On ma jeden cel - zabić,nie ważne jest jego życie,mogą wszyscy do niego strzelać.Ktoś chory na umyśle i tak gdy będzie chciał to sobie załatwi broń .Chcecie, żeby wszyscy się wzajemnie powystrzelali. Nie bierzecie pod uwagę dzieci i młodzież, która chętnie będzie sięgała po broń rodziców. Niech się Pan dobrze zastanowi zanim coś napisze. Jako partia piszcie, co chcecie zmienić aby w kraju i w naszym mieście było, lepiej, a nie zaczynacie od piwa i posiadaniu broni.Jesteście przeciwnikami Unii Europejskiej. Ciekawa jestem z ilu dobrodziejstw Unii Europejskiej Pan i Pana koledzy korzystacie i skorzystaliście.Nie chce mi się wierzyć abyście omijali drogi , place zabaw i inne inwestycje sfinansowane z unii, abyście nie skorzystali z jakiegoś szkolenia unijnego....... Podsumuję tak- parę młodych ludzi chce się dorwać do władzy, coś wiedzą ale jeszcze nie za dużo, na pewno nic o rządzeniu, nie mają pomysłów na przyszłość, są kierowani odgórnie i to im zaćmiło umysły.

Patryk, wez dzieciaku bo sie kompromitujesz. Jakby mało było problemów, tylko jeszcze trzeba uważać na debili z bronia. Legalna bron to setki nowych problemow! europa to nie dziki zachod.

Panie Burmistrzu. Proszę wysupłać parę groszy i wysłać tę młodzież na jakieś kolonie czy coś podobnego, bo jak tak dalej pójdzie to wysiudają pana z urzędu , a co gorsza zastrzelą.

Drogi \"Ambasadorze\" dostęp do broni będzie mimo wszystko łatwiejszy, badania nie będą okresowe tylko jednorazowe i będą one zdecydowanie uproszczone. To nie jest zwykłe hasło populistyczne obecnie żeby dostać pozwolenie na broń trzeba mieć spore znajomości w ścisłych kręgach. My chcemy to usunąć poprzez uproszczenie wszelkich procedur i w ten sposób pozwolić w łatwy sposób umożliwienie zwykłemu obywatelowi broni. Jako przykład, gdyby w Norwegii legalna była broń A.Breivik nie zabiłby tylu osób albo w ogóle nie rozpocząłby swojego ataku jeśli wiedziałby iż większość z jego domniemanych celów MA i UMIE posługiwać się bronią. Dlatego właśnie jesteśmy za ułatwieniem dostępu do broni palnej, aby unikać takich wydarzeń. Niech pan weźmie także pod uwagę to że większość ZAMACHOWCÓW, NIELEGALNIE nabywa broń, broń kupiona legalnie bardzo ale to powtórzę bardzo rzadko wykorzystywana jest do wszelkich morderstw, napaści itp. Przykład który podał \"onn\" to także przykład gdzie zamach został dokonany mało tego że przez osobę chorą na umyśle to jeszcze został dokonany bronią nielegalną. I powtórzę to jeszcze raz, rzadko dokonywane są przestępstwa bronią nabytą w legalny sposób. Z wyrazami szacunku sekretarz KNP-Koło, Patryk Zygmunt.

I wystarczło by jedna osoba miała broń w tym kinie to zastrzeliła by świra i nie było by tyle ofiar. Broń służy normalnym obywatelom do obrony bo przestępcy nie potrzebne jest zezwolenie i tak ją będzie miał.

Witam Patryk Zygmunt ja tylko sąsiada podałem jeden z przykładów!!! Dajesz przykład w USA jak tam jest łatwy dostęp do broni!!! A tak w kinie na premierze filmu Batman!!!! atak w szkole podstawowej nie żyje 20 osób i bym mógł ci wiele przykładów pokazać tego chcecie w Polsce????

Jacy Wy wszyscy jesteście mądrzy.

Panie Patryku, czyli w zakresie \"powszechnego dostępu do broni\" za dużo Państwo nie zamierzają zmienić i tego typu głoszone przez Państwa hasło ma charakter czysto populistyczny?? Bo jak można bardziej upowszechnić dostęp do broni, jednocześnie pozostawiając niezbędne wymogi, jakie trzeba spełnić, by dostać zezwolenie??

Szanowny \"Ambasadorze\" oczywiście dostęp do broni będzie tylko i wyłącznie dla pełnoletnich i zdrowych umysłowych ludzi. Nie oszukujmy się broni nie dostanie osoba która jest chora psychicznie lub niepełnoletnia gdyż mogło by to przynieś negatywne skutki. Testy będą tylko po to aby stwierdzić czy dana osoba nie jest chora na umyśle, warto też wspomnieć że będą zapewne organizowane szkolenia aby nauczyć ludzi jak posługiwać się bronią. Nie rozumiem jednak czemu pan uważa że takie badania muszą być jakkolwiek refinansowane, jeżeli kogoś stać na broń i chcę ją kupić nie powinno być dla niego problemem zapłacić także i za badania które pozwoliłyby mu na posiadanie ów broni. Jeżeli osoba taka nabyłaby broń oczywiście musiała by przechowywać ją w miejscu z dala od dzieci lub osób na umyśle chorych. Nie uważam że przeciętny obywatel będzie miał więcej praw niż policjant, broń będzie mu potrzebna tylko po to aby się bronić. Niech pan sobie pomyśli o ile mniej by było zabójstw, włamań jeżeli napastnik wiedziałby że w tym domu jest broń i jeżeli będzie chciał komuś zrobić krzywdę musi liczyć się z konsekwencją jaką może być użycie przeciwko niemu broni palnej. Uważa pan że danie większych praw policji oraz lepsze jej wyszkolenie zapewni obywatelom bezpieczeństwo, owszem może tak się stać jednak żeby to bezpieczeństwo było jak największe uważam że trzeba dać obywatelowi broń (oczywiście po wcześniejszych testach i szkoleniach) aby mógł sam zadbać o bezpieczeństwo swoje i swoich bliskich. Z wyrazami szacunku sekretarz KNP- Koło Patryk Zygmunt

Witam \"Onn\" jeżeli twierdzi Pan, że sąsaid zastrzeli sąsiada bo ten wejdzie na jego podwórko to po pierwsze nie wiem jakich ma pan sąsiadów a po drugie jeżeli miałby panu zrobić krzywdę bo wszedł pan na jego teren nie potrzebowałby do tego broni, ponieważ mógł by pana np. pobić. Nie uważam że jeżeli zalegalizowana będzie broń liczba zabójstw się zwiększy, gdyby ludzie mieli się zabijać robiliby to już teraz bez użycia broni palnej. Z wyrazami szacunku sekretarz KNP- Koło Patryk Zygmunt.

Nie rozumię stwierdzenia że jak wprowadzi sie większy dostep do broni to nagle wszyscy zaczną do siebie strzelać. Ja nie uważam Polaków za idiotów. Po za tym wiekszy dostęp nie oznacza że wchodze do sklepu i mówie poproszę shotguna, zapakować czy będzie pan strzelał od razu? Nawet osoba która dokonała krwawej masakry w USA 15 grudnia 2012r. zabijając 26 osób starała się o pozwolenie i nie otrzymała. A odnośnie kary śmierci, co to za argument że osoba nie potrafiła się wybronić? Kara śmierci wymierzana bedzie tylko w szczególnych przypadkach, kiedy wina jest niepodwarzalna a zbrodnia wiąrze sie ze szczególnym okrucieństwem.

Jesteście za karą śmierci. Jak wiecie wiele osób siedzi w więzieniach posądzonych o zbrodnie, których nie popełnili.a nie umieli się wybronić. Dopiero po latach okazuje się, że czyn ten popełnił ktoś inny. Odebranie życia człowiekowi jest to proces nieodwracalny.Lepiej kierować tych ludzi do pracy do kamieniołomów jak ktoś wcześnie napisał, niż skazywać ich na karę śmierci.Dawać większe wyroki, a nie 5,10,12 lat za popełnione morderstwo, niech pracują w więzieniach a nie leniu...ą i odpoczywają żyjąc na nasz koszt.

Nie wiem o co chodzi w tych postulatach partii. Wynika z tego, że każdy może pić piwo gdzie chce , ile chce i mieć przy sobie broń.... Ludzie opanujcie się.jesteście młodzi, jest tyle rzeczy do zrobienia a tu dyskusje tylko o piwie i posiadaniu broni. Chyba coś tu jest nie tak, jeżeli tylko macie to na celu to ja mówię NIE takiej partii. .

Panie Patryku - powszechny dostęp do broni, to jednak zbyt śmiałe posunięcie... i kompletny brak odpowiedzialności za skutki, jakie mogą z tego tytułu powstać. Nasz kraj i społeczeństwo nie jest kompletnie na to przygotowane, bo kto ma mieć ten dostęp do broni?? Dorośli?? Młodzież?? (ile będzie trzeba ukończyć lat, aby móc kupić broń). Ponadto jakie będzie trzeba przejść testy?? Ile będzie trzeba przechodzić badań okresowych?? Kto za to wszystko zapłaci, bo nie sądzę żeby tego typu badania okresowe chciał finansować NFZ. Co więcej, jakie będzie trzeba spełnić wymagania związane z bezpiecznym przechowywaniem broni w mieszkaniu?? I co najważniejsze, czy to oznacza, że zwykły obywatel będzie mieć większe prawo do użycia broni w razie niebezpieczeństwa, niż Policjant?? Powołują się Państwo na USA... może warto też spojrzeć na inne kraje. Ulepszyć system monitoringowy, wyposażyć lepiej Policję, lepiej zorganizować patrole. Chciałbym zauważyć, że w Wielkiej Brytanii nawet Policjanci chodzą bez broni i jakoś sobie radzą z bezpieczeństwem!! Danie broni obywatelowi, to zdjęcie odpowiedzialności z Państwa i pozostawienie zwykłego człowieka samemu sobie. I jak ma się to do roli, jaką to Państwo powinno pełnić?? Przecież to jakaś fikcja i całkowite oderwanie od rzeczywistości...

Patryk Zygmunt Człowieku nie rozumiesz jak będzie miał każdy dostęp do broni to sąsiad sąsiada zabije za to że np wszedł kosiarką na jego pole tego chcecie???

Witam \"Ambasador\" powszechny dostęp do broni to według nas prawo do tego aby każdy z obywateli mógł posiadać broń, uważamy to za rzecz niezbędną ponieważ wtedy każdy z nas byłby w stanie bez problemu się obronić przed wszelkimi napaściami. W USA władzę dążą do tego aby był bardziej KONTROLOWANY a nie OGRANICZONY dostęp do broni, a to ogromna różnica. Amerykańscy obywatele nie pozwolą na to aby zakazać im dostępu do broni ponieważ wiedzą iż jest to kluczowe prawo które zapewnia im ochronę swojej prywatności. Jesteśmy eurosceptykami ponieważ obecnie to co się dzieje w unii jest podporządkowane temu aby była to wielka federacja a my jako prawicowy nie chcemy aby Polska była pod czyimś zwierzchnictwem. UE według nas powinna się ograniczać do konfederacji tak aby nasz naród zachował zupełną suwerenność. Co do kary śmierci jest to indywidualna decyzja państwa członkowskiego w ramach konfederacji UE, my byśmy ją poparli. W stanach Zjednoczonych, które są federacją pojedyncze stany mogą decydować w swoich parlamentach o wprowadzeniu jej lub nie. Nam UE, która też jest federacją tego zabrania. Również tak jak pan jesteśmy aby to więźniowie dbali o swoje utrzymanie poprzez różne prace, ponieważ odciążyło by to państwo. Z wyrazami szacunku sekretarz KNP- Koło, Patryk Zygmunt.

Dawid IndrzejcUniizak Twoja partia KNP chyba chce by Polska liczyła nie 40 mln tylko 15 milionów jak Polakom da się dostęp do broni palnej to sąsiad sąsiada zabije jak go wkurzy tego chcecie???? Wy chcecie pewnie by osoby niepełnosprawne siedziały w domu i wcale nie wychodzili z domu!!!! Pewnie nie wystawicie swojej listy w wyborach europejskich skoro jesteście przeciwnikami

Witam, Tak czytam te wszystkie komentarze... i nasuwają mi się pytania, na które mam nadzieję znajdą się odpowiedzi. Mianowicie, co rozumieją Państwo poprzez \"powszechny dostęp do broni palnej\"?? Bo jeżeli już został podany przykład USA, to warto wspomnieć, że jednak władze dążą do tego, aby ten powszechny dostęp do broni mocno zaostrzyć. Skoro są Państwo eurosceptykami, to w takim razie jaka forma UE jest odpowiednia?? Bo jeżeli mają na myśli Państwo powrót do pierwotnych założeń i wartości, to z kolei wprowadzenie kary śmierci jest jej totalnym zaprzeczeniem. Za zabójstwo najlepszą karą wg mnie - jest ciężka praca w kamieniołomach. Niech drążą tunele w skałach... Czekam na Państwa odpowiedzi :)

Witam \"Onn\" Tak jesteśmy za powszechnym dostępem do broni palnej. W razie wątpliwości proponuję przejrzeć statystyki napadów z użyciem broni w USA- najwięcej jest w stanach gdzie nie można posiadać broni. Odnośnie osób niepełnosprawnych- my członkowie KNP szanujemy każdego człowieka, Pan Prezes Janusz Korwin Mikke również. Dla nas najważniejsza jest jednostka. Nie zgadzamy się jednak na wykorzystywanie osób niepełnosprawnych do celów politycznych jak robią to inne partie, aby pokazać to jakie są prospołeczne. Jeśli chodzi o karę śmierci- tak popieramy karę śmierci dla morderców. Uważamy, że chcącemu nie dzieje się krzywda. Zabijając inną osobę danydelikwent musi być świadom konsekwencji jakie czekają na niego. Jesteśmy eurosceptykami i nie popieramy Unii Europejskiej w jej obecnej formie. Pozdrawiam Dawid Indrzejczak

Mam pytania do członków KNP czy to prawda że KNP by każdy z Polaków miał dostęp do broni palnej i KNP nie szanuje osoby niepełnosprawne?? Tak mówił Janusz Korwin Mike. I jak chce KNP w prowadzić karę śmierci jak Unia Europejska zabrania tego jak by Polska wprowadziła karę śmierci to by nas z Unii wyrzucili???

Mam pytania do członków KNP czy to prawda że KNP by każdy z Polaków miał dostęp do brni palnej i KNP nie szanuje osoby niepełnosprawne?? Tak mówił Janusz Korwin Mike. I jak chce KNP w prowadzić karę śmierci jak Unia Europejska zabrania tego jak by Polska wprowadziła karę śmierci to by nas z Unii wyrzucili???

Żeby tylko te piep**ne demo***tyczne wybory wygrali to nareszcie bedzie pożądek. Jak sobie wyobraże że bedę mógł sobie zapewnić sam dobrą przyszłość to az mi motyle w brzuchu startują :D Lubię to

Dobrze że widać w partii dużo młodych ludzi.Żeby ich entuzjazm przełożył się na działanie, bo sama krytyka wszystkiego to jeszcze za mało żeby osiągnąć sukcesŻyczę powodzenia

Podajcie na e-kolo czym chcecie się zajmować! Z jakim poglądami się zgadzacie co planujecie zrobić dla Koła,które chyba najgorzej prosperuje w byłym konińskim. Może do Was dołączą inni !

Szanowny Panie \"As\" Jako wiceprezes oddziału KNP w Kole nie mogę się zgodzić z Pańskimi słowami dotyczącymi naszego głównego postulatu. Naszym przewodnim zadaniem nie jest utworzenie strefy wolnej od zakazu spożywania alkoholu. Jest to tylko jeden z postulatów. Najważniejsze co musimy zrobić to pokazać rajcom miejskim i Panu Burmistrzowi, że nam członkom Kongresu Nowej Prawicy nie podoba się obecna polityka finansowa władz miasta, które żyje obecnie na kredyt. Trzeba zracjonalizować wydatkowanie. Jeśli Pan ma jakieś obiekcje to zapraszam serdecznie to naszego biura, a na pewno wyjaśnię Panu wszelkie wątpliwości. Pozdrawiam Dawid Indrzejczak

Ktoś tych młodych ludzi wmanewrowuje w wielką politykę do której nie dorośli i o której mają mizerne pojęcie. Szkoda ,że redaktor nie przytoczył głównego zadania jakie kolski KNP przyjął do realizacji : \"będziemy walczyć o możliwość spożywania piwa w każdym miejscu w mieście, doprowadzimy do likwidacji Straży Miejskiej\". Jak na początek to ambitne zadanie.

Drodzy Panowie autor tekstu pomylił nazwę Konwent z Kongresem. ( Spotkanie założycielskie oddziału było konwentem). Kongres Nowej Prawicy to natomiast pełna nazwa partii.

Do \"Leniu\" - czytaj ze zrozumieniem. Skoro kongres założycielski to po co pisać pierwszy? To tak jak \"cofać do tyłu\"

Do mm. Ja nie widzę słowa drugi, a nawet jeśli by był nawet 10 to ich i tak popieram. Są to młodzi ludzie i chcą zmiany w Polsce źle rządzonej. Zapisuję się do NP tylko podajcie adres.

No pewnie że się pcha do władzy. Pytanie tylko \"po co?\" Ano nie po to żeby wymienić jednych aparatczyków na drugich tylko żeby ten system zlikwidować i zastąpić normalnym; wolnorynkowym, szanującym decyzje człowieka. Życzę im żeby się \"dopchali\" bo tylko oni mają w programie demontaż tego syfu a nie jego pudrowanie.

nastepna grupa pcha sie do wladzy

Nowa Prawica bardzo hucznie świętowała pojawienie się w Kole. Aż Policja musiała interweniować i chyba większość nie bardzo pamięta co się działo.

Cytuję : \" 19 lipca w Kole przy ulicy Poniatowskiego 7 odbył się Pierwszy Założycielski Kongres Nowej Prawicy w Kole.\" Skoro założycielski to przecież nie drugi?! Chociaż z prawicą to nie wiadomo...(albo autor coś przeczuwa)

Rzeczywiście, pełniłem błąd literowy w nazwisku, powinno być jaknapisano wyżej Brawata. Za uwagę dziękuję - mc.

Błąd w nazwisku powinno być Dominik Brawata.

Bardzo fajnie że działa KNP w Kole nareszcie