Dużo konsternacji wśród mieszkańców wprowadziła informacja o tym, że w najbliższy poniedziałek w Kole pojawi się cyrk, a przecież burmistrza miasta Koła zakazał organizowania objazdowych przedstawień z udziałem zwierząt.
Otóż jak wiemy Burmistrz Miasta Koła w dniu 1 kwietnia br. wydał zarządzenie w sprawie zakazu organizowania na terenach należących do Gminy Miejskiej Koło objazdowych przedstawień cyrkowych z udziałem zwierząt.
Jak wiemy z plakatów i ulotek cyrk swój namiot rozbije na gruncie prywatnym w związku z czym powyższe zarządzenie go nie obowiązuje. Cyrk swój namiot rozbije przy ul. Toruńskiej obok przedszkola miejskiego nr 1 w Kole.
do cyrku zamiast zwierząt zatrudnic tych co zakazu ·
03 Czerwiec 2016
cyrk bez zwierząt to nieporozumienie. I Wiele dzieci tylko w cyrku ma okazję zobaczyc lwa, słonia, itp. Nie każdego stac na wycieczkę do zoo. Nikt tak jak racownicy cyrku nie dba o zwierzeta, bo to przeciez dzieki nim mogą egzystowac.
Miriam ·
03 Czerwiec 2016
Uwielbiam występy zwierząt w cyrku i moje dzieci też. Nigdy nie zauważyliśmy, żeby były krzywdzone, brudne czy zaniedbane. Z przyjemnością pójdziemy znowu :)
Ona ·
31 Maj 2016
Już widze tą konsternację w kole. Tysiące oszołomionych mieszkańców. Jak znam życie ci, co chcieli poszli, namiot pełen, cyrk pojechał. Koniec konsternacji.
Amelka ·
29 Maj 2016
I za to płacimy, żeby wydawali niezobowiązujące rozporządzenia, skoro prawo mówi, że cyrk może występować legalnie. Co za umysłowa degrengolada
Ellena ·
29 Maj 2016
No i bardzo dobrze, ja się cieszę, bo nie wyobrażam sobie cyrku bez zwierząt w żaden sposób... To już tradycja i to bardzo piękna!
Jacek ·
27 Maj 2016
Dobrze, że przepisy nie dotyczą prywatnych gruntów, przynajmniej cyrki maja możliwość rozbić swoje namioty a człowiek może iść i zobaczyć widowisko.
Oburzony ·
27 Maj 2016
Zarządzenia wydaje,chociaż tak naprawdę nie ma podstaw. Do roboty!!
Karol ·
26 Maj 2016
Tylko w Polsce można zakazywać czegoś co jest zgodne z prawem. Cyrki przestrzegają przepisów, maja działalności i ktoś sobie nagle wymyśla, że jednak nie wpuści danej usługi, działalności do swojego miasta, paranoja.
Danka ·
26 Maj 2016
Występy cyrku były super, dobrze, że mogli sie rozstawić na gruntach prywatnych. zwierzęta są bardzo zadbane i nie wykonywały sztuczek, które nie były by zgodne z ich naturą.
ja ·
26 Maj 2016
Czego się czepiacie burmistrza, czyj był wymysł o cyrku bez zwierząt ? Gdzie rozstawiono cyrk ? Czytajcie, na prywatnej działce. Co ma burmistrz do tej działki ? Tyle co wy ! Skończcie to błaznowanie, przegraliście i przegrywacie na każdym kroku, ale wstyd !!!
Toska ·
25 Maj 2016
Burmistrz, powinien zapoznać sie z faktami dotyczącymi cyrków i dopiero podejmować decyzje o zakazach, a nie jak owca ślepo za innymi wprowadza cos co jest nie zgodne z prawem.
Ada ·
24 Maj 2016
haha burmistrz chyba nie przemyslal sprawy...komu te cyrki przeszkadzaja? ludzie chca chodzic do cyrku
Lucyna ·
23 Maj 2016
I jaki tu sens wprowadzić zakaz jak można go złamać ale całe szczęście bo przynajmniej mogą przyjechać i wystapić
Marta ·
22 Maj 2016
Ja mam wrażenie, że te protesty i zakazy to robią tylko dobrą reklamę cyrkom, bo ja kilka razy miałam ochote isc do cyrku ale zawsze dowiadywałam sie, że cyrk juz był i pojechał a teraz, jak ma przyjechać cyrk to wiem wcześniej bo wszyscy dookoła przezywają, że będzie cyrk i tym sposobem namiot jest pełen po brzegi, bo ludzie chcą na własne oczy zobaczyc czy faktycznie zwierzakom dzieje sie krzywda.
sandra ·
21 Maj 2016
Mieszkańcy Koła sami wiedza co chcą w swoim mieście i nikt nie powinien za nich decydować Panie czy Pani XYZ
zdziwiona ·
21 Maj 2016
Jeżeli w cyrku nie będzie zwierząt to co będziemy oglądać? Akrobatów (ok są fajni) i klaunów (tych to u nas w mieście nie brakuje). Po co taki cyrk?
Tadek ·
20 Maj 2016
To świadczy tylko, gdzie żyjemy jaki to ma sens, zabranianie czegos jak i tak nie trzeba sie do zakazu stosować. Uważam jednak, że to co sie dzieje ostatnio z cyrkami to jakaś pomyłka, wszystko wskazuje, że jest ok, że zwierzęta maja zapewniona opiekę i nie ma co drążyć dalej tematu.
koks ·
20 Maj 2016
buraki kolskie zastaly zrobione w balona bo nie chcialy wystepu zwierzat w cyrku
awo ·
20 Maj 2016
Kolejarzu, wsiadaj do drezyny i najlepiej obierz kurs na Madagaskar. Nie chcemy cię, bo szkodzisz miastu.
Danka ·
20 Maj 2016
Uwielbiam jak ludziom sie coś wmawia. Cyrk budzi konsternacje, naprawdę myślicie, że mieszkańcy nie mają nic ciekawszego na głowie tylko rozmyślanie o cyrkach. Ja uważam, że w cyrku zwierzeta powinny zostac, są pod bardzo dobra opieka i krzywda sie im nie dzieje, trzeba zająć sie innymi sprawami.
Rysiek ·
20 Maj 2016
Śmiech jak śmiech, ale chyba taki cyrk, to za darmo się nie rozbija, prawda? Zatem kasa zamiast do naszego budżetu wpłynie do prywatnej kieszeni.
Jarosław ·
20 Maj 2016
Sprawdziłaś czyj jest ten teren prywatny, na którym stanie cyrk ???.
kolanka ·
20 Maj 2016
Jarosław - jesteś śmieszny. Grupa referendalna sprowadziła cyrk do Koła, zastanów się co napisałeś.
Jarosław ·
20 Maj 2016
TO JEST SPRYTNIE UKRĘCONA PROWOKACJA,PRZED REFERENDALNA, MAJĄCA NA CELU OBNIŻENIE RANGI STANOWISKA BURMISTRZA, JAK I OSOBY SAMEGO BURMISTRZA, UKNUTA PRZEZ LUDZI TĘSKNIACYMI ZA \" STARYM UKŁADEM W RATUSZU.
xyz ·
20 Maj 2016
To nie burmistrz został zrobiony w balona tym cyrkiem, tylko my - mieszkańcy. Teraz najlepiej by było, gdyby nikt nie poszedł na przedstawienie. Jak nie będą mieli widzów, to może coś zrozumieją i następnym razem przyjadą bez zwierząt :)
koks ·
19 Maj 2016
cyrkzrobil w balona kolejarza smiech na cale kolo
W głowie się nie mieści ·
19 Maj 2016
Te ulotki dzisiaj w skrzynkach. Jak Wam nie wstyd? Nie dla referendum.
Wyjaśnić należy: 1. jesteś za referendum i przeciwko burmistrzowi - idź głosuj
2. Jesteś za pozostawieniem burmistrza- zostań w domu. Idź na grilla albo do kina albo co innego. Bo nawet jak pójdziesz i zagłosujesz za burmistrzem to się może okazać, że i tak go odwołają. Lepiej zostać i nie iść. Ale tego Ci nie wytłumaczą a powiedzą, żebyś poszedł. Chcesz pozostawić burmistrza? Zostań w domu!!! Nie daj się zwieść słowom, że powinieneś spełnić swój obywatelski obowiązek i iść. Masz prawo zostać w domu i w ten sposób obronić burmistrza.
Te ulotki i sugerowanie pewnych spraw. Teraz burmistrz ma naprawdę powód do założenia sprawy w sądzie. I chyba nikt się nie zdziwi. Sugerowanie, że burmistrz zarabia za dużo. Każdy wie, że ta pensja powstała za dawnego burmistrza ...tę pensję Rada Miasta mu dała. Stara Rada Miasta, byłemu burmistrzowi a teraz niektórzy krzyczą, że za dużo zarabia. Dziwne co? Była Rada Miasta, która rozpoczęła działanie wraz z podniesieniem staremu burmistrzowi pensji i sobie diet! I dziwne, że zapomniał o tym napisać były pan radny. Nowy burmistrz ma zawsze pensję nie mniejszą niż były burmistrz. I o tym każdy wie. Powinien wiedzieć taki wszystko wiedzący były pan radny. Nowy burmistrz zatrudnia ludzi spoza Koła nawet do rad nadzorczych. A były burmistrz miał sekretarza z Grzegorzewa i jakoś nikt nie krzyczał. Grzegorzew to nie Koło. No cóż Pan były radny powinien się bać bo ponoć ludzie z Konina nie lubią jak w Ich radach nadzorczych zasiadają ludzie nie z Konina ale z Koła !!! Słychać ostatnio głosy oburzonych, dlaczego Koło zabiera im miejsca pracy. I sugerowanie , że\" nieznani sprawcy\" w cudzysłowiu czy to znaczy, że pobity zna sprawców? Skoro w cudzysłowiu? Niech poda nazwiska i należy napiętnować napaści łobuzerskie! Pan radny powinien dać przykład , że należy zgłosić policji i prosić o odszukanie łobuzów a nie ukrywanie ich przez zaniechanie! Bo poczują się bezkarni i będą bić innych!!! Przez ten cudzysłów możemy domyślać się różnych różności! Że może znani itd?
cyrk ·
19 Maj 2016
I tak się \"burmistrza\" Koła roi w ch...ja. Tak trzymać.
Janusz ·
19 Maj 2016
Niezły numer, tyle znaczą idiotyczne zakazy. Te zwierzęta jeśli nie będą w cyrku, to nie będzie ich nigdzie. Ogrody zoologiczne mają swoją pojemność, a na wolność takich zwierząt wypuścić się nie da.
Wikipedysta ·
19 Maj 2016
\"a przecież burmistrza miasta Koła zakazał\". Jak to \"zakazał\"? Skoro \"burmistrza\", to raczej ZAKAZAŁA :D