Jeżeli uważasz, że poniższy komentarz powinien zostać usunięty, wypełnij formularz

Chcę jasno powiedzieć, że nie jestem poirytowany ani zdenerwowany. Proszę nie wypisywać swoich prywatnych odczuć, bo są one po prostu błędne. Natomiast jest bezspornym faktem, że na głupie stwierdzenia czy nonsensowne zarzuty lub oskarżenia nie da się normalnie odpowiedzieć. Każdy, kto robi wpis sam wyznacza poziom dyskusji i na tym poziomie dostaje odpowiedź. Rozumie bez problemu, że innowacyjna technologia wymaga konsultacji rozmów i analiz, to jest zrozumiałe, ale nie może to być stek absurdalnych wpisów z wyrokiem, że jesteśmy złodziejami, co insynuuje jeden z wpisujących. Takie wpisy to chyba nie dyskusja z kimś, kto zamierza zainwestować w Państwa mieście. Uważam, że powinni po prostu Państwo zadawać pytania a ja w ramach tych konsultacji mogę w miarę możliwości odpowiedzieć. Proszę, jednak Obejrzeć nasze wypowiedzi i nagrania, które wyjaśniają sporo kwestii dotyczących technologii i naszych propozycji I teraz postaram się odpowiedzieć na kolejne wpisy. Mieszkaniec osiągnie korzyści, ponieważ oszczędności spółek miasta spowodują, że nie będą tak szybko rosły opłaty. Obecna inwestycja nagle nie obniży cen trzeba sobie to jasno powiedzieć. Jednak wypowiedź prezesa MZEC jasno stwierdza, że miasto albo będzie miało skądś miliony na inwestycje w energie odnawialną, którą my mamy produkować, albo w kolejnym roku zaczynając będą rosły opłaty za emisje CO2 co spowoduje automatem wzrost cen za ciepło i to dość w drastyczny sposób. Nie są to nasze stwierdzenia tylko kogoś, kto zarządza tym długie lata i wie, co mówi. Co do odpadów komunalnych my tylko podpowiadamy, że miasto może dokładnie przeanalizować swoje możliwości pod kątem zmian w tej gospodarce? Niczego nie narzucamy proponujemy. Natomiast my nasze paliwo możemy otrzymywać, z RIPOKów, które segregują odpady komunalne i nie na drugim końcu Polski tylko w pobliżu. Więc miasto może skorzystać na tym i każdy mieszkaniec gdyż spalarnie zadają już teraz ok. 100 euro za tonę śmieci na bramie a jeżeli nasza propozycja by miała lepszy efekt ekonomiczny to automatem pozwoli to miastu utrzymać ceny lub je obniżyć. Jednak zwracam uwagę, że to jest przedmiotem analiz prawnych i ekonomicznych i my niczego nie obiecujemy jedynie podaliśmy, jakie my mamy oczekiwania za przyjęcie wysegregowanych odpadów tak zwanego RDF oraz biomasy. Osady ściekowe od 2016 roku nie można będzie składować i trzeba będzie płacić za to drakońskie kary. My jesteśmy gotowi je odbierać, co spowoduje, że odbierając je na burzącą oczyszczalnia nie będzie musiała budować kompostowni i zmniejszy się też emisja odorów, jeżeli plac będzie opróżniany na bieżąco. Po uwagach Prezesa Oczyszczalni, że można transportować osady rurociągiem jesteśmy otwarci na to, aby wykonać wspólnie taką inwestycje po dogłębnych analizach finansowych i podziale obowiązków z tym związanych.Spowodowałoby to, że transport by nie wpływał na otoczenie swoim odorem. Kolejna sprawa odnośnie dotacji jest poza naszymi kompetencjami, ale wiemy, że jest osiągalna podarunkiem stworzenia produkcji energii odnawialnej, której producentem jest nasza instalacja. Jeżeli chodzi o pakiet korzyści, który proponujemy jest oczywiście oparty na zyskach z inwestycji, bo nie mamy możliwości rozdawania środków. Proponuje jednak żeby skupić się na korzyściach osiągniętych z tego tytułu przez miasto i w dalszym rozumienia całej społeczności a nie zastanawiać się czy my czujemy czy nie czujemy zysków. Biznes zawsze polega na zyskach i my proponujemy symetryczne zasady podziału zysków z miastem licząc również na swoje zyski. Co budowania czegoś, czego nie zbudował inwestor wyjaśniam kolejny raz, że idąc tym tropem nigdy świat nie poszedłby do przodu, bo zawsze cos jest nowością. Niedawno telefon był rzadkością a teraz …. Proszę poczytać w Internecie o zgazowaniu, bo jest ono znane od 8 000 lat jedynie czasy obecne przynoszą większą wiedzę w operowaniu różnymi technologiami, co powoduje, że świat idzie naprzód. Więc skoro to my ryzykujemy zbudować taką instalacje i wydać na nią 45 mln to chyba nie jest ważne skąd mamy i czy mamy pieniądze, bo jest chyba oczywiste, że musza one fizycznie być, aby to zrealizować. Zgadzam się z tym sprawdzaniem, ale gdybyśmy cos budowali dla miasta, ale my budujemy dla siebie. Sprawa jest banalnie prosta, jeżeli grunt zostanie warunkowo przyznany pod inwestycje to pod warunkiem spełnienia wszystkich warunków przewidzianych prawem zostanie dopiero wtedy wydzierżawiony. Gdy nie spełnimy warunków i nie otrzymamy pozytywnej decyzji RDOŚ ziemia nie zostaje ostatecznie nam przekazana nadal jest własnością miasta. Krótko mówiąc nie ma tu żadnego złodziejstwa ani ryzyka dla miast. Nawet podpisanie umowy dzierżawy jest obwarowane terminem powstania inwestycji, jeżeli nie wykonamy budowy teren bezwarunkowo wraca do miasta a właściwie zostaje tylko automatem rozwiązana umowa dzierżawy, bo grunt zawsze jest i będzie miasta. Kilka razy też pisze, że każda nasza instalacja ma nową spółkę celową, która ma podstawowy kapitał założycielski, bo trudno w spółce trzymać miliony, aby móc się chwalić kapitałem założycielskim. C za tym idzie strona internetowa będzie tworzona w niedługim czasie, ale my nie prowadzimy szkolenia dla konkurencji bona stronie trzeba chyba przedstawić opisy technologii, ale na tym etapie nie możemy tego zrobić ze względu na tajemnice handlową firmy. Jednak te informacje otrzyma RDOŚ, który na podstawie dostawcy technologii i innych istotnych danych zatwierdza taki raport, który jest decydujący czy możemy rozpocząć inwestycje. Oczywiście nie zapominamy o konsultacjach społecznych, której uważam, że to forum również jest jakimś początkiem. Kolejny temat to widzę, że wpisujący nie dorobi lekcji chemii i nie przeczytał składu gazu, który wytwarza instalacja zgazowująca. Ja opieram się na faktach i podaje dla Pana skład gazu, który spalamy:, CO ,H2 ,CH2, C2H2 ,O2, N2 Myślę, że powinno to zakończyć ten temat składu gazu. Oczywiście część spalin to też CO2 ale tonie CO2 jest problemem proszę Pana tylko furany, dioksyny i inne pierwiastki ciężkie, które system filtrów eliminuje w 99 % przy tej technologii przetworzenia oraz zastosowaniu aktywnych filtrów. Te dane są opracowane nie przez moja osobę tylko naukowców, którzy parę lat studiowali i maja nagrody i doktoraty z tych tematów, więc w razie dalszych wątpliwości proszę w Internecie odnaleźć sobie jednego z nich i napisać to samo, co mnie na forum. Sprawy zagospodarowania popiołów są naszym problemem i dzięki za rade, kogo mamy pytać, ale mamy naprawdę wiele rzeczy dopracowane inaczej byśmy o tym nie mówili. A grant w wysokości 50 % pokrycia kosztów przyłącza do domu przechodzącego z węgla na ogrzewanie miejskie można nie przyjmować nikogo nie zmusimy, aby to od nas brał. Ale zaznaczam, że cokolwiek oferujemy jest wstępnie wynegocjowane i policzone i zostanie zapisane w odpowiednich umowach z miastem, jeżeli inwestycja dojdzie do skutku. A mówiąc o śmieciach wożonych do Konina to jeszcze raz napisze, że to jest propozycja do przeanalizowania przez miasto i radę Jeżeli okaże się, że jest brak możliwości obniżenia z tego tytułu cen i nic to nie daje my dostęp do paliwa mamy i instalacja będzie funkcjonować. Jednak, aby wyprostować Pana tok myślenia to wyjaśniam, że jeżeli z1 tony po segregacji my zabierzemy 600 kg to idąc Pana tokiem do Konia zawieziemy 400 kg. Według naszych kalkulacji miasto powinno zapłacić za to 600 kg nie więcej niż 300 zł za tonę I wtedy 400 kg za 450 zł za tonę da to następujące wyniki 0, 6 t x 300 =180 zł 0, 4 t x 450 zł =180 zł Co w sumie da 180+180 = 360 zł za tonę. Jasno chyba wynika, że miasto zaoszczędzi ok. 90 zł na tonie. Jednak zwracam uwagę, że powyższa kalkulacja będzie przedmiotem analiz i jest tylko moją symulacją w sensie wykazania korzyści a nie strat, które Pan zawarł w swoich sugestiach. Proszę moją nie krótką wypowiedź traktować, jako element konsultacji społecznych. I bardzo proszę sensowna dyskusje bez ubliżania, oskarżeń itp. Wtedy poziom dyskusji będzie merytoryczny. Traktujemy poważnie społeczność, na której terenie zamierzamy zainwestować duże pieniądze w celu osiągnięcia wspólnie zysków. Liczymy, że Państwo nabiorą jednak więcej zaufania do naszej inwestycji gdyż jest ona korzystna dla obu stron a w duchu wzajemnego poszanowania możemy sobie wyjaśnić wszelkie wątpliwości.