(38)|
Czytano: 50,844 razy |
przeczytasz w ok. 2 min.
W godzinach porannych funkcjonariusze CBA zatrzymali Burmistrza Miasta Koła oraz przetransportowali do Prokuratury Regionalnej w Łodzi, gdzie udzielał wyjaśnień w sprawach przetargu na "śmierciarkę" zakupioną do MZUKu. Otrzymaliśmy właśnie oświadczenie Prokuratora prowadzącego sprawę, gdzie wyjaśnia jakie zarzuty zostały postawione i co grozi Burmistrzowi w przypadku, kiedy zapadłby wyrok.
W dniu dzisiejszym, wykonując polecenie prokuratora, funkcjonariusze CBA zatrzymali i doprowadzili do Prokuratury Regionalnej w Łodzi Stanisława M. —Burmistrza Miasta Koło. Stanisławowi M. przedstawiony został zarzut popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień wynikających z pełnionej przez niego funkcji poprzez wydanie polecenia zorganizowania i przeprowadzenia w Miejskim Zakładzie Komunalnym w Kole procedury zakupu pojazdu specjalistycznego — śmieciarki w taki sposób, aby wymogi Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia spełniała tylko oferta jednego podmiotu, od którego pojazd następnie został zakupiony. W zamian za doprowadzenie do zawarcia tej umowy, sfinansowana została budowa siłowni plenerowej na terenie miasta Koło. Przestępstwo to zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 10.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Stanisław M. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. W złożonych wyjaśnieniach zanegował ustalenia, które dały podstawę do przedstawienia zarzutu. Wobec podejrzanego prokurator zastosował środki zapobiegawcze: poręczenie majątkowe, zawieszenie w pełnieniu funkcji burmistrza jak również dozór Policji połączony z zakazem kontaktowania się ze wskazanymi osobami występującymi w śledztwie. Stanisław M. jest szósta osobą, która w tej sprawie ma status podejrzanego. Wcześniej zarzuty tzw. zmowy przetargowej przedstawiono przedstawicielom spółek komunalnych oraz podmiotu gospodarczego, który uczestniczył w przetargu.
- Rzecznik Prasowy Prokuratury Regionalnej w Łodzi Krzysztof Bukowiecki
i co ci wszyscy którzy miotali oskarżenia i odżegnywali od czci i wiary grupę mieszkańców z Grupy Referendalnej którzy formowali oskarżenia wobec tej osoby i wskazywali na szereg nieprawidłowości podczas rządów tego pana - co teraz mają do powiedzenia , i co dalej ten mały rycerzyk jest bez winy ? wzywam wszystkich członków Grupy Referendalnej do wspomożenia działań CBA i wskazanie kolejnych nieprawidłowości które dotknęły te dziwne rządy - może należało by sie ponownie spotkać i sobie pogratulować
kolo ·
22 Wrzesień 2017
Sytuację burmistrza Stanisława M. (tak od kilku dni się pisze) opisał dzisiaj materiał głównego wydania Wiadomości TVP. Redaktor sugeruje, że takich przekrętów może być więcej. Co za tym stwierdzeniem się kryje?
1. Przekazanie gruntu pod budowę zgazowalni przy ul. Sosnowej?
2. Rozstrzygnięcie przetargu na budowę oczyszczalni, gdzie ponoć zwycięska firma zaproponowała rozwiązanie o 7 mln. droższe od konkurencji?
3. Rozbudowa ciepłowni MZEC o dodatkowy piec do spalania zrębków, gdzie wiadomo, że dostawcą tego surowca jest córka burmistrza?
3. Przetarg na opracowanie dokumentacji prac geotermalnych, gdzie na razie UM milczy o rozstrzygnięciu, a wiadomo , że jedyną wygraną mogła być firma działająca bezskutecznie w Kole w tej materii, związana ze znanymi nazwiskami i postaciami.
Czy to przekręty, zbiegi okoliczności czy może działanie na rzecz miasta?
koks ·
22 Wrzesień 2017
burmistrz dobrej pisowskiej zmiany w kole wstyd na cala polske to rzady pisiorow
Ala ·
21 Wrzesień 2017
Panie Burmistrzu niech się Pan trzyma. Układ cały czas szuka haków, ale każdy kij ma dwa końce.
kolankalanka ·
22 Wrzesień 2017
Idź do mięsnego tam jest sporo haków. Możesz się na jednym powiesić.
anonim ·
21 Wrzesień 2017
Popieram,masz racje
OBSERWATOR ·
21 Wrzesień 2017
Dziwne to wszystko tylko gdyby burmistrz wybrał inną ofertę to pewnie oskarżyli by go o niegospodarność i złe zarządzanie majątkiem miasta, więc gdzie tu logika, przecież to nie jest siłownia dla p.Burmistrza tylko dla nas mieszkańców miasta więc chyba my przyjęliśmy tę korzyść. Jak to mówią " z poza układu na każdego znajdzie się paragraf ".
anonim ·
21 Wrzesień 2017
pewnie dużo racji w tym co napisałaś...
Maciek ·
21 Wrzesień 2017
Czytelnicy zakopali ten komentarz
anonim ·
21 Wrzesień 2017
ale będzie sprzedawało swoje towary a my za nie będziemy płacić...to podobnie.
ón ·
21 Wrzesień 2017
To są 2 różne sytuacje - Bricomarche nic nie sprzedawało, bo teren miał właściciela i ulica jest za zgodę na budowę, natomiast w przypadku śmieciarek przetarg został ustawiony pod 1 oferenta, więc siłownia nie jest offsetem tylko korzyścią majątkową dla miasta
kiks ·
21 Wrzesień 2017
Czytelnicy zakopali ten komentarz
Szkoda ·
21 Wrzesień 2017
Że też w innych miejscach nic nie udaje się udowodnić i nikogo nie zawieszają.
Tyrion Lanister ·
21 Wrzesień 2017
Takie jest życie..
bara ·
21 Wrzesień 2017
To mamy fachowca od promocji miasta na cały kraj, takiego potrzebowaliśmy... teraz przyjdą po tych popleczników za... było warto ?
tuturutu ·
20 Wrzesień 2017
a na poręczenie miał, bo wypłacił takiemu jednemu pół bańki gotówką z kasy Urzędu...
artur ·
20 Wrzesień 2017
chciał dobrze dla miasta czy źle tego nie wiem ale jedno jest pewne został odstrzelony na wybory burmistrza czyżby to rozgrywki wewnątrz PISu ?
gość ·
20 Wrzesień 2017
Ananas człowieku ile ty masz lat, że jesteś taki naiwny, twoja polemika z czynnościami prokuratury oraz postawionymi zarzutami jest wręcz żałosna, weż do ręki kodeks karny, przeczytaj odpowiedni artykuł i opiero pozniej udzielaj się, a jak nie rozumiesz istoty problemu to oszczędz czytelnikom swoich komentarzy
Takaania ·
20 Wrzesień 2017
Myślę, że jest jednak sprawiedliwość
...
mirrabelka ·
20 Wrzesień 2017
Czytelnicy zakopali ten komentarz
Ananas1992 ·
20 Wrzesień 2017
Jeśli różnica w cenie pomiędzy tańszymi smieciarkami zgłoszonymi do przetargu, a ta konkretną jest mniejsza niż koszt wybudowania siłowni zewnętrznej. To oznacza, że zrobił dobry interes dla miasta, a jeśli jest odwrotnie to jest winny defraudacji naszych pieniędzy =)
ananas1992 ·
20 Wrzesień 2017
Nie uważam za głupkowaty i naiwny, bardziej za humorystyczny i żartobliwy.
Nie wiem o jakie sumy chodzi, więc nie da się ocenić sytuacji.
Nie jest określone, czy burmistrz przyjął łapówkę do własnej kieszeni. Jak narazie nic o tym nie mówią, także jeśli nie wziął nic dla siebie, a jedyną łapówką, była wybudowanei tej siłownii to nie ma takiej afery robić. Uważam, że większe korzyści majątkowe są przyjmowane w Polsce, a nawet na lokalnym podwórku i nie pojawia się CBA.
Chociaż ciężko uwierzyć, ze nic nie poszło w kieszeń, ale nie wiem....zobaczymy :)
Swojak ·
20 Wrzesień 2017
Ananas, twój tok myślenia jest głupkowaty i naiwny. Myślisz, że firma z Wrocławia wybudowała siłownię za friko i z dobrego serca? Musieli najwyrażniej sporo zarobić. A w zarzucie stoi, że oni tylko mogli wygrać. Być może za zaoszczędzone pieniądze można by wybudować kilka takich siłowni.
gość ·
20 Wrzesień 2017
Smieszą mnie te wpisy ,,obronne", bezsporne jest że burmistrz ma zarzuty, zastosowane środki zapobiegawcze, tylko zupełni ignoranci mogą twierdzić, że nic się stało
Krzysztof ·
20 Wrzesień 2017
Wina Maciaszka jest bezsporna. Stawiam na wyrok w zawieszeniu, z uwagi na fakt, że korzyść majątkową osiągnęło Miasto Koło.l
czytelnik ·
20 Wrzesień 2017
@~Szymon
On nie mysli, bo nie ma czym. Na Lm wkleja te same komentarze w kazdym temacie dotyczacym dzisiejszego wydarzenia.
Szymon ·
20 Wrzesień 2017
A pomyślałeś, ile miasto mogło stracić?
RoY ·
20 Wrzesień 2017
i co ci wszyscy którzy miotali oskarżenia i odżegnywali od czci i wiary grupę mieszkańców z Grupy Referendalnej którzy formowali oskarżenia wobec tej osoby i wskazywali na szereg nieprawidłowości podczas rządów tego pana - co teraz mają do powiedzenia , i co dalej ten mały rycerzyk jest bez winy ? wzywam wszystkich członków Grupy Referendalnej do wspomożenia działań CBA i wskazanie kolejnych nieprawidłowości które dotknęły te dziwne rządy - może należało by sie ponownie spotkać i sobie pogratulować
Kochanowski ·
20 Wrzesień 2017
Róbcie swoje dalej. Wasze działania są warte pięknego epitafium. Dość z bezprawiem w naszym mieście.
Siłownia plenerowa ·
20 Wrzesień 2017
Do tej pory budowy siłowni plenerowej były owiane tajemnicą że sponsorzy chcą być anonimowi tak tłumaczył na którejś sesji pan burmistrz okazuje się, że już wiadomo o co chodziło i kto to jest.
don kichote ·
20 Wrzesień 2017
Czytelnicy zakopali ten komentarz
Kleopatra ·
20 Wrzesień 2017
PiS-owcem nie jestem i do żadnej partii nie należę. A pani Kolanka nie ma chyba co robić tylko narzekać na Pana Burmistrza i Panią Wapińską. Trzeba było startować na Burmistrza lub Radną i wtedy byśmy zobaczyli jak pani rządzi i tak ciągle narzekać na rządy tak jak pani to robi. A gamoniem nie jestem jak to określił pan Johny. Pana Burmistrza jeszcze nie osądzono. Na to są sądy a nie my
kolanka ·
20 Wrzesień 2017
Wy chyba nie znacie w ogóle Ustawy o Zamówieniach Publicznych. Zanim będziecie takie bzdury pisać, przeczytajcie ją!
Johny ·
20 Wrzesień 2017
Gamonie jesteście, skoro nie rozumiecie zarzutów prokuratorskich. Ale dla was białe jest czarne, a czarne jest białe. Typowe dla PISiorów.
Kleopatra ·
20 Wrzesień 2017
Zgadzam się z wypowiedzią Don Kichote. Burmistrz chce dobrze a wychodzi nie zawsze jak się chce
lkmclkds ·
20 Wrzesień 2017
Teraz jest tylko kwestia kto będzie komisarzem miasta. Bo Stanisław ma narazie pozamiatane i wiele innych problemów na głowie. "Szanowni Państwo moja skromna osoba narazie nie może być skromna, gdyż w aspekcie pewnych działań stałem się sławny i ta geometria w tej chwili jest taka a nie inna..."
Będzie mi tego brakowało.
kolanka ·
20 Wrzesień 2017
Wspaniale!
Zenek ·
20 Wrzesień 2017
Czytelnicy zakopali ten komentarz
Ortografia się kłania ·
20 Wrzesień 2017
Zenek, pewnie zwolenniku "dobrej zmiany". Huczało piszę się przez samo h.
10.1℃
![Podcast: Spacer po północnej obwodnicy miasta Koła [WIDEO]](https://www.e-kolo.pl/uploads/news/3e9147bd7d6f42a1b4eecca71aa898c1.jpg)
![Policja opublikowała nagranie z próby oszustwa. Znasz tego mężczyznę? [WIDEO]](https://www.e-kolo.pl/uploads/news/8265eefc787b1e4007f3349b62999df7.jpg)
