Nie jesteś anonimowy w sieci!

(12) | Czytano:
19,737 razy | przeczytasz w ok. 3 min.

O tym, że w Internecie łamane są przepisy prawne wiemy nie od dziś, ale pamiętajmy, że nikt w sieci nie jest anonimowy. Jako przestrogę dla innych chcielibyśmy Państwu przytoczyć sytuację Radnego Miasta Koła - Adriana Króla.

R E K L A M A

12
Czytano:
19,737 razy

Udostępnij

Z O B A C ZK O N I E C Z N I E

Kolejny wypadek w tym samym miejscu. Wszyscy uczestnicy przewiezeni do szpitala

W roku ubiegłym na jednym z internetowych mediów naruszono dobra osobiste pana radnego. Po tym zdarzeniu Pan Adrian złożył wniosek do odpowiednich organów ścigania, aby dowieść, że wbrew pozorom nikt nie jest anonimowy- jak to się niektórym z Nas wydaje – każdy musi się liczyć ze słowami które wypowiada i się pod nimi podpisuje bo za nie ponosi odpowiedzialność zarówno cywilną jak i karną, a przede wszystkim nie chować się za monitorem zgrywając bohatera. Skoro chcemy kogoś obrażać to podpiszmy się z imienia i nazwiska – powiedział Adrian Król.

Nasza redakcja próbowała jeszcze raz skontaktować się z panem Adrianem, by dowiedzieć się o kim mowa, ale ten najwyraźniej nie był chętny do rozmowy kwitując to w taki o to sposób – Jeśli nie jest to przypadkowa zbieżność nazwisk to wszystko wskazuje na to, iż jest to osoba pełniąca znaczącą funkcję publiczną w mieście Kole, a w 2010 roku był kandydatem do Rady Miejskiej, także wiadomo było, że musi być to ktoś związany blisko z samorządem albo w jego centrum, a wiec moje przypuszczenia się potwierdziły, gdyż trudno było szukać winnego wśród fryzjerki, aptekarki, pielęgniarki etc.

Czy skoro już wie Pan kim jest dana osobą, będzie pan dochodził również swoich praw na drodze cywilnej?
W późniejszym etapie nie wykluczam takiej możliwości, wszystko zależy jednak jak się sprawy potoczą na drodze postępowania karnego. Należy pamiętać jednak, że przed ostateczną rozprawą sąd jest obowiązany wyznaczyć termin postępowania pojednawczego, a dopiero wówczas gdy obie strony nie dojdą do porozumienia odbędzie się rozprawa w sądzie. Biorąc pod uwagę wszelkie okoliczności oskarżonemu powinno zależeć aby jak najszybciej dojść do porozumienia, gdyż osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądowym za przestępstwo umyślne nie może pełnić funkcji publicznej.

Tym wszystkim, którzy uważają że są anonimowi a pomawianie i zniesławianie jest czymś normalnym, pragniemy przytoczyć Państwu niektóre przepisy kodeksu cywilnego i karnego:

art. 23 KK „dobra osobista człowieka jak w szczególności (…) nazwisko lub pseudonim, wizerunek (…) pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach”.

Natomiast zgodnie z art. 212§1 „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.”

Konsekwencją takiego przestępstwa jest §2 „Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Z O B A C ZK O N I E C Z N I E

Zastano pojazd po uderzeniu w drzewo. Kierowcę zatrzymano w innym miejscu

R E K L A M A

Nasze informacje znajdziesz w Google News

Ten artykuł zainteresuje Twoich znajomych?

Komentarze (12)

Twoje imie, nick

Treść komentarza

dodając komentarz akceptujesz regulamin. Pamiętaj o wzajemnym szacunku! HejtSTOP

W związku ze znacznym obniżeniem kultury wpisów osób komentujacyh pod artykułami pragniemy poinformować, że wszelkie treści obrażające innych, zawierające wulgaryzmy i nie związane z treścią artykułu - będą usuwane, a autorzy komentarzy, którzy nie dostosują się do nałożonych przez redakcję wymagań - będą blokowani. Zależy nam na wysokim poziomie dyskusji! Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy

Ze względu na liczne łamanie regulaminu i próby ominięcia blokad - wprowadzono moderację komentarzy. Twój komentarz przed publikacją zostanie oceniony przez moderatora, czy nie łamie regulaminu oraz czy dotyczy tematu poruszanego w artykule. Wszystkie inne treści będą usuwane i niepublikowane.

~Krzysztof · 26 Kwiecień 2012

Jedna drobna uwaga. Autor artykułu nie powinien pisać o kwestiach, o których nie ma bladego pojęcia. Radny jest funkcjonariuszem publicznym, w tym wypadku zastosowanie ma ar. 216 kk, a nie 212.

~jacek i agatka · 20 Kwiecień 2012

Panie Radny weś się do pracy,a nie lamentuj ile Ci krzywdy zrobili.Przejrzałem WIELE wpisów i jakoś nigdzie nie widzialem zeby się człowieku podpisal imieniem i nazwiskiem?a od innych wymagasz?

~żubr · 20 Kwiecień 2012

dobrze zrobił! dał sygnal tym wszystkim, którzy są bezpodstawnie opluwani w internecie, że można z tym walczyć!!! brawo!

~wicek · 20 Kwiecień 2012

... do TAK .. nie zajmowałem się w swoim komentarzu stwierdzeniami obrażliwymi które m.in mogą poniżać osoby i to nie tylko publiczne ale wogóle , próbowałem jedynie odnieść sie do wpisów które odnoszą sie do dzialalności publicznej p. radnego , podejmowanych jego decyzji poprzez glosowanie w radzie , krytycznych wypowiedzi lub opinii nie zawsze pozytywnych i te wpisy , z którymi może sie nie zgadzać p. radny nie stanowią wobec prawa przęstepstwa lub naruszania dóbr osobistych ,czym innym jest z pewnością obrażanie , lżenie lub poniżanie słowne w sposób publicz i to tyle pozdrawiam

~TAK · 20 Kwiecień 2012

nie do końca Wicek masz racje, gdyż nie wiesz jakiego formatu jest to obraza, wiec nie nam oceniać czy ma to znamiona przestępstwa, zniesławienia czy nie, zresztą przeczytaj fragment kk \"postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie\", interpretacje sądów są różne. Ktoś kto obrażał dlaczego nie podpisał się swoimi danymi tożsamościowymi?Dlatego, że liczył, że będzie dalej anonimowy. Pan radny nie po robił by sobie z pewnością tyle zachodu by teraz te sprawę łatwo odpuścić, sam jestem ciekaw jak to się skończy.

~wicek · 20 Kwiecień 2012

... w prawie cywilnym czy karnym są określenia co to jest - naruszanie prywatności , co to sa dobra osobiste czy naruszenie tych dóbr osobistych itd... można potocznie przyjąć że krytyka , wypowiadanie opini o dzialalności osoby publicznej a taką osoba jest z pewnościa p radny , dla niego może być naruszeniem dóbr , ale prawnych skutków z tego nie może być , gdyż nalezy spojrzeć na katalog -czym jest obrażanie publiczne , naruszanie dóbr itd ... dla mnie osobiście brakuje znamion przestępstwa i to straszenie o prokuraturze , sądach itd jest to tylko zaslona p. radnego , który nie przyjmuje krytyki czy też niegatywnych opinii swoich wyborców o swojej działalności publicznej niemniej spójrzmy na ostanie wypowiedzi polityków szczebla centralnego - słowa mordercy , pętaki , szczeniaki i inne sformułowania kierowane do premiera , prezydenta mogą nieść znamiona przestępstwa obrazy urzędu i to moim zdaniem kwalifikuje się do ścigania z urzędu to tyle .... szanowny p radny stając do wyborów posiadając w stopniu podstawowym wiedzę czym jest funkcja radnego , powinien Pan zastanowić sie wtedy czy jest Pan gotowy na przyjmowania krytyki , złych opini o swojej działalności publicznej ... ponadto dam krótką radę ... słuchaj Pan wyborców , słuchaj Pan ludzi co ich \" boli\" i działaj Pan tak dla dobra ogółu , aby tych krytycznych uwag było mniej , pozdrawiam

~Gregory · 18 Kwiecień 2012

Przynajmniej ludzie zaczną myśleć nad tym co piszą z zachowaniem poprawnej polszczyzny i szacunku do drugiej osoby niezależnie od tego jaka jest. Przecież zawsze można porozmawiać o tym otwarcie w cztery oczy a z pewnością zdziałamy więcej !!!! Panie Adrianie mam nadzieję, że nasze miasto jest dla Pana najważniejsze !!!

~Ramzes · 18 Kwiecień 2012

wypowiedź Pana Wacka pozostawię bez szerszego komentarza, jej treść sama za siebie mówi.

~Wacek · 18 Kwiecień 2012

Pan Radny nie udostępnia wszystkim tylko swoim znajomym, a swoi znajomi to nie wszyscy? Jeśli nie jest to oficjalny fanpage tzn że jest to prywatne i ty naruszasz prywatnosć a taki o to sposob. W swojej pierwszej wypowiedzi napisaleś że ma prawo skladać wniosek, ale czytaj ze zrozumiem art 23 KC i 212 KK, obraza to nie tylko obraza zgodnie z przepisami. A jeśli chcesz spotkanie z panem Radnym to zawsze możesz isc na dyżur. Z resztą Razems ty w art dot. Peji i Koncertu też nie byłeś zachywcoany tymi pomysłami, więc swoją niechęć do pana radnego mozesz sobie wiesz gdzie wsadzić. Mam nadzieję ze pan radny weźmie się za wszystkich którzy zgrywają takich cwaniaczków, bo ja sie teraz okazuje...te wszystkie te bzdury pisała jedna, może dwie osoby, które boją się wychylić.

~Ramzes · 18 Kwiecień 2012

skoro Pan Radny udostępnia wszystkim użytkownikom portalu swoja wypowiedź, znaczy że nie chce aby pozostała ona anonimowa i nie potrzebna jest jego zgoda.:)

~wwo · 18 Kwiecień 2012

może mi się wydaje ...ale... cytowanie słów pana Radnego z PRYWATNEGO konta na portalu społecznościowym wymaga chyba jego zgody? prawda?;)

~Ramzes · 18 Kwiecień 2012

Rozumiem iż Pan Radny złożył wniosek do odpowiednich organów ścigania za obrazę swojej osoby, ma do tego pełne prawo. Dziwi mnie tylko że Pan Radny na popularnym portalu społecznościowym pozwolił sobie skomentować bark komentarzy tu na portalu tymi o to słowami : \"gorzej ci co mają na sumienie mogą się badać bo może to być dopiero początek góry lodowej,( w tym miejscu znajduje sie odnośnik do artykułu)tytanik zaczął tonąć, ci co mogli siedzą już tylko na jego kominie\" Według mnie brzmi to jak groźba skierowana do internautów którym nie podoba sie działalność radnego, lub którzy anonimowo komentuja jego działalnosć. Nie mówię tu oczywiście o obrazie i wulgaryzmach stosowanych w kierunku Pana Radnego, bo te powinny być automatycznie kasowane. Czy czuje Pan satysfakcje iz przestano Panu zadawać niewygodne pytania ? Może lepiej wyjaśnić wyborcom, mieszkańcom Koła obiekcje niż zamykać im usta? Zaproponował bym aby Pan zaprosił oficjalnie niezadowolonych na jedno \"otwarte\" spotkanie na którym można by było wspólnie porozmawiać niż \"chwalić \" się iz zgłoszeniem do organów ścigania \" zamyka \" Nam Pan usta. Pozdrawiam