Będzie powtórka z głosowania nad kredytem dla MZEC! Zwołano sesję nadzwyczajną

Komus bardzo zależy na usunięciu burmistrza, pana Gajdy i pana Stasiaka ze stanowiska. Komu zależy na takim pomawianiu tych osób , kto chce przejąć władzę w Kole. Ktoś kto to wypisuje ma bardzo dokładne informacje.

Który radny-a poprze zarzynanie budżetu i braku przez to rozwoju miasta? Kogo kupią może jakimś stanowiskiem-pracą w jakiejś spółce.

Pamiętam czasy prezesa Mariusza Skurzyńskiego. Potrafił zarządzać.

Wygląda na to , że obecna władza w mieście Koło dotarła do granic absurdu kredytowego zadłużenia . - 6 mln strat w jednej spółce , w jednym roku . Do tego -13 mln zł poręczenia ( kredytu ) i zapewne kolejnych - 6 mln strat w następnym roku - to chyba daje do myślenia . Tylko współczuć radnym . A pozostałe spółki ? A później to już chyba tylko prowident , albo bocian na 120 % rocznie . Widać , że ta władza potrafi zostawić zgliszcza po sobie i ma potencjał w takim działaniu , by nie dało się tego posprzątać przez dziesiątki lat . Ciekawie się słucha wywodów ekonomicznych histeryka ze świtą .

Jak można pozwolić na zadłużanie miasta do 2030 roku .W historii naszego miasta chyba nie było tak dużego zadłużenia jak jest obecnie. Może radni ci którym zależy na rozwoju a nie stagnacji po poręczeniu niech policzą i przedstawią 6 kwietnia na jaką kwotę są zadłużone spółki i miasto w tej kadencji.

Normalny człowiek to ma zajęcie gorzej się zachowuje jak dziecko nie będę źle nikogo oceniać ale człowieku wizyta ci potrzebna u lekarza

Ta osoba pisze co ma na myśli zauważyłem że ten co pisze jest chory coś ma z głową

Odezwał się ten co dużo wie a mało zje

1 miesiąc = 1 000 000 zł Tak rządzi Prezes. MAM nadzieję że jest honorowy i nie zmieni zdania co do dymisji ?

Andrzej przestań wypisywac

Gdzie można znaleźć komu umorzono podatki od nieruchomości w Kole za czasów tego burmistrza i rady.Ktoś coś?

Pan burmistrz miał rację co do ponownego głosowania. Radny Piasecki najprawdopodobniej został już prawomocnie skazany i zgodnie z art.383 par.1 ustawy z dn.5 stycznia 2011 kodeks wyborczy. Nastąpiła przesłanka wygaśnięcia mandatu. Pytanie czy sąd nie przesłał informacji czy rada ukryła to przed mieszkańcami i działała na niekorzyść miasta. To już sprawa dla policji i prokuratury.

Czerwony knur nadaje się tylko na smar do czołgu nic więcej i tyle samo są warci jego fachowcy po układzie. Rada jak dzieci w przedszkolu jedni słyszeli coś na mieście inni nie. Żenada i kadencja śmieszniejsza jak za poprzednika. CBA i inne służby powinny odwiedzić nie tylko cieplik ale i urzad miejski. Jaka władza takie miasto niestety wielki syf. Ciekawe co auto burmistrza oczywiście nie jego tylko urzędowe robi po godzinach pracy na prywatnych posesjach mam zdjęcia. Czyżby prywatna taxowka za pieniądze podatników ?

Może za czym zaczniemy udzielać zgody na pożyczkę, dowiemy się, ile pieniędzy spółka zarobiła z wpłat mieszkańców za ogrzewanie, ile z tych pieniędzy poszło na opał, ile z tych pieniędzy poszło na wypłaty ile zarabia prezes i pracownicy (to są pieniądze mieszkańców którzy płaca i tu nie powinno być nic tajne). Kiedy wreszcie będą liczniki na ciepło i nie ma tu nic wspólnego ze bloki są stare, mogę podać miasta które maja bloki w tych samych latach i są o pomiarkowane.

Witkowski chce teraz obronić stołek i d..e Stasiaka, bo to jego dobry przyjaciel.

Ogarnij się i pokaż samodzielność. Dosyć zadłużania miasta.

W kole nadal rządzi PO i PSL tylko pod szatami PISU i chowają się za plecami tego ugrupowania, za te 11 milionów powinni nowych inwestorów oraz firmy sprowadzić do koła żeby nowe miejsca pracy stworzyć. Podziękować im przy następnych wyborach.

To jest propozycją wielu mieszkańców.

Odwołać burmistrza!!!!!!!

obejrzałam relacje z posiedzenia i jestem rozczarowana, takiego nieprzygotowana i niekompetencji jaką się wykazał prezes ciepłowni jeszcze nie widziałam, jakby to była jakaś spółka nie miejska, to już dawno by podziękowano, a pani kierownik finansowy to żenada. a teraz burmistrz na siłę chcę poprzeć poręczenie, proszę obniżyć płace w spółkach bo to z naszych pieniędzy idzie,

dlaczego ciepłownia nie wykupowała uprawnień w 2020 i 2021 roku tylko czekała do 2023 roku. mi to wygląda na złe decyzje i źle prowadzoną spółkę przez obecnie zarządzających. dlaczego nic nie chwalą się jaka jest temperatura wody w odwiertach geotermii. czyżby ostygła a miliony wyrzucone w błoto.

Zawsze można cieplik zlikwidować. Wtedy każdy z nas we własnym zakresie będzie musiał dbać o ciepło w grzejnikach i w kranach. Po co narzekać.

Taki kredyt to poważne obciążenie dla miasta i firmy bo za rok będzie następny. Czy prezes "kierując" wcześniej sklepem z zabawkami wziąłby taki kredyt prywatnie, oczywiście że nie. Jednak teraz to są pieniądze państwowe czyli niczyje i za takie można się bawić kosztem mieszkańców . Koniecznie trzeba przeprowadzić audyt i dokona. Konkretnych cięć finansowych w spółce a nie trwonic pieniądze publiczne. Wielu przedmówców pisało że za rok powtórka z kredytu i co wtedy kto to spłaci.

Czy przypadkiem Walne Zgromadzenie , czyli Pan Burmistrz nie powinien najsampierw podjąć uchwały o dalszym funkcjonowaniu spółki ? , skoro są takie poważne zagrożenia ? , a dopiero później podsuwać Radnym do podpisania kolejne kredyty ? Jaka jest suma bilansowa całego przedsiębiorstwa ? Czy kolejne zobowiązania nie przekroczą wartości całej firmy ? Czy nie wypada najpierw przedstawić Radnym takich informacji , aby mogli podjąć swoje decyzje w oparciu o rzetelne informacje ? Stawianie Radnych pod ? ścianą ? i bez wyjaśnienia tych podstawowych kwestii jest nie na miejscu i kłóci się nawet ze zdrowym rozsądkiem . To naprawdę należy przybliżyć i wyjaśnić , by nie podejmować decyzji li tylko w oparciu o nakręcone emocje , chyba że akurat o to chodzi , by takowe nakręcić , tylko komu ma to służyć ? W końcu należałoby wyjaśnić kto faktycznie , a nie co - odpowiada za tak złą sytuację i złe rokowania ? Łatwo przeliczyć , że przy zysku operacyjnym w wysokości około 1 mln zł rocznie - taki kredyt będzie spłacany przez kolejnych 11 lat? ! , a co w latach kolejnych ? Znowu może zabraknąć ? Jak w takim razie będzie wyglądała wiarygodność przedsiębiorstwa dla banków ? Czy będzie mogło pozyskiwać dotacje ? Czy w ogóle będzie mogło wypracować zysk ? Czy nie dolewa się benzyny do ognia ? , czyli do ogólnego zadłużenia - jeszcze większego zadłużenia w postaci kolejnego kredytu ? Czy Radnym nie należą się takie wyjaśnienia przed podjęciem decyzji , gdy zakład stanął na skraju przepaści i ma zrobić ? duży krok na przód ??

Andrzej teraz na Ciebie będę głosował

Andrzej przestań wy

Tak długo będą głosować aż przegłosują. Co to za standardy, moim.zdaniem.rodem.z komuny, ale co się dziwić burmistrz przecież z lewej strony sceny politycznej. Najbardziej to podoba mi się ten radny co się mu fekalia w nocy przyśniły i obudził się zlany własnymi ... wypocinami. Panie, piniondze już dawno rozdane a nikt nie chce klepnąc minusowego budżetu. Gdzie jest CBA i zewnętrzny audyt w MZEC ??!

PANIE WITKOWSKI DOSC BEZPRAWIA W PANA WYKONANIU GLOSOWANIE SIE ODBYLO RADNI ODRZUCILI UCHWALE I KONIEC TEMATU NIEOBECNOSC RADNEGO NIE STANOWI PODSTAWY PRAWNEJ DO POWTORKI GLOSOWANIA ZE WZGLEDU NA WAZNOSC UCHWALY NALEZALO ZOBOWIAZAC RADNYCH DO UDZIALU W SESJI ZAPYTAM WPROST /KUPIL PAN BRAKUJACE GLOSY ? TERAZ NIE POWINNI PRZYJSC RADNI KTORZY JUZ GLOSIWALI I CO ? UCHWALE BEDZIEMY GLOSIWALI DO SKUTKU TAK JAK PAN CHCE PANIE WITKOWSKI DZIS JEST 31/03/2023 W NASTEPNEJ KOLEJNOSCI BEDA WODOCIAGI I TO JUZ NIEDLUGO SZANOWNA RADO! SZANOWNI RADNI ! NIE OSMIESZAJCIE SIE USZANUJCIE FUNKCJE RADNEGO

Panie burmistrzu pada tyle słów co do cieplika ale żeby się nie okazało że za nim pójda wodociągi. Prawnik w zarządzie i nikt nie wie wie że na głównego księgowego powinien być konkurs. A została żona niedoszłego radnego SLD chyba bez konkursu za "duże" pieniądze. Co będzie jak wodociągi popadną w długi też Ukraina czy zatrudnienie tej pani z pominięciem prawa.

Radni zagłosują tak jak im pan będzie kazał. Nie ładnie mi pachnie to drugie głosowanie.

Do usujniecia te wiadomosci

Brak pracy Jędrek

Radni którzy głosowali przeciwko nie powinny przychodzić na sesję

Ciągle. Jedno i to samo pisze

Chazarski sposób na przejecie -zadłużyć, zmusić do ogłoszenia bankructwa, przejąć za pare groszy...

Teraz głosujemy na tego co tak wypisuje brak zajęcia chłop niema pracy sie nudzi

Się zastanawiam po co mieszkańcom radny taki jak buderus koleś mieszka i pracuje w Poznaniu z kołem ma tyle wspólnego co branie diety radnego a na codzień nie ma pojęcia co tutaj się dzieje. No może jakiś znajomy zadzwoni i opowie. Przed wyborami aktywność się zwiększy hahahahah. Tacy radni rezydenci od czasu do czasy nie powinni być radnymi ważne ze dietka wleci

Uchwała rady miasta zapadła większością głosów w obecności większości rady więc o co chodzi z ponownym głosowaniem.

Jędrek co. Cię głową boli

Ciekawe co z panem radnym ktory pracuje w wodociagach a zona w szkole podległej burmistrzowi. Nie będzie głosu nie ma roboty proste i znowu zjazd do Niemiec. Jeżeli zmieni swoją decyzje to wszystko jasne i sprawa powinny zająć się służby z prokuratorem na czele. Czerwonemu knurowi pali się chlew który wychodował za mało błota panowie. Jednym słowem radny który zmieni głos na tej sesji sprawa prosta sprzedał się albo został zastraszony dziękuje życzę miłej nocy

A ja się pytam - kiedy zgłoszenie do prokuratury za działanie na szkodę spółki? Prezes i prokurent pod sąd!

Niech miasto wypuści obligacje , po co od razu kredyt .

Panie burmistrz , radni a może by tak oszczędności zacząć w firmie , z uwagi na trudną sytuację finansową obniżyć pensje prezesa do 6 000 zł brutto i brak premii w zakładzie do czasu poprawy finansów firmy. Ciągle dokładanie nic nam mieszkańcom nie pomoże a wręcz zaszkodzi . Będzie to dalszy drenaż kieszeni mieszkańców.

Sprzedać udziały mieszkańcom i z tych udziałowców wybrać radę nadzorczą która wybierze nowego prezesa i przypilnuje rzetelnie spółkę. Ustalić kwotę np. 100tys minimalny wkład żeby się nie rozdrabniać. Nie pozwolić na kredyt i na upadłość.

Sprawa jest prosta. Radni postąpili słusznie. Cieplik ogrzewa przeważnie blokowiska, to teraz wszyscy klienci zostają obciążeni brakująca kwotą np. 4.000 zł na rodzinę i sprawa jest załatwiona. Jasno wynika, że bloki były dotowane przez ciepłownie i teraz brakuje jej pieniędzy. Płacić!!!!

Wyjścia z tej sytuacji są dwa. Pierwsze to kredyt i ratunek dla spółki na dalszą działalność oraz stabilne ceny za energię. Drugie wyjście to sprzedaż części udziałów w spółce lub sprzedaż całości w prywatne ręce a co za tym idzie brak wpływu na cenę energi. Reasumując kredyt i w miarę możliwości stabilna cena energii lub sprzedaż i cena energii w górę.

Uwaga uwaga może spotkamy się jako my mieszkańcy w ratuszu??? Razem siła! Jako my mieszkańcy pokażmy razem co sądzimy o tym, pamiętajcie my za to zapłacimy nie teraz ale za rok czy dwa. Takie może zmobilizujemy się i ruszymy na to powiedzenie. Pozdrawiam i leczę na największą frekwencję

Mam nadzieję,że radny Piasecki nie był "zastraszany" w miejscu pracy wodociągach co do zmiany swojego stanowiska , byłby to już wstyd dla burmistrza.

Ja prezes zrezygnował to proponuję bezdomnego z dworca z Warszawy na prezesa za mieszkanie i jedzenie. Za 11 000 000 zł da sobie radę przez rok bez problemu. Dobry uczynek i naprawa finansowa spółki.

wzrosną koszty obsługi kredytów i wszyscy będą musieli zapłacić. Burmistrz znowu zwali wine na czynniki zewnętrzne. niezalezne od niego i od prezesa. Branie kredytów jest latwe, a co potem to kogo to obchodzi

Co z twoje kieszeni biorą kredyty

Nabiorą kredytów, znowu wzrosną stopy procentowe i będzie płacz - zero myślenia, przeinwestowywanie, nieumiejętność przewidywania ryzyka biznesowego

ZRÓBMY REASUMPCJE WYBORU BURMISTRZA . CO O TYM MYŚLICIE?

Pisiory chca zrujnowac miasto

Swoją drogą mam pytanie , proszę o merytoryczną odpowiedź , czy w przyszłym roku też trzeba będzie zaciągać kredyt żeby zapłacić za emisje CO2 ?? Jasne będzie geotermia , ale nikt nie zlikwiduje pieca na miał , też będzie działał . I co opłata pewnie będzie niższa ale będzie powiedzmy 5 mln zł , kto za to zapłaci ? Mieszkańcy w czynszu ???? Nie zapłacą bo już ledwie wiążą koniec z końcem . Spółka niestety już jest bankrutem i nic tego nie zmieni . Bo nikt już w przyszłym roku nie da jej kredytu . Prosze o wyprowadzenie mnie z błędu .

Ile ci płacą za wypisywanie kozaku

Co się odwlecze, to nie uciecze. Ile się musi jeszcze zmienić, aby nie zmienił się nic?

Widzicie co się w Kole dzieje? Nie potrafią rządzić to zrezygnować jak to zrobił "prezes" publicznie.Mam nadzieję że ma honor i nie zmieni zdania co będzie dobre dla MZEC-u. Teraz niech to zrobi "burmistrz" i po co ciągnąć to dalej a już ponowne głosowanie to chyba nadużycie władzy.

Kredyt raczej sprawy nie rozwiąże. Może warto pomyśleć o mniejszym. Ale sprzedaż spółki prywatnemu przedsiębiorcy raczej też nie będzie korzystne.

Magister ty masz zryty beret od tego pisania

Może burmistrz poinformuje mieszkańców i radnych jakie nagrody i premie przyznawano w tym zakładzie za "doskonała" pracę dla dobra zakładu i mieszkańców i kiedy już wiedziano o braku płynności finansowej.

A gdzie transmisja? Wg mnie radni nie powinni przyjść wcale .

A jednak jak pisałem nikt nie chce stracić takiego wynagrodzenia, prezes nie odejdzie nie ma takiej opcji , rodzina na swoim , żona w radzie nadzorczej wodociągów naprawdę ktoś uważał że burmistrz pozwoli na to przecież tu nie chodzi o miasto a o swoich. Ciekawe co obiecano radnym zatrudnionym w spółkach lepsze stanowiska , premie , pracę dla rodziny - pewnie niedługo się dowiemy a później wyższe opłaty bo koszty tego ktoś poniesie. Dlaczego nie audyt i nowy prezes ale za dużo niższe wynagrodzenie .

No nie to jak w pisie do skutku. Czy aby to nie złamanie prawa? .