Wspólna administracja dla wszystkich szkół?

do XXX , uf..uf nic z tej polemiki nie zrozumiałeś , Chłoptysiu to jest w stosunki do Ciebie zdecydowanie za pieszczotliwe , czy nie uważasz że należało by posługiwać się językiem polskim w stosunku do osoby nieznanej uprzejmie , dobierać słowa w tekście tak aby nie powodowało to dodatkowych komentarzy - moja odpowiedz j/w była adekwatna do Twojego języka więc się nie nie unoś , nie jestem sfrustrowany i trudno mnie w ten stan wprowadzić nawet takimi wpisami jak Twój niemniej widać z Twego zapisu że nie rozumiesz mojego punktu widzenia - stawiasz pytanie co mają protestujący górnicy i rolnicy do tej sprawy ? a no mają tyle że ten bunt zrodził się w poczuciu bezsilności wobec rządzących w ich sprawach - proste przełożenie związane jest faktem iż w sprawach istotnych dla tych grup zawodowych zaprzestano rozmów , konsultacji , szukania konsensusu przez rząd , analogicznie biorąc omawianą naszą sprawę , przyjmując zasadę że rozstrzyga się sprawa życiowa dla wielu ludzi zatrudnionych w jednostkach oświatowych , oprócz dobrego pomysłu trzeba mieć argumenty aby do tego pomysłu przekonać innych i na tym w skrócie polega poszukiwanie dochodzenie do najrozsądniejszego rozwiązania problemu , piszesz gdzieś w tekście swoim - jakie konsultacje i z kim ? w każdym środowisku występują jakieś zależności żadna instytucja w tym i p. Burmistrz jako organ nie żyje w próżni , występują czynniki związkowe , rady rodziców - które w świetle ustawy o systemie oświaty są również organem szkoły ,rady pedagogiczne i inne - społeczne - miałem tu na myśli np. radnych , jak widać dobry pomysł i posiadanie władzy nie wystarcza aby wprowadzać może i dobry pomysł ale trzeba przekonać innych , w innym przypadku zaniechanie rozmów i przedstawienie sensownych argumentów podpartych analizami ekonomicznymi może prowadzić do frustracji tych których to dotyczy i kończyć się to może zjawiskiem społecznym zwanym strajkiem lub referendum , i to miałem na myśli pokazując stosunek górników i rolników do ich sytuacji , pozostały tekst Twojego wpisu jest a właściwie, świadczy o tym że nie masz pojęcia o zależnościach pomiędzy działalnością burmistrza w całej kadencji a ocena jego pracy przez wyborców podczas wyborów samorządowych , nie będę tego wyjaśniać , gdyż i tak nie dotrą do Ciebie żadne argumenty jedynie jałowa polemika z Twojej strony , w tym temacie jest to mój ostatni wpis niemniej pozdrawiam XXX

czasem sie zastanawiam czemu ten głąb myśli że każda osoba co nie zgadza sie z Burmistrzem musi być pracownikiem Urzędu ? Ja nie pracuje w Urzędzie , moja rodzina też tam nie pracuje , Burmistrz kieruje pracą Urzędu ale nie dezorganizuje tej pracy ,nie przychodzi na to stanowisko z nastawieniem że urzędnicy są źli a nie są , jak coś mówi to mówi to co sprawdził a z tym bywa różnie .Pan Burmistrz to władza WYKONAWCZA

A Wy obie pewnie już tam nie pracujecie? Wylewacie żale na wszystkich kto tylko coś napisze ? No, no, jaka wiedza, tylko piszcie swoje prawdziwe imiona. :):):)

Pani Aniu oczywiście,że ma pani rację. Podpisuje się pod każdym pani słowem Proszę nie przejmować się tym, jak to pani nazwała głąbem, który uważa, że wykonywanie uchwał to jest to samo co ich ustanowienie, że przygotowanie uchwały to jest to samo co jej uchwalenie. Ten ktoś nie ma pojęcia,że prawo do inicjatywy uchwałodawczej to jeszcze nie uchwała. Temu ktosiowi tylko się wydaje,że wszystko może i oto teraz on stanowi prawo. Żałuje tylko,że taki ktoś reprezentuje nasze miasto na zewnątrz.

@Ania, tak to jest jak baba chce się popisać wiedzą...Ale żeby popisywać się niebywałym chamstwem i nazywać kogoś bezpodstawnie głąbem...? Śpieszę z korepetycjami droga Anno, zadania burmistrza to m.in. wykonywanie uchwał przygotowywanie projektów uchwał przygotowywanie projektu budżetu sprawowanie funkcji kierownika urzędu reprezentowanie gminy na zewnątrz Więc jak najbardziej ma prawo inicjatywy uchwałodawczej, a później ich wykonywania, gdzie tu sprzeczność? Które z tych rzeczy, o których pisałem wykracza poza te kompetencje? Chcesz powiedzieć że obecnie burmistrz łamie prawo? Premier robi co mu każą..... dobre sobie.

Ty XXX jesteś głąbem i tyle , burmistrz to władza WYKONAWCZA a ustawodawcza to Rada Miasta , Trochę sie ci poprzewracało w głowie a może nie znasz konstytucji RP ?? Więc ci tłumacze jak sołtys krowie na rowie jest Sejm i to on podejmuje uchwały premier robi co mu każą , w mieście jest Rada i ona podejmuje uchwały a Burmistrz robi co mu każą , Najgorzej jak niema się pojęcia o tym i potem komuś sie wydaje że Koło to dziki zachód a on jest Szeryfem

@maxsimus, Twoje wymądrzanie bije na wskroś z próby zabrania głosu na temat, o którym nie masz pojęcia, poprzez stosowanie ubarwionego słownictwa - paradne. Ziomuś, to było pieszczotliwe określenie, ale widzę że chyba trafiłem niechcący w punkt, bo odpowiedziałeś chamskim \"chłoptysiu\". Od dawna nie jestem chłopcem w odróżnieniu od Ciebie, a nazywanie kogoś chłoptysiem świadczy jedynie o poziomie Twojej frustracji w wykazaniu wodolejstwa. Ale do rzeczy. \"gdy występuje czynnik ludzki który może spowodować utratę miejsca pracy , pogorszenie warunków socjalnych itp. dobrze by było zaznajomić społeczeństwo , w tym związki zawodowe i inne gremia społeczne o swoich planach\" O jakich związkach zawodowych mówisz? Związek zawodowy kadrowych, czy kucharek kolskich? Chyba nie do końca wiesz o czym mówisz... co to są te \"inne gremia społeczne\"? Zwykły bełkot z Twojej strony. Przecież właśnie zostałeś zawiadomiony w formie wywiadu z planami. Czy gdy podejmowano próby likwidacji straży miejskiej, były wtedy jakieś konsultacje społeczne? Burmistrz został wybrany w demokratycznych wyborach po to, żeby rządzić i podejmować nawet trudne decyzje (zwłaszcza trudne!), a nie po to żeby wiecznie coś komuś udowadniać i konsultować i w efekcie niczego nie zrobić. Co do tego wszystkiego na Boga ma sprawa górników czy rolników? Chodzi Ci o to że protestują bo ktoś chce zbić na nich swój kapitał? I co ma z tym wspólnego nasze miasto? :)) Miło, że doradzasz strategię PR bursmitrzowi, ale wydaje mi się, że jeszcze powinieneś się w tym podszkolić zanim zaczniesz udzielać takich rad. \" szereg błędów w tym ekonomicznych za które zapłaci w najbliższych latach społeczeństwo miasta , już mamy podwyżki wody , ścieków , inwestycja basen - nie bilansują się koszty , zaniechania w kwestii obsługi ludności przez TBS , odpady komunalne , obsługi zieleni miejskiej , nadmierne zatrudnienie w urzędzie wysokie koszty związane z obsługą ludności - zwolnienia ze stanowisk - odprawy itp., może właśnie jest pora aby nie myśleć według zasady - co by tu jeszcze spieprzyć , ale na zasadzie jak poprawić funkcjonowanie miasta ,\" Tak jest! Dokładnie masz rację, właśnie dlatego wdrażany jest plan naprawczy i oszczędnościowy w mieście, żeby nie zadłużać go już bardziej. \" mam takie prawo gdyż jestem mieszkańcem tego miasta , głosowałem na obecnego Burmistrza\" Masz prawo wygłaszać swoje poglądy niezależnie od tego na kogo głosowałeś, burmistrz natomiast, ma prawo zarządzać miastem jak mu się podoba (w granicach prawa oczywiście) bo dostał do tego mandat i jedynie z niego korzysta, wcale z niczego nie musi się tłumaczyć jeśli nie chce, a już na pewno nie musi tłumaczyć się na takim fachowym poziomie o jakim mówisz.

co zatrudniona znajoma sekretarka nie daje rady?Pomoc jest jej potrzebna. Może nie trzeba było zwalniać doświadczonych ludzi. Kolejny błąd Maciaszka?

Jeszcze jedno, kiedy skończy się żałoba po przegranej ?

Jak wam się nie znudzi to pisanie, ludzie ogarnijcie się, zazdrośnicy. Nie znam ich osobiście, ale za to oczernianie to powinniście ponieść konsekwencje. Ile można ? Co wam to daje ? Śmiech :) Człowiek robi dla naszego miasta jak widać bardzo dużo i tak dziękujecie ? To wielkie świństwo ! Poprzedniego powspominajcie, pochwalcie co zrobił, albo czego nie zrobił może ? Wiadomo, ból pozostanie długo :)

panie burmistrzu..głosowałem na pana ale teraz mi wstyd co pan robi.Widzi pan tylko oszczwdnosci a nie widzi pan problemów ludzi których pan tak chce zwalniać.A Swoich ludzi pan wkręca i kasę doją..żonka pana w sklepie sprzedawała a już się narobiła..bo po co..jak układy zaczynają się inne..

Rodzice dzięki portalowi i wpisom dowiedzą się o cateringu i wyższych stawkach za wyżywienie.

Rodzice dzięki portalowi i wpisom dowiedzą się o cateringu i wyższych stawkach za wyżywienie.

Pan Burmistrz nie zatrudnil dwoch nowych sekretarek tylko jedna z wydzialu zostala przeniesiona i to na miesiac tylko.....poza tym tak chce splacac kredyty zaciagniete nie calkiem potrzebnie przez poprzednika.....

Burmistrz wprowadza takie oszczędności: Zwolnił radców prawnych a zatrudnił całą kancelarię Zwolnił jedną sekretarkę a zatrudnił dwie Odwołał panią z KTBS {która poszła na zwolnienie, czyli nie odwołał} a już nowy prezes pracuje i bierze pieniądze Pozwalnia kucharki po 20 latach pracy i wynajmie firmę cateringową Pozwalnia panie z księgowości a utworzy w urzędzie wydział, w którym trzeba zatrudnić pracowników bo myślę, że panie pracujące w UM musiały by pracować dzień i noc

Stawki wzrosną bardzo wysoko. Nie będzie nas stać żeby posyłać dzieci do przedszkola. Nie stać nas na prywatne a teraz nawet na państwowe. I na dodatek to wstrętne cateringowe , zimne jedzenie.

Jestem ciekawa czy rodzice dzieci uczęszczających do przedszkoli i szkół zdają sobie sprawę z tego, że wzrosną stawki za wyżywienie ich dzieci a obawiam się, że zmaleje jakość podawanych posiłków

Bardzo dobrze rozumiesz. Burmistrz chce zlikwidować biura , chce zlikwidować stołówki w szkołach i przedszkolach. A za chwilę wprowadzi firmę sprzątającą do szkół i zwolni sprzątaczki.

Ludzie nie dajcie się zwariować , zastępca Burmistrza był zawsze jedynie p,Drożdżewski nie miał w ostatniej kadencji i do końca to się nie sprawdziło Wtedy się nikt nie czepiał a teraz ogólna wariacja.

Dyrektorzy. Oni martwią się tylko o swoje stołki. Pracownik jest dla nich nikim. A burmistrz martwi się tylko żeby spłacić kredyty.

do XXX , co to za tekst \"ziomuś \" chłoptysiu , gdzie w moich tekstach widzisz wymądrzanie -CHŁOPCZE , a tak za darmo jedno zdanie -zapominasz o jednym że władza Burmistrza pochodzi od LUDU i nikt jej nie daje na zawsze , koniec porady , Pan Burmistrz oczywiście ma inicjatywę uchwałodawczą w tej materii , ale , gdy występuje czynnik ludzki który może spowodować utratę miejsca pracy , pogorszenie warunków socjalnych itp. dobrze by było zaznajomić społeczeństwo , w tym związki zawodowe i inne gremia społeczne o swoich planach , nie w formie komunikatu ale rzeczowej i rzetelnej analizy skutków ekonomicznych i społecznych tej inicjatywy ,postawienie problemu w ten sposób po pierwsze mniej boli a po drugie nie musi powodować \"kryterium ulicznego \" co do ekonomicznych skutków to chyba wiesz o czym pisze a co do skutków społecznych to sobie doczytaj na innych forach , np. w kwestii zaniechania przez rząd konsultacji społecznej w Trójstronnej Komisji w wielu sprawach np. sprawie górnictwa, czy ostatni przykład - rolnicy tak to się przeważnie kończy że rzesze niezadowolonych obywateli tego kraju muszą koczować pod urzędami centralnymi , i to miałem na myśli, w minionej kadencji innego włodarza miasta , popełniono szereg błędów w tym ekonomicznych za które zapłaci w najbliższych latach społeczeństwo miasta , już mamy podwyżki wody , ścieków , inwestycja basen - nie bilansują się koszty , zaniechania w kwestii obsługi ludności przez TBS , odpady komunalne , obsługi zieleni miejskiej , nadmierne zatrudnienie w urzędzie wysokie koszty związane z obsługą ludności - zwolnienia ze stanowisk - odprawy itp., może właśnie jest pora aby nie myśleć według zasady - co by tu jeszcze spieprzyć , ale na zasadzie jak poprawić funkcjonowanie miasta , mam takie prawo gdyż jestem mieszkańcem tego miasta , głosowałem na obecnego Burmistrza mimo że politycznie to nie moja bajka , to tyle niemniej pozdrawiam Cie ZIOMALU

Ile by można było zatrudnić kucharek i księgowych w szkołach za pensję pana zastępcy???? A czy pan panie Burmistrzu musi zarabiać maks wysokość jak taki kryzys i są oszczędność ?? A może czas od siebie zacząć ??? łatwo ludzi sie pozbawia chleba, łatwo sie podpisuje papiery ale za każdym zwolnieniem stoją ludzie PANIE MACIASZEK

Miała być walka z bezrobociem a będą same zwolnienia, mówi się na mieście że dyrektorzy placówek popierają burmistrza są za wprowadzeniem cateringu, są za likwidacją biur, nie bronią swoich pracowników.

maxsimus, przestan sie ziomuś madrowac to po 1. nikt niczego nie musi ci pokazywac to 2. To burmistrz ma inicjatywe, bierze za swoje decyzje odpowiedzialnosc i to na jego glowie jest przeprowadzenie analiz ale z jej wynikow wcale nie musi sie nikomu tlumaczyc. Napisales tekstu jakby placili ci za wierszowke ale w srodku tam bełkot i lanie wody to już będzie 3. pozdrawiam

do Kuby Twój tata przekazął Ci maksymę życiową opartą na doświadczeniu człowieka w odpowiednim wieku , mnie nie chodzi o moje zadowolenie czy niezadowolenie w związku z powołaniem do życia ZEAS-U , nie jestem człowiekiem który kwestionuje wszystko co pochodzi od władzy , lecz aby opowiedzieć się merytorycznie za lub przeciw ,samo ogłoszenie o reformowaniu czegokolwiek w strukturach miasta wymaga określonych dowodów na to że jest taka potrzeba , mnie nie wystarcza stwierdzenie że jest to związane z oszczędzaniem , złą sytuacja finansową budżetu miasta itp. mnie interesuje wiarygodna informacja która podaje założenia z wyliczeniami jak jest , a następnie wiarygodna informacja co reforma zmieni i jakie korzyści będą wynikać z tego działania ,bez picowania i pozoranctwa , i jestem zawsze gotowy , przy wielu zastrzeżeniach formalno- prawnych uznać że to może mieć sens

Każda władza ma to do siebie że zawsze jedna połowa jest zadowolona druga nie a jak to mój tata mówi tylko prostytutka musi się wszystkim podobać! !!!! A jak by słuchać zwolenników i przeciwników i na nich patrzeć to żadnej decyzji się nie podejmie

do kolanina - piszesz wspólne biuro dla wszystkich przedszkoli funkcjonowało kilkanaście lat - pytanie ? dlaczego i z jakiego powodu zlikwidowano tak dobrze funkcjonujące wspólne biuro ? do poniżej kolanina - oczywiście znam strukturę powołania ZEAS-U , i w mojej ocenie i mojej argumentacji złego pomysły na powołania ZEAS-sów opieram na znajomości w tym temacie i opinii praktyków samorządowych w tej sprawie -do gościa , no właśnie Twoim zdaniem jest to \"genialny\" pomysł na uzdrawianie finansów miasta , tak, pod warunkiem że nie należy uzdrawiać finansów miasta od podwyżek dla radnych i Burmistrza to po pierwsze , po drugie aby przeprowadzić, moim zdaniem , dużą reformę w zarzadzaniu finansami oświaty , chciałbym poznać szczegóły tej \" rewolucji \" skutki finansowe dla szkół a na końcu poznać oszczędności w finansach publicznych urzędu miasta , powtarzam szczegółowe analizy ekonomiczno - finansowe , poznać kandydatów - osoby które kompetentnie będą zarządzać tym ZEAS-em , na razie wasza argumentacja i zachwyty są populistyczne , nie mają podstaw analitycznych , jak zwykle opieracie się na fakcie że w szkołach siedzą ludzie którzy nic nie robią a jeszcze im płacą, poznajcie prawo oświatowe , rozporządzenia ministra oświaty i prawo lokalne w sprawach księgowości , budżetów szkół , i inne obowiązki prawne jakie ciążą na służbach ekonomiczno - finansowych szkół a póżniej podejmujcie polemikę na tym forum

Wspólne biuro było przez kilkanaście lat w przedszkolach w Kole i funkcjonowało prawidłowo.Teraz jest w każdym przedszkolu .Znacznie wzrosły koszty utrzymania z tego tytułu a pracownicy nie zawsze są zadowoleni nawet nie wiem czy dyrektorzy bo w dwóch przedszkolach gł księgowy pracują po południu bo mają całe etaty w innych samorządowych placówkach.Nareszci czas zrobić z tym porządek.

drogi kolego, ale czy doczytałeś, że szkoły mają mieć tylko wspólnych pracowników administracyjnych, czyli księgowego i kadrowego?

Jedno wspólne biuro dla szkół i przedszkoli funkcjonowało bardzo długo i były z tego tytułu wielkie oszczędności i wreszcie mądra decyzja Burmistrza. Nie stać miasta na rozpasanie administracji dobie komputerów zatrudniania ciotków, pociotków w administracji szkół i przedszkoli.

no cóż , wydawało się w ostatnim czasie , że obecny Pan Burmistrz ma przemyślane projekty jak zreformować systemy zarządzania strukturami jednostek podległych jego Urzędowi , obecny pomysł powołania nowych struktur do zarządzania oświatą tj powołania tzw ZEAS-U jest z epoki którą podobno odesłaliśmy do lamusa , jeżeli ktoś by chciał prześledzić niektóre samorządy które po roku 90 wpadały na pomysł powoływania tego typu struktur zarządzania oświatą , może stwierdzić że większość tych jednostek stwierdza że popełniony został błąd podejmując tego typu uchwały i z opisów tego faktu wynika iż większość jednostek samorządowych po rocznym funkcjonowaniu szkół odstąpiła od tego typu rozwiązania , potwierdzają iż cel - ograniczenie zatrudnienia został spełniony ale zakładanych korzyści ekonomicznych i gospodarczych nie spełniło , należy sobie odpowiedzieć na pytanie ? czy jest rzeczowa analiza kosztów bieżących połączenia szkół przy ulicy Poniatowskiego ? z tego co pamiętam uwczesny Burmistrz, Radzie Miasta przedkładał wyliczenia sięgające 350 ,000 tysięcy w skali roku , a jak faktycznie to wygląda obecnie porównując rok do roku , czy pomysł połączenia szkół podstawowej i gimnazjum przy ul. Kolejowej posiada jakąś analizę - symulacje kosztów która by wskazywała potrzebę i znaczące oszczędności po połączeniu szkół ? bo chyba tu chodzi o skutek - znaczący finansowy a nie pozorny , wracając do powołania ZEAS-U , czy ktoś sobie zadał pytanie - kto lepiej może wiedzieć o ekonomicznym funkcjonowaniu szkoły Dyrektor szkoły - czy urzędnik który ma przed sobą tabelki , wykresy , sprawozdania i te inne bzdety , kto może lepiej znać kadrę nauczycielską czy obsługi danej szkoły ? kto może znać lepiej programy nauczania a co za tym idzie potrzeby, bieżące w wyposażeniu pracowni w pomoce dydaktyczne , warunki techniczne pomieszczeń , budynku szkoły itp. Dyrektor szkoły czy urzędnik ZEAS-U ,można by jeszcze wyliczać wiele elementów tej układanki związanej z powołaniem ZEAS-uw ale na pewno nie ulega wątpliwości fakt że ten pomysł powołania ZEAS-U jest szkodliwy dla prawidłowego funkcjonowania szkół, Dyrektor szkoły stanie się petentem urzędników w \"załatwianiu \" środków finansowych na potrzeby bieżące szkoły , to od decyzji urzędnika będzie zależeć czy Dyrektor szkoły będzie mógł kupić przysłowiową kredę dla szkoły , stolik uczniowski , czy może wykonać niezbędne prace remontowe , kończąc ten przydługi wywód stwierdzam - Panie Burmistrzu nie idź Pan tą drogą ,

Miała być walka z bezrobociem a tu dookoła same zwolnienia, ups byłbym zapomniał powstało jedno miejsce pracy dla zastępcy...

Flagowe hasło wyborcze , walka z bezrobociem, widzę tę walką , brawo panie burmistrzu, pisze z małej litery burmistrz bo tyle cie cenie, zwolnienia, zwolnienia i tyle a czemu nie oszczędzamy np niższe pensje DLA PANA I PANA ZASTĘPCY ?????????

zobacz wywiad z burmistrzem an stronie glownej, mowil on jaki ma plan co do stolowek i moim zdaniem bardzo dobry pomysl.

Czyli dobrze rozumiem, iż Pan Burmistrz chce zlikwidować księgowość w szkołach, zrobić dla nich osobny wydział w UM, zwolnić tyle/tylu księgowych ile da radę i zatrudnić jak najmniej osób, by znaleźć oszczędności? A może niech Pan Burmistrz wypowie się na temat zwolnienia kucharek z SP3 ?