Tryb wyborczy w sądzie. Wniosek przeciwko byłemu radnemu

Witam przyjaciół, Nazywam się Pilan Morales. chcę zeznawać dobrej pożyczki Pożyczkodawcy który pokazał światło do mnie po został oszukany przez 2 różnych Internet międzynarodowego pożyczkodawcy, wszyscy obiecują dać mi kredytu po dokonaniu mi zapłacić dużo opłat, które dają nic i wyniosły bez pozytywnego rezultatu. Ja straciłem ciężko zarobić pieniądze i to było w sumie 6000 euro. Pewnego dnia, gdy byłem przeglądania internetu szuka sfrustrowany, gdy natknąłem się na zeznania kobiety, która była również oszukany i ostatecznie został połączony z legit firmy pożyczki nazywa BENCO Company plc i e-mail bencocompanyplc@gmail.com~~HEAD=dobj gdzie wreszcie dostała pożyczkę, więc i postanowił skontaktować się z samą firmę kredytową, a następnie opowiedział im swoją historię o tym, jak ja zostały oszukany przez 2 różnych kredytodawców, którzy nie zrobili nic lecz oczywiście mi więcej bólu. Wyjaśnię do firmy za pośrednictwem poczty i wszyscy powiedzieli mi było płakać nie więcej, bo dostanie pożyczkę w ich towarzystwie, a także mam prawo wyboru z nimi kontaktu. Wypełniłem formularz wniosku o pożyczkę i udał się wszystko, co było o mnie i do mojego szoku dostałam kwoty pożyczki 65,000.00 euro o tej wielkiej firmy Benco firmy plc zarządzanej przez pana Larry Jackson Boga obawiając człowieka a tu dziś jestem szczęśliwy, ponieważ ta firma dała mi pożyczkę więc zrobiłem ślub mojej jaźni, że będzie na bieżąco w internecie, świadcząc o tym, jak dostałem pożyczkę. Czy potrzebujesz pilnie pożyczki? uprzejmie i szybko skontaktować się z tą wielką firmę teraz z tego e-maila: bencocompanyplc@gmail.com jest on rodzajem otuchy. Ja pozostaję Pilan Morales

cześć Potrzebujesz kredytu? Czy jesteś zadłużony? Chcesz założyć własną firmę i potrzebujesz kapitału? Potrzebujesz kredytu lub finansowania z jakiejkolwiek przyczyny? Twoja pomoc jest ostatecznie tutaj i dać pożyczki dla każdego w tanie i przystępne oprocentowanie zaledwie 2%, jeśli jesteś zainteresowany skontaktuj się z nami dzisiaj na elitefinance2000@gmail.com Dziękuję i Bóg błogosławi ELITEFINANCE2000@GMAIL.COM ELITE FINANCE

czy podoba się wam fryzura na IROKEZA ?? mnie się podoba !! bo nie każdy może mieć . buhahahahahahahah

poszukuje pożyczki !! 10 tys zł

ma ktoś pożyczyć 10tys zł ?

22 maja nie pójdę do urn, jeśli burmistrz założy i wygra sprawę przeciw przewodniczącemu Szafrańskiemu, który stwierdził, że Maciaszek przeprosi panią radną...

@Karol Szykujesz się do pracy? Może do UM??Prawdy się nie wygrywa, no chyba, że się ma \"sądowych przyjaciół\", wtedy to jest \"PRAWDA WYGRANA\". Tymczasem prawda jest taka: JEŚLI BURMISTRZ PUBLICZNIE NIE PRZEPROSI RADNEJ, TO JEST ZWYKŁYM OSZCZERCĄ, do tego, wyobraź sobie, nawet niewiedzącym, co sam podpisywał, zatem 22 MAJA KONIECZNIE TRZEBA GO ODWOŁAĆ!!!

co BURMISTRZ WYGRAŁ ??? PRAWDĘ WYGRAŁ ! a jak WYGRA OSTATNIĄ SPRAWE {trwa } to będe miał pewność że MZEC nie zostanie \"sprywatyzowany\" to 22 maja nie idę do urny .... zobaczymy jak ostatnia sprawa się zakończy

@Karol Tylko co takiego burmistrz w sądzie wygrał? To, że teraz KORWiN i Nowoczesna wydały jakieś oświadczenia, to według ciebie dobrze o nim świadczy? Niech przeprosi radną z list swojej własnej partii, jak on taki prawdomówny jest. Zresztą mógłby lecytynę też zażywać, skoro nie pamięta, jakie miał przekonania, kiedy sam był radnym.

BURMISTRZ wygrał w SĄDZIE WNIOSKI ! nie idę do urny 22 maja .

burmistrz na tory kolejowe

@Jadwinia Jeśli burmistrz taki prawdomówny to... chyba jestem zakonnica jakaś. Niech najpierw radną przeprosi, bo gdyby ona nie była z PiS, albo inaczej, gdyby wyznawała do końca te same zasady co włodarz, to publikacja przeprosin byłaby już dawno, w jakimś ogólnopolskim dzienniku plus grubsza wpłata na charytatywny cel. Boję się człowieka, który nie wie, co podpisywał...

do osoby !! z dnia i godziny 2016-05-07 19:45:54 !!! ja mówie o poprzedniej WYGRANEJ ! a co do sprawy pana.K to wiadomo będzie w krótce ! jak pan .K przegra to w 100% 22 maja nie idę do urny ! bo burmistrz wygrał by ze wszystkimi a to oznacza PRAWDE ! że nie kłamie !

\"Słuchać mieszkańców...\"

Jednego nie rozumiem do jakiego dna schodzimy.To znaczy że teraz każdy może pisać kartki, wrzucać po skrzynkach ludziom i tak bez końca.Większość mieszkańców to podarła ale mnie zastanawia kim jest p.Król co za figura że czuje się mentorem obywateli Koła.W czyim imieniu mówi, chyba jest członkiem SLD ale to do niczego go nie upoważnia, nie może przeżyć porażki wyborczej ale teraz to się już pogrążył całkowicie,żenujące

22 maja nie ide do urny! BURMISTRZ WYGRAŁ W SĄDZIE ! Kto pierwszy zaatakował ? SĄDEM ? BURMISTRZ bardzo dobrze że odpowiedział pięknym za nadobne ..popieram go w 100% Kiedy burmistrz jest atakowany to dobrze a kiedy się broni to żle !! BURMISTRZ WYGRAŁ W SĄDZIE A WRĘCZ ZNOKAUTOWAŁ ....MÓWIŁ PRAWDĘ TO WYGRAŁ

Do jadwinia@. Jak na razie to tej sprawy Burmistrz nie wygrał i radziłbym być ostrożny w wydawaniu przed wczesnych wyroków. W trosce o dobro miasta 22 maja idę na referendum z całą rodziną. P.S przez takie sprawy w sądzie Burmistrz odbierany jest jako pieniacz, który chce zamknąć usta tym mieszkańcom, którzy mają inne zdanie niż on.

22 maja nie ide do urny! BURMISTRZ WYGRAŁ W SĄDZIE !

POTWIERDZAM ŻE TA PANI MÓWI PRAWDĘ. a NIEDOWIARKÓW KIERUJĘ TAM GDZIE JA SIĘ SKIEROWAŁAM czyli poprosiłam o odpowiedź Grupę Referendalną - potwierdzili że materiały opatrzone ich podpisem są opłacone z własnych funduszy. Mają na to rachunki. CZY PAN BURMISTRZ MA?

do Maryny , mój wpis BRAK LOGIKI ... miła Pani spójrz na swój wpis tam występuje pełna logika GRATULUJę

post Aga 2016-05-05 20:51:16 został \"zapisany/zabezpieczony \" i zostanie przekazany osobą które \"z tym się rozprawią\"

DZIĘKUJE ! Maryna ,KOlankA , Kasia-KoKo-Lanka 2016-05-05 08:45:03 mieszkanka miasta katrin a zwłaszcza dziękuje ! mieszkańcy sztuk trzy i Bardzo Dobrze , Ksawer6

a masz dowody na swoje slowa? bo mozesz poniesc konsekwencje za to, ze wprowadzasz opinie publiczna w blad. Wielokrotnie na spotkaniach z mieszkancami burmistrz powtarzal, ze nawet zlotowka nie idzie z kasy miasta na \"Wiesci z ratusza\"

Ulotki i wszystkie materiały są finansowane przez komitet referendalny. \"Wieści z ratusza\" i inne materiały wydawane przez burmistrza niestety nie są finansowane z jego kieszeni.

PILNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lm.pl/aktualnosci/informacja/104419/czlonkowie_grupy_referendalnej_z_kola_zlozyli_oswiadczenia

Nikt nie udzielił odpowiedzi kto płaci za ulotki tego durnego referendum a one kosztują z jakiego to funduszu !!!!

Do Kolanin 2 Logiki w tym Twoim rozumowania nie ma w ogóle jest tylko wściekłośc ,ze ktoś próbuje pokazać wasze intencje powrót do sitwy !!!!

Grupa referendalna nie jest od wskazywania kandydatów. Kandydować może każdy. Grupa referendalna zawiązała się po to, aby odwołać burmistrza Stanisława Maciaszka.

Grupo referendalna powinniście pokazać nam mieszkańcom kogo chcecie na ewentualnego Burmistrza i wtedy oceńmy czy ta zmiana się nam opłaca. Mam nadzieję, że NIE będzie to Pan Sebastian

Teraz jest czas na kampanię referendalną ale grupa referendalna do tej pory nie pokazał nic poza założeniem od razu Burmistrzowi sprawy w Sądzie. To nie Brurmistrz ma wszystkich do siebie przekonywać tylko grupa referendalna powinna nam mieszkańcom pokazać dlaczego mamy być przeciw Włodarzowi. Mnie grupa referendalna niczym nie przekonała. Moja rodzina i znajomi NIE pójdziemy na referendum

A co z kolejną ulotką P. Adriana Króla? Zapowiedział w pierwszej ulotce, że będzie kolejna czekam z niecierpliwością. Co do pierwszej ulotki tak krzyczycie, że będzie prywatyzacja MZEC ale kto powiedział, że stanie sie to za czasów kiedy P. Maciaszek jest burmistrzem? Zanim zaczną się wydobycia wody minie wiele czasu. Jest tylu przeciwników Burmistrza, że w następnych wyborach (niestety) oże nie wygrać więc nie on będzie za ewentualną prywatyzację odpowiadał. Uważam, że nie potrzebnie tak uczepiliście się tematu geotermii. Nie zauważacie co dobrego Burmistrz robi dla miasta. Tacy jesteście obiektywni to obiektywnie spójrzcie na działania Burmistrza i wyoiszcie sobie wszystkie za i przeciw i dopiero wtedy zastanówcie się co jest dobre dla miasta

wygnac szkodnika pisowskiego z miasta zadluza kolo splacac beda emeryci oraz pozostali w kole mlodzi nieudaczniki mlodzieierz z ambicjami dawno opuscila to miasto

do Maryny , co Ty kobieto wypisujesz , oszołomy, nienawistni , sitwy, brud smród i ubóstwo , jedziesz jadem , inwektywami niewyobrażalnymi w cywilizowanym świecie , ograni się kobieto trochę obiektywizmu dla tych którzy maja odmienne zdanie w różnych sprawach w funkcjonowania naszego miasta , Ty masz takie ogląd spraw ale są inni którzy widzą to inaczej i o tym piszą ale nie jest to powód abyś na takim poziomie intelektualnym argumentowała i obrażała ludzi uczciwych

Jak czytam te wypociny tych oszołomów ludzi przepełnionych nienawiścią ich języka to mogę przypuszczać kogo chcieliby za burmistrza ! jakiegoś szefa sitwy ,która do tej pory rządziła i miasto było brudne śmierdzące i często nieoświetlone ulice im nie chodzi o miasto tylko o swoje koryta !!!!

Lubi, nie lubi, bi, tri, czy jakikolwiek... jest człowiekiem. Chodzi o to, co tam jest nieprawdziwego? Kiedy burmistrz jawnie \"mija się z prawdą\", to na to paragrafów nie ma, kiedy zwykły obywatel, a takim teraz jest pan Król, to się paragrafy znajdą. Sąd to wiadomo, gorzej z duchownymi, ci nasi księża to już chyba w ogóle jacyś tacy bez... jakby wykastrowani, bo firmować imprezy z udziałem takiego burmistrza, to gorsza obłuda niż wspierać doktora Mateusza Klinowskiego z Wadowic. Tamten burmistrz to przynajmniej jawny antyklerykalny ateista jest. Katolicyzmu nawet nie udaje.

ale tego króla to nikt z nas sąsiadów nie lubi. Mieszka na Kolejce. Wszyscy obchodzą na kilometr, bo od razu lata ze skargą do sądu. Podobno jest bi. Wygląda jak psychopata. No nie mój typ. Poza tym komunista. A jak był młody to był murzynem. Kurde Olimpia znowu przegrała. Byłam i widziałam. Grali dobrze, ale przerżnęli. Pozdro dla Ziomów z Kolejki i Sienka ! Na drzewo z kolskim salonem peowczyków i komunistów i całym układem kolesiowym.

A mnie na ten przykład denerwują ulotki drukowane przez Urząd Miasta i przez niego zapewne opłacane, również nie życzę ich sobie w mojej skrzynce, a również nie życzę sobie aby z moich/mieszkańców podatków były opłacane takie propagandowskie pisma. Oddałem głos na burmistrza w dogrywce i na prawdę dość długo próbowałem dać mu szansę- jednak dość. \"Zarządzanie\" w wykonaniu p. Burmistrza jest dość kiepskie, a myślę, że wręcz przynosi szkody miastu i jego mieszkańcom, którzy jeszcze nie dojrzeli problemu, bo dostali igrzyska w postaci, pikników, koncertów, kwiatków, lamp LED- i super, bardzo fajne pomysły, lecz jeżeli jest to kosztem wstrzymania spłaty kredytu, zatrudniania niektórych osób wyjątkowo niekompetentnych i opowieści o nic nieznaczących listach intencyjnych to ja w referendum będę uczestniczył i mam pełne prawo do odebrania swojego głosu, a co za tym idzie zaufania.

tak bylo w Przegladzie Kolskim zaraz po postanowieniu sadu

Zapytam jeszcze o samego burmistrza. Opublikował już gdzieś sprostowanie tej choćby nieprawdy, co mu ją sprostować nakazał sąd? Można gdzieś to przeczytać?

Do \"obiektywny\" Cudzysłów tutaj jest celowy i przydatny. Radziłbym tobie też uważać, bo tym razem swój głupawy wpis kierujesz wobec konkretnego człowieka. Zacznijmy od 10 złotych i tego, że zanim pan burmistrz czegoś nie \"palnął\" ci jego \"świadkowie\" to chyba prokuratury nie zawiadamiali? Piszesz też o \"zbieraniu podpisów w miejscach pracy\", to może mów coś więcej... Miejsce pracy jedno od drugiego chyba się różni... Wiesz... np. Spółdzielnia Mieszkaniowa czy restauracja MILKA, gdzie kampanię wyborczą prowadził Maciaszek, to też \"miejsca pracy\", a teraz jeszcze szkoły wykorzystywał na miejsca swoich zebrań, oj nieładnie więc tak manipulować słowami, \"obiektywny\" (znowu celowo w cudzysłowie) zwolenniku włodarza. Mówisz o czterech tysiącach, że nas zabraknie? Ty się tak nie przejmuj. Wielu ludzi bało się o pracę, dlatego były tylko dwa tysiące. Wejdź do samego tylko UM, to wrażenie takie, jakby i tym ludziom w uszach nadal brzmiały słowa \"syndrom godziny 15:30\", \"syndrom godziny 15:30\", \"syndrom godziny 15:30\", jakby bali się, że co prawda kamery przed ratuszem ślepe, ale w samym budynku przecież kto wie, mogą obserwować ich jakieś niewidzialne oczy, niewidzialne systemy. Wielu z tych ludzi znam i też rozmawiam. Część, to prawda, jest ostrożna i nieufna, część jednak zdaje sobie sprawę, że z tym człowiekiem jako burmistrzem ich praca jest niepewna. \"Syndrom godziny 15:30\" można w końcu publicznie zarzucić każdemu, publicznie go linczując.

do Kolanin 2, wydaje się że w twoim tekście może być prawda co do pozwu p Burmistrza , ale ja czymś innym , jest taki skecz z kabaretowy gdzie dwóch panów pochodzenia żydowskiego rozmawia prze z telefon w sprawie kupna meczu i tam dochodzi do zbitki słów słów - sęk , i na kanwie tej zbitki słów jest monolog - jest las , jest dzrzewo a w dzrzewie jest sęk , drugi odpowiada a kto ma ten las ? a ile muszę stracić żeby mieć ten las ? ten pierwszy tłumaczy jest las , jest dzrzewo się żnie są deski a w desce sęk - drugi a kto ma tartak ? pierwszy odpowiada ze nie oto chodzi , Icek ty mi nie mów jak kupie las a ktoś będzie mi dyktować ceny za żnięcie dzrzew - gdzie tu interes ? dlaczego ten skecz mi się nasunął w kontekście naszej inwestycji geotermalnej , inwestor będzie wydobywał wody geotermalne a kto inny - patrz kotlownia będzie ustalać cenę za ogrzewanie - gdzie tu interes dla inwestora ? można przypuszczać że docelowe działanie inwestora może zmierzać do prywatyzacji MZEC i przejęciu pod prywatny zarząd cała sferę dostawy ciepła dla miasta tak na koniec my polacy powinniśmy nauczyć się przewidywalność w perspektywie dalszej , przewidywać skutki wcześniejszych działań i tego sądzę należy oczekiwać od kolskich władz dla dalszego rozwoju miasta

do Youi ja również otrzymałem taką ulotkę p Króla i zastanawiam się nad treścią , treść sama w sobie jest spójna , logiczna , zawarte fakty są już publiczną wiedzą , jest wydaje się pewne moje domniemanie że może tu chodzić o - geoterma i z tym związane ceny wytworzonej energii , jest akapit gdzie Pan Król stwierdza\" p St Maciaszek uraczy nas znaczną podwyżką cen za centralne ogrzewanie \" wydaje się że domniemanie wzrostu cen za ciepło z geotermy jest słuszne , gdyż nie wyobrażam sobie inwestora który na bazie kredytu oraz planowanego zysku utrzyma ceny na dotychczasowym poziomie , nikt zdroworozsądkowo myślący z doświadczeniem życiowym nie ma wątpliwości co do zamiarów inwestora , energiia geotermalna jest jedną z najdroższych wytworzonych energii gdyż to jest związane z techologią wydobycia wody geotermalnej , im głębiej usytuowana tym koszty rosną , ponadto wody geotermalne są różne - nisko parametrowe 20-30 C lub 40-55 C ,55 - 75 C później już są już wysokie parametry , ponadto inwestor zakłada że wody geotermalne zostaną wykorzystane dla produkcji energii elektrycznej a więc wykorzystanie energii dla systemu grzewczego będzie na poziomie 15 -20 % resztę ciepła musi wykonać kotłownia miejska która z godnie z tabela pogodową musi dostarczyć do mieszkań ciepło na odpowiednich parametrach np. gdy na dworze jest - 3 C to w systemie ciepłowniczym u odbiorcy musi być podany czynnik w granicach 85 C , drugim elementem który może być spornym jest określenie p Waszkowiaka jako doradcy - tu nie ma wątpliwości gdyż na odsłuchaniu spotkań w tej sprawie p Burmistrz przedstawiał tego Pana jako jego doradcę właśnie w sprawach geotermalnych więc może się mylę , to tyle pozdrawiam wszystkich mieszkańców którzy chcą \"DOBRYCH ZMIAN \" w Kole

Czytałem tą ulotkę p Króla w jednym muszę się zgodzić!!! Jak wybudują tą elektrociepłownie!!! Jak tylko prywatny inwestor będzie w 100% właścicielem a miasto nic nie będzie miało dogadania to wiadomo że będzie chciał zarobić i wcześniej czy później będzie chciał zarobić i podwyższy ceny!!! Śmieszy mnie że p Król krytykuje Maciaszka za długi że zatrudnia swoich ludzi a co robił Droźdżewski ile długów narobił!!!! Też zatrudniał ludzi poza Koła z Grzegorzewa!!! A co dobrego zrobił Drożdżewski zlikwidował PKS markety pobudował!!! Jestem pewny że te referendum się nie uda!!!! Mogę się z każdym założyć o faszkę wódki że to referendum się nie uda bo by musiało iść ponad 4 tys osób!!! A podpisów zabrano ok 2 tys część była zbierana w miejscach pracy część dawali 10 zł za podpis!!! To nawet te 2 tys osób nie pójdzie!!!

Adrian, trzymaj się! Choć to, co robisz, to ogólnie nie moja bajka, jednak ta ulotka akurat OK. Mimo wszystko, mam nadzieję, że jesteś stuprocentowym facetem i pozdrowisz ode mnie \"TATUSIA BLONDYNY\". Zapewne wiesz, o kogo chodzi ;-)

do mieszkanka miasta, A ja uważam ,że pan Klukaczyński świetnie zrobił, że wnioskował o podwyżki cen, dbał o dobro spółki, ale dlaczego nasz cudowny włodarz się na to zgodził i nie przeanalizował rzeczywistych kosztów i uzasadnienia tych podwyżek tego nie wiem.Jak to jest możliwe, aby taki ekonom nie pochylił się nad tym tematem?Co pomroczność jakaś czy co?

Ale to p. Klukaczyński z pewnością nie sam ale z swoim zarządem podniósł ceny w zeszłym roku z czym nawet spółdzielnia nie chciała się zgodzić i wystosowala pismo do władz miasta ale nic to..Okazało się, wodę i ścieki i tak podnieśli. Pamiętamy jak radna Lewicka zapytała dlaczego takie podwyżki i czym udokumentowane. Wszyscy wtedy krzyczeli, że nieważne, że w wielu miastach woda droższa ale niektóre z tych miast nie maja rzeki obok...Czy u ans nie może być tańszej bo gdzie indziej jest droższa? tera cały czas mówią jak to drogo płacić będziemy ale przecież wodę podnoszą i ogrzewanie w kwietniu co jakiś rok albo prawie co rok.Współczuje p. Klukaczyńskiemu i innym zwolnionym ale mnie zwolnili nie z mojej winy a jednak się przekwalifikowałam i nie ja jedna ! Można? Można nawet po 50tce. NIE DLA REFERENDUM. A do p. Marka: nie jestem klakierem i wypraszam sobie takie słowa mości panie!!!

Pan Król pod ulotka się podpisał. Jedyny odzew ze strony burmistrza to pozew do sądu. Myślę, że byłoby właściwiej sprostować bądź rozprawić się z zarzutami. Dlaczego burmistrz tego nie robi??? Brak argumentów??? Po raz kolejny liczy na przychylność sądu. Zapewne tak. Potem kolejny artykuł opiewający zwycięstwo na forach i tak kręci się kampania wyborcza Pana Maciaszka. Pan Król sfinansował swoją ulotkę zapewne sam. Pan Burmistrz do sądu pociągnie ze sobą Panią Skupin, która opłacamy my, pan burmistrz wyda \"Wieści z ratusza\", czyli swoja ulotkę wyborczą, (bo w niej tylko wielkie plany i nic konkretnego) też za nasze pieniądze. Ile jeszcze tych zmarnowanych pieniędzy będzie???Koszty referendum to pikuś przy tej rozrzutności włodarza.

No ale p. Król zapomniał w ulotce dodać, że jako radny dostał ponoć( bo tak mówi pół miasta a i sprawdzić to można) pracę w wodociągach, i że był w radzie, która rozpoczęła działalność od podniesienia sobie diet i pensji byłemu burmistrzowi.A mógł bijąc się w pierś to zrobić. Pamiętacie jak miasto grzmiało? Zapomnieliście już o tym? Nikomu się to nie spodobało. Podniesienie diet? Wcale nie najmniejszych??? Ale nie. NIE dla referendum. Po drugie uważamy a mamy takie prawo uważać ale jeśli się mylimy to przepraszamy: że to już promocja przedwyborcza i asekuranctwo, żeby w razie co bo się wydało, że p. Król latał za podpisami osobiście, nie został zwolniony z wodociągów. Zresztą w ulotce coś wspomniano o tym, tak pewnie w razie co. Ja rozumiem człowiek młody bardzo ambitny chce być kimś w polityce. Na to wygląda no ale...Ale nas zniechęcił. Może nie chciał ale tak wyszło. Nie wiem kto go do tego namówił. Ktoś cwany to pewne.

Czytalem ta ulotke. Nie znalazlem w niej zadnej tresci, ktora moglaby byc jakimkolwiek pomowieniem czy klamstwem. Jestem przekonany, ze p. Krol przed \"dystrybucja\" tej ulotki, skonsultowal ja w sensie prawnym. Cos mi sie zdaje, ze ten pozew raczej zaszkodzi samemu powodowi anizeli pozwanemu. Nie pisze tego ani jako zwolennik p Krola ani tez jako przeciwnik p. Maciaszka. Po prostu jestem ciut zorientowany w temacie prawa i takie jest moje skromne zdanie. Pozyjemy - zobaczymy!

O widzę że klakierzy Maciaszka walczą o dobre imię pana swego. Tylko niestety musicie się pogodzić już z jego nieobecnoścą. Możecie nas szkalować do bólu nic to już nie zmieni ! Was na tym propagandoym forum jest góra 3 ech 22 maj będzie dla was dniem żałoby. My mieszkańcy nie godziny się na wzrost cen za energię.

Bardzo dobrze, że Pan Adrian za takie zachowanie stanie przed sądem! Wszystko mu przeszkadzało momentami zachowywał sie jak stary komuch. Panie Adrianie niech pan sie wkoncu nauczy że maja wszyscy Pana głęboko w tyłku i niech nie straszy Pan ludzi ze do Sądu ich poda bo naprawde w Prokuraturze nie mogą na Pańska gębę patrzeć! Jeszcze jedno dlaczego Pan i Pana ojciec chodzą po osiedlach i gadają głupoty na Pana Maciaszka?! Pozdrawiam Gorąco! :-)

Panie Marku Pan coś brał czy co??? Pańskie wywody są żenujące.

Swoją drogą to jestem ciekawy, za jakie pieniądze wydrukowano ulotkę i komu zapłacono za jej dystrybucję? Im bliżej wyborów tym mocniej atakują. Dzisiaj też znalazłem kolejną ulotkę. Moim zdaniem \"Ci ludzie\" powinni oddać pieniądze budżetowi miasta kiedy (nie jeśli) referendum nie będzie wiążące.

Marek nie pij więcej !!!!

Zamknąć to można usta a w d.....ie jest zwieracz no ale tego cię nie uczyli mały człowieku.

A czy wolnością słowa byłoby gdyby, ktoś kto Cię nie lubi puścił na całe miasto ulotki twierdząc, że bijesz żonę? Nie walczyłbyś o swoje dobre imię? czy pozwoliłbyś, aby sąsiedzi wytykali Cię palcem jako \"damskiego boksera\"? Dobre imię, to najcenniejsze co mamy i nikt nie ma prawa bezpodstawnie go psuć w imię nie wiadomo czego. Każdy z nas ma swoją godność i nie wolno nikomu innego przekraczaj i naruszać jej granic!

Aparatczyki Maciaszka klakierzy za 20 zł zamknięcie ... i tak już po was. Jest wolność słowa zapomnieliście o tym!!!!!!????

Zgadza się jakoś Pan Król i reszta nie próbują głosić swoich racji publicznie tylko po kryjomu cichaczem jak szczury nocą anonimowo i podstępnie .

drodzy czytelnicy. Po 1. Każdy ma prawo bronić swojego dobrego imienia, jeśli jego zdaniem jest naruszane. Nieważne czy to funkcja publiczna czy osoba prywatna. Miejscem, które bezstronnie uzna czy te prawa są naruszane i czy ktoś się posługuje prawdą lub kłamstwem jest sąd. Nie wierze, że w tak delikatnym czasie jakim jest czas referendalny burmistrz odważyłby się iść do sądu, gdyby nie miał dowodów na to, że w ulotce są kłamstwa to nie rzucałby wniosków sądowych - przegrywając ośmieszyłby się. Z drugiej strony przeczytałem przed chwilą ulotkę pana Króla i tam jest wiele moim zdaniem treści, które nie są wyrażane w sposób \"opinii\" tylko faktów, jako takich, że \"tak na pewno będzie i koniec\". Poczekajmy na wyrok sądu, który powie nam, czy Pan Król kłamał w ulotkach, czy będzie musiał w takich ulotkach przepraszać a może jednak w całości ulotka to prawda. ~ Do Marek : ja wiem, że dla ciebie wyrok sprawiedliwy to tylko taki, w którym burmistrz przegrałby z kretesem , a każdy inny to wyrok kupiony lub po znajomości.

To czytaj ze zrozumieniem!!!!!

Ta ulotka to jedynie zaśmiecanie czyichś skrzynek. Jakbym był ciekawy co ów radny myśli, jakie ma zdanie to bym zapytał o to go, a nie wciska się takie rzeczy na siłę.

Nieudolny i małostkowy? człowieku o czym ty piszesz! publiczne pisanie o tym że zatrudnił jakąś Panią ,wskazywanie palcem jest rzeczowe? Facet puknij się w czoło pisze pierdoły ja go wielokrotnie pytałem skąd on ma prace w Wodociągach kto mu ją dał ? Jaki konkurs wygrał w czym jest taki Fachowiec od tych spraw? a może prace dostał od byłego Prezesa Pana K.....????? no a długi się oddaje.

nie życzę sobie ulotek tej osoby i tej formacji bo nie idę na referedum

A może jest aparatczykiem sLD ??

do miła, Pan Król podzielił się swoimi wątpliwościami i poparł to argumentami. Burmistrz jedynie mówi i nigdy nie popiera tego jakimiś konkretnymi argumentami, wyliczeniami itp. Dlatego jest niewiarygodny. Sąd to nie jest żadna obrona. Mądry włodarz potrafiłby samodzielnie obalić owe \"pomówienia\". On tego nie potrafi, bo zapewne nie posiada rzeczowych argumentów. Dlatego uważam ,że jedynie próbuje zamknąć usta. W moim przekonaniu jest nieudolny i małostkowy.

Elegancko to będziesz spłacać kredyty za pana burmistrza

DO ŻAL.PL - POMAWIAĆ BURMISTRZA WEDŁUG CIEBIE MOŻNA , ALE JAK BURMISTRZ SIĘ BRONI TO DLA CIEBIE JEST BRAK WOLNOŚCI SŁOWA.

Każdy ma prawo mieć wlane zdanie i tyle. Maciaszek nie jest na swoim prywatnym folwarku. Tam może ustawiać po kątach kogo chce, tutaj musi grzecznie się tłumaczyć i tyle. Nawet, biorąc pod uwagę obecne sądy jeśli sprawę Pan Król przegra to i tak Maciaszek będzie wielkim przegranym. Zamiast przekonywać argumentami on mieszkańców pozywa do sądu. To świadczy o jego wielkiej słabości. Siłą nic nie zdziała, zniechęca tylko do siebie i nic więcej.

Czytałam te ulotkę i pytam co w niej jest nieprawdą ?!

Jak najbardziej za, co to za obczernianie ludzi w ulotkach, za to to powinien zapłacić i co to za zaśmiecanie skrzynek. prze osobę którą interesuje własny stołek. W końcu ktoś się wziął za wodociągi i na co tam idą pieniądze. Bo co kilkunastu osobom darmowe korytko się utnie i pensje nie wiadomo za co . A kto temu Panu Królowi dął prawo osądzać i oskarżać to zwykłe pomówienia a co on dokonał za swojej działalności poza wypychaniem swoich kieszeni nic

Brak wolności słowa. Kompromituje się burmistrz coraz bardziej. Ale jednocześnie pokazuje kim tak naprawdę jest.

Według mnie Burmistrz jest ok Trzymam kciuki żeby Ci co rzucają świnie pod nogi burmistrzowi zapłacili z nawiązką za wszystko co robią.

do szprycha - CZŁOWIEKIEM JEST PRZEDE WSZYSTKIM

I bardzo dobrze. Kim jest Pan Król ? Czy to jakiś wielki autorytet?

szyte grubymi nićmi Panie Król - współczuję teraz nawet za prawdę się pozywa ????? Oj strach u Maciaszka coraz większy - nie zamkniecie nam ust -oj nie nie wyrok sądu wspomnicie moje słowa już zapadł .... winny

Ja również, nie życzę sobie, żeby mi ktoś te tanie ulotki po kryjomu wrzucał do skrzynki, jak zobaczę jeszcze jedna sama założę temu panu sprawę w Sądzie.

Bardzo Bardzo Dobrze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! elegancko tępić takie zachowania....