Trwa gorąca dyskusja wśród mieszkańców nad tym, czy miasto powinno inwestować a zarazem skorzystać z możliwości dofinansowania na przekształcenie Zalewu Ruszkowskiego w miejsce rekreacji i wypoczynku. Postanowiliśmy poruszyć ten temat, aby mieszkańcy mogli wyrazić swoje zdanie.
Na ostatniej Sesji Rady Miasta po długiej dyskusji radni odrzucili inicjatywę Burmistrza i Urzędu, aby powalczyć o dofinansowanie na inwestycję, która miałaby zamienić potocznie zwany "kanałek" na miejsce rekreacji dla mieszkańców Koła. Radni wyrazili swoją dezaprobatę wskazując na to, że obecnie są inne potrzeby do zrealizowania i stworzenie w tym miejscu kąpieliska to tylko mrzonki i marzenia Burmistrza. Co zakładał projekt, na który można było pozyskać do 85% zwrotu poniesionych kosztów? M.in. budowę plaży, kąpieliska, altan piknikowych z ławkami i stołami, pomostów dla wędkarzy, duży pomost drewniany, toalety, 32 miejsca parkingowe, plac dla gastronomii itp. Wiele pracy wymagałaby również poprawa samej jakości wody, aby można było ubiegać się o pozwolenie Stacji Sanitarn-Epidemiologicznej. Samo dostosowanie wody trwałoby długi okres czasu i wymagałoby zastosowanie zaawansowanych technologii. Koszt inwestycji to jak podano w dokumentacji 1 786 489,43zł.
Miasto Koło nie ma posiada takiego kąpieliska. Kolanie w okresie letnim korzystają z kąpieliska w Lipinach, Przykonie, Ślesinie lub Term Uniejowskich. Radni wyrazili już swoje zdanie podczas ostatniej sesji, teraz prosimy naszych czytelników o komentarze i dyskusję nad powyższym projektem.
Czy powinien zostać zrealizowany, czy jednak miejsce to powinno zostać w obecnym stanie a korzystać z niego mają tylko wędkarze, którzy od wielu lat dbają o akwen i jego otoczenie.
Czekamy na opinię naszych mieszkańców, co według Was powinny zrobić władze miasta?