23-letnia kobieta trafiła do aresztu. Blisko pół kilograma środków zakazanych w domu!

faktycznie artykuł pisał gość chyba po tej "zbrylonej substancji". Po opisie zdarzenia wnioskuję, że jeżeli ta młoda osoba została zatrzymana to policjant kryminalny sporządził tzw. "informację od informatora ' i wnioskował o wypłacenie pieniędzy z funduszu operacyjnego. Tak więc notatka urzędowa w aktach będzie się mijać z prawdą dochodź swoich praw i żądaj ujawnienia i odtajnienia tej informacji ( w niej będzie kto i co ujawnił policjantom i za co a może to handlarz co handluje na dziesiątki kilogramów i jest chroniony a być może to ta osoba ci to podrzuciła i teraz się z ciebie śmieje bo i takie przypadki były. Znalezienie tej substancji to był tylko pretekst do przeszukania mieszkania , znajomi i rodzina powinni sami ujawnić czy przeszukania mieszkania było skrupulatne czy policjanci wiedzieli gdzie iść jak szli jak po swoje a więc ta młoda osoba została przez wydana przez przyjaciela/przyjaciółkę tak samo umoczoną albo jeszcze bardziej w ten biznes. Tak to działa. Pamiętajcie, że konstytucja stanowi, że wszyscy są równi wobec prawa i jeżeli policjant poświadczył nieprawdę w dokumentacji i nakłaniał informatora aby ci "sprzedał/podrzucił" tę substancję a następnie cie wrobili by informator mógł handlować dalej i sprzedawać to oni także odpowiadają - żądaj ujawnienia rejestru wpływu informacji tajnych aby sąd i prokurator mógł się z nimi zapoznać bo inaczej wyrok masz pewny.

Płotkę rzucili na pożarcie, a rekiny dalej mają się dobrze. I policja dobrze wie kto handluje i czym.

Nie wiem kto ten artykuł pisał. Ale w tym krótkim artykule są błędy- nawet tylko te interpunkcyjne rażą. Bardzo. W redakcji powinno zwracać się uwagę nie tylko na treść zamieszczanych informacji, ale przede wszystkim na ortografię, gramatykę, interpunkcję. Tego uczą przecież w szkole podstawowej