Sprawa odroczona do czwartku.

do Sabiny , pochylasz się z troska o finanse miasta to jest ok , ale jednocześnie przytaczasz - a jak p Burmistrza przegra to nowy będzie zwalniał tych których zatrudnił p obecny Burmistrza i tu powstaną koszty , zapominasz o paru faktach , gdzie za obecnego Burmistrza miasto ponosiło koszty patrz - Muzeum , PDK , Wodociągi , MZUK , Basen i inne stanowiska bądź w swoich wpisach obiektywna

@Sabina Jeśli mają aż takie błędy, to faktycznie masz rację, co do 1, to podobno wcześniej niewiele mogli, natomiast zupełnie się nie zgodzę, że odwołanie burmistrza kosztuje. Nie, to nic nie kosztuje. Decyzje ludzi tego pana mogą nas kosztować o wiele więcej. Wyzwiska od \"sitw\" z kolei niech sobie obecni poplecznicy burmistrza darują. Dzisiaj, żeby zostać nowym burmistrzem, potrzeba około czterech tysięcy głosów. Jakoś sobie nie wyobrażam, by nawet tak skompromitowane jak obecnie przez Maciaszka PiS mimo wszystko nie wystawiło swojego kandydata. Stronnicy zostają w domach i w niedzielę myją okna, ewentualnie cały dzień grillują, bo co? Bo wiedzą, że ich jest więcej? Hola! Wolnego! Jeśli tylu zwolenników ma Maciaszek, to nowy burmistrz też będzie z PiS. Wielu osób zatem nie zwolni.

Mam 2 zarzuty do grupy referendalnej: 1. W czasie kampanii referendalnej mieli odnieść się do zarzutów stawianych Burmistrzowi. Spotkania z mieszkańcami nie zrobili nie rozwinęli swoich punktów i nie przedstawili konkretnych argumentów na poparcie swoich tez. 2. Zarzucacie Burmistrzowi że źle gospodaruje finansami miasta. Wy tym referendum robicie to samo. Nie chodzi już tutaj o pieniądze na samo referendum ale o to że przyczynicie się do zwiększenia zadłużenia. Jeżeli Burmistrz przegra referendum będą nowe wybory. Nowy Burmistrz zwolni przyjętych przez obecnego Burmistrza pracowników i im też trzeba będzie płacić duże odszkodowania. Skąd miasto ma wziąć na to pieniądze? Gdyby zależałoby wam na dobry tego miasta tego referendum by nie było. Miasta nie stać na płacenie odszkodowań 2 razy w ciągu niespałna 2 lat. Co innego gdy zwalniał Drożdżewski. Miasto nie odczuło tego tak bardzo bo większość jaką chciał zwolnił za 1 kadencji Inna sprawa nie wiem kto prowadzi wam profil na fb ale robicie tam straszne błędy w przysłowiach (nie ma czegoś takiego jak świecicki spokój czy przygadał kocioł garnkowi) a wśród osób z inicjatywy referendalnej jest nauczycielka, wstyd

Żebyś się czasami nie udławił.

22 maja nie idę do urny idę na grilla

gnoją gnoją i nagnoić się nie mogą

@Karol Tego niestety nie wiemy... Sądy jeszcze nie są ani od ustalania rzeczywistości, ani od \"wymierzania sprawiedliwości\". Odnoszą się nie do FAKTÓW, a do ARGUMENTÓW i działają na zasadzie pewnej systemowej konwencji, społecznej umowy, powszechnej akceptacji, niezależnie od tego, jak to nazwiemy.

do Kasia Kok-kolanka , chciałbym poznać Twoje poglądy na różne tematy i obecujący jest ten ... burdel , a na poważnie , widocznie stać go na druk w ilości 10 000 ? postanowił zapoznać szerszą rzesze mieszkańców ze swoimi opiniami , no i dobrze wolny kraj , wolni ludzie - ludzie listy ulotki piszą , państwo obywatelskie , a tak a pro- po co do pisania listów ostatni przypadek to minister finansów Szałamacha napisał liścik do Prezesa Trybunału aby ograniczył a może w ogóle się nie wypowiadał gdyż to może wpływać na złą sytuację gospodarcza i finansową kraju , może w naszym przypadku \"liścik \" p Króla pozwoli na \"DOBRA ZMIANĘ \" i niezależnie od wyroku już mieszkańcy są wygranymi

@Kasia Ko-Ko-Lanka Anonimowa ulotka z danymi z BIP - źle. Grupa inicjatorów referendum nic nie mówi - źle, mówi coś - źle. Ludzie na zebraniach przedstawiają się z imienia i nazwiska, pokazują z twarzy - źle. Adrian Król odważył się podpisać pod ulotką - to już najgorsze. To co jest dobre? Klaskać burmistrzowi?

hmmm, jak ja bym miała dzielić się z całym światem swoimi przemyśleniami, to by dopiero był burdel ... p. król dzieli się swoimi przemyśleniami i drukuje 10 tys. ulotek ?! Dość to specyficzna forma dzielenia się swoimi refleksjami ... lekko to zalatuje ...

polecam wpis Pana Jarka , ten krótki komentarz Pana jest sednem sprawy , nie sądy a uczciwa i merytoryczne odniesienie się do faktów , sygnalizowanych na spotkaniach z mieszkańcami albo w lokalnych mediach , chyba?! jesteśmy mieszkańcami tego miasta , płacimy podatki i mamy prawo wiedzieć o wielu kwestiach dotyczących miasta i nie prawa nikt się denerwować ani obrażać na potrzebę dochodzenia prawdy

ktoś na tym forum napisał że to dobrze że Pan Burmistrz jest aktywny w oddawaniu nie pokornych mieszkańców Koła do sądu , może jest to metoda na pozyskanie informacji - różnych o planach i zamierzeniach włodarza miasta w sprawach istotnych dla mieszkańców , w sądzie trzeba mówić prawdę , przedstawiać konkrety i tu jest niebezpieczeństwo dla p Burmistrza że przedstawiając dowód na - geoterma i stabilności wzrostu cen energii cieplnej , może zapędzić się w przysłowiowy kozi róg , ten przypadek jest klasyka socjologii społecznej, gdyż nikt nie jest duchem świętym co może wydarzyć się za rok , dwa , ale papier zostaje, i niech Pan Król przegra i tę rozprawę ale w efekcie końcowym to okazać się może że to co pisał w ulotce może być prawdą

więc już wiemy !!! że MZEC NIE ZOSTANIE sprywatyzowany !! o mnie przekonało !!!!!! 22 maja nie idę do urny

o widzę że kilku forumowiczów ..... spotka się po 22 maja w sądzie z BURMISTRZEM ....... 22 maja nie idę do urny ani moja rodzina

PILNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lm.pl/aktualnosci/informacja/104419/czlonkowie_grupy_referendalnej_z_kola_zlozyli_oswiadczenia

BURMISTRZ WYGRAŁ W SĄDZIE !!!!!!!!!!! I TO MNIE PRZEKONAŁO !!!!!! 22 MAJA NIE IDĘ DO URNY

W nowej ulotce tym razem grupy referendalnej jest podany numer konta czyżby grupa zbierała kase na opłacenie niepotrzebnego referendum?

A ja głosowałem Na Stanisława Maciaszka, i choć wiele decyzji burmistrza również dla mnie jest kontrowersyjne, choć wiem że nie wszystko się udało . To mam coś takiego co nazywa się \"Oczy\" i widzę , że miasto jest czyste. I to mi się podoba , i nie mówcie że firma ze Zgierza , że koledzy, że za pieniądze publiczne. Jest czyste bo............... bo ktoś pomyślał, że jak chcesz dostać pieniążki to dostaniesz, ale coś zrób.

\"Słuchać mieszkańców...\"

Zastanawiam się nad być może prostą sprawą, mianowicie, czy tryb wyborczy dotyczy WSZYSTKIEGO w okresie przed referendum? Jeśli tak, to może \"fajnie\" byłoby zrobić kilka procesów również panu burmistrzowi, gdzie nawet teoretyczna przegrana w tych procesach będzie faktyczną wygraną. Patrząc na to, co burmistrz mówi teraz, w okresie przedreferendalnym, trudno nie dostrzec wielu nawet niezłych rzeczy. Tutaj na przykład jeśli za tezą mówiącą, że ceny nie wzrosną, będzie stała powaga sądu, to rzeczywiście wartość dodana jest ogromna!

Przeczytałam ulotkę KOMITETU , pełna kultura .

@~Rafał Mam nadzieje, ze synek znajomych jak dorosnie, nie bedzie chodzil niedomyty z powodu cen wody (a co sie z tym wiaze ceny jej podgrzewania oraz kanalizacji) na ktorej rodzice dzisiejszego niemowlecia beda musieli oszczedzac.

Synek znajomych 22 maja też będzie spał praktycznie cały dzionek. Dopiero niedawno się urodził, więc nie ma jeszcze praw wyborczych, jeśli mamy już tutaj komentować na takim poziomie...

ja 22 maja nie wychodzę z domu będę spać cały dzionek i dopiero w noc trochę pobaraszkuję

POJAWIŁA SIĘ KOLEJNA ULOTKA TYM RAZEM PODPISANA PRZEZ GRUPĘ REFERENDALNĄ.SKŁAD GRUPY TO EMERYCI I BYLI PREZESI.ZASTANÓWMY SIĘ CZY NAPRAWDĘ TYM OSOBOM ZALEŻY NA DOBRU MIASTA CZY NA TYLKO I WYŁĄCZNIE NA OBJĘCIU STANOWISK.KAŻDEMU PEWNIE MARZY SIĘ FOTEL BURMISTRZA.CIEKAWI MNIE PO CO PODANY JEST NR KONTA-ZWOLENNICY GRUPY WPŁACAJCIE.STOP REFERENDUM

sądach, a nie SONDACH, chyba że Pan Burmistrz prowadzi sondy uliczne ;p

Pan burmistrz zamiast biegać się po sondach powinien już dawno zorganizować spotkania z mieszkańcami Spółdzielni Mieszkaniowych działających na terenie miasta i przedstawić koszty ogrzewania mieszkań i ciepłej wody.Przewodniczący rady nadzorczej MZEC powinien udowodnić które kotłownie geotermalne mają tańsze ciepło niż w Kole. Opowiadanie głupot już się skończyło, czas na konkrety . 22 maj bardzo blisko.

do vicek` piszesz o wielkiej polityce i o tym co było. A ja myślę ,że w naszym małym miasteczku warto odejść od polityki i zacząć urządzać sobie życie tak, aby żyło się nam lepiej. Dlatego każdy głos, każde krytyczne zdanie winno być szanowane i brane pod uwagę chociażby po to by widzieć i zapobiegać przykrym konsekwencjom. Dlatego nie podoba mi się ,że burmistrz pozywa do sądu zamiast rozmawiać. Pan Król miał odwagę, tak ODWAGĘ zaprezentować swoje zdanie. A patrząc na zapalczywość i brak krytycyzmu wobec siebie burmistrza był to dla mnie akt wielkiej odwagi.

@~Florus Jak tylko pojawila sie podpisana ulotka pomyslalem w taki sam sposob, jak Ty. Nie tylko chodzi o to, czy uwierza mieszkancy ale w takim przypadku ma duzo wieksze szanse w sadzie pracy, na ktorym tez sprawa moze sie nie skonczyc).

Dziwię się mieszkańcom że tak Królowi wierzą w te wyliczanki o prywatyzacji. To pana Króla ideowi przywódcy jak Kwaśniewski i Miller prywatyzowali co się da nawet Kulczykowi. W Kole też są wydzierżawione tereny pod markety jak LIDL czy CUREFUR na 30 lat i to mu nie przeszkadza? Dlaczego takie jest straszenie mieszkańców cenami za Geotermię? Wystarczy się przejechać do tych miast gdzie już to działa i tam ludzie nie narzekają. Zawsze przecież można się nie podłączyć-proste.

Panie burmistrzu. W mojej ocenie kolejny raz pan się ośmiesza. Te same kwestie, które w ulotce porusza pan Król, zostały przedstawione na spotkaniach z panem. Czy w takim razie pozwani też zostaną pan Sakwa, pani Obiała i pan Uciński. Burmistrz nie potrafi sensownie rozmawiać z mieszkańcami i kieruje sprawy do sądu. Wstyd.

Pamiętam jak p. Król został Radnym z ramienia SLD. Na początku swej kadencji zaczął krytykować Pana Drożdżewskiego za to że źle rządzi i trwoni społeczne pieniądze nic dla miasta nie robiąc. Krytyka tak długo trwała aż Drożdżewski dał Mu pracę w Wodociągach. Teraz z tą ulotką wybiegł przed konia by się zabezpieczyć przed zwolnieniem.Wiadomo że p. Król nie ma kwalifikacji na to stanowisko, ponieważ trzeba mieć wykształcenie logistyczno-transportowe. Czując że pali się grunt pod nogami wymyślił ulotkę , że jak go zwolnią to mieszkańcy uwierzą że to zemsta Burmistrza.

Adrian Król nie był anonimowy i dzisiaj ma sprawę w sadzie. Byli też na spotkaniach i nie anonimowi rozmówcy i co z tego. To nie przeszkodziło to Maciaszkowi kłamać ich w żywe oczy. Taki to już człowiek. Dlatego ze spokojnym sumieniem idę na referendum.

No tak jak to zwykle bywa w artykułach dotyczących burmistrza - z ,,anonima\" mnóstwo wypowiedzi, z nazwiska nie ma nikogo! Porażka!

Jak widać ,,myślenie to proces twórczy, a więc nie dla każdego\" !

Pan Adrian ma moim zdaniem ma prawo wydawać ulotki tak samo jak Burmistrz biuletyn .Cieszmy się ,że mamy społeczeństwo obywatelskie .

Pan Adrian jako wolny obywatel tego miasta ma prawo robić i pisać co uważa za stosowne. Mnie obchodzi zdanie innych i uważam,że warto słuchać argumentów innych. Wnioski wyciągam zawsze sam. Kto nie chce nie musi ulotki czytać. Burmistrz jednak powinien do zarzutów się odnieść, a nie pozywać do sądu. Stanowisko które piastuje przecież do czegoś go zobowiązuje. No chyba, że lekceważy się mieszkańców i próbuje zamknąć im w ten sposób usta.

Zgadzam się z przedmówcom. Gdyby kogoś obchodziło zdanie Pana Króla mógły go sam o to zapytać

\"Chciał tylko przedstawić mieszkańcom swoje przemyślenia na temat przyszłości kolskich spółek\" Ale KOGO obchodzi zdanie kogoś kogo się nawet nie zna? To niech każdy mieszkaniec Koła zrobi sobie ulotki i powysyła wszystkim, bo chcą powiedzieć światu co myślą.

Brawo Panie Adrianie . Dokonał pan tego czego nikt nie mógł dokonać. Zmusił pan Maciaszka do skalkulowania cen. Teraz będziemy mieli czarne na białym co nam obiecuje burmistrz. Będziemy go trzymali za słowo, bo oczywiście można się spodziewać ,że wszystko będzie tanio. HA ha ha

Dla niektórych gnoić człowieka przychodzi łatwiej niż znajdować jakieś plusy.