(347)|
Czytano: 120,868 razy |
przeczytasz w ok. 2 min.
Dziś zakończyła się druga sprawa sądowa w trybie wyborczym między Burmistrzem Stanisławem Maciaszkiem a przedstawicielami grupy referendalnej w osobach: Agata Majtczak, Wiesław Kotleszka. Po uprawomocnieniu postanowienia będą musieli sprostować nieprawdziwe informacje.
Po kilku odroczeniach udało się doprowadzić drugą sprawę sądową do końca. Burmistrz pozwał grupę referendalną o sprostowanie i zaprzestanie publikowania nieprawdziwych informacji odnośnie:
1. liczby odrzuconych podpisów pod wnioskiem o referendum. Grupa informowała o 21, a ostateczna, prawdziwa liczba to 34,
2. słowach wypowiedzianych podczas jednego z wywiadów, w którym Wiesław Kotleszka powiedział: "w naszej grupie są wszystkie opcje polityczne, wszystkie począwszy od PISu, i ten.. nawet nasza rozmowa z Panem Posłem Galembą się odbyła, mówiliśmy w czym problem".
Sąd uznał co do 1 punktu, że w wywiadzie, na który powołuje się grupa referendalna nie padło zapewnienie, że ostateczna liczba odrzuconych podpisów wynosi 21. Osoba wypowiadająca się na temat podpisów użyła zwrotów: "w tej chwili trwają prace sprawdzające jeżeli chodzi o podpisy", "prawdopodobnie będzie 1991 podpisów prawidłowych". Te słowa jednoznacznie stwierdzają, że nie można posługiwać się liczbą 21 głosów jako ostatecznych i zatwierdzonych przez komisarza wyborczego.
Po uprawomocnieniu się postanowienia sądu w Koninie grupa referendalna będzie musiała dokonać publicznego sprostowania głoszonych przez siebie nieprawdziwych informacji.
Co do 2 punktu rozpoznanie sprawy trwało najdłużej. Chodziło o słowa "w naszej grupie są wszystkie opcje polityczne, wszystkie począwszy od PISu, i ten.. nawet nasza rozmowa z Panem Posłem Galembą się odbyła, mówiliśmy w czym problem". Kilka partii politycznych oburzona tym, że umieszcza się ich po stronie grupy referendalnej napisała oświadczenia, m.in. Nowoczesna RP, Korwin, Prawo i Sprawiedliwość.
Grupa referendalna przyjęła na obronę, że w ich mniemaniu słowo "opcja" dotyczy nie partii a poglądów.
Sędzia w postanowieniu określiła, że jest to nieprawda, gdyż żadna partia nie udzieliła poparcia grupie referendalnej oraz żaden z członków tej grupy nie przynależy do żadnej partii.
W postępowaniu sądowym grupa referendalna wnosiła nawet o powołanie biegłego językoznawcę, aby wyjaśnił słowo "opcja polityczna". Na co sąd nie przystał.
Przypomnijmy, że świadkami w tej sprawie byli: Posłowie Leszek Galemba oraz Tomasz Nowak oraz przedstawiciele grupy referendalnej.
Obecnie uczestnicy mogą się odwołać do sądu apelacyjnego, który w ciągu 24 godzin musi się ustosunkować do postanowienia sądu w Koninie. Postanowienie jeszcze jest nieprawomocne.
Jeżeli dojdzie do uprawomocnienia - grupa referendalna będzie musiała zorganizować konferencję prasową, w której sprostuje nieprawdziwie głoszone przez siebie informacje.
Sąd w tej sprawie w całości podtrzymał wniosek Stanisława Maciaszka.
Osoba jadąca tutaj grillowym zdaniem wielokrotnie też podkreśliła \"Burmistrz wygrał w sądzie, więc mówi prawdę\" równocześnie żądając dowodów na planowaną prywatyzację i twierdząc, że prywatyzacja to zło, bo posądzanie o jej przygotowywanie pana Maciaszka to \"pomówienie\". Mówię więc tyle: SKORO BURMISTRZ JEST PRAWDOMÓWNY I SKORO PRYWATYZACJA TO ZŁO, TO WSŁUCHAJMY SIĘ W TO CO I ILE MACIASZEK MÓWI O PRYWATYZACJI, ŻEBY NIE BYŁO NAJMNIEJSZYCH WĄTPLIWOŚCI: CZY I JAK ZAGŁOSOWAĆ 22 MAJA!!!
4 dni człowieka nie ma i już jestem bardziej poszukiwany niż Wielki Menedżer na uroczystościach patriotycznych, a to Bartek, to znów Staszek, a to inny Rafał... Zza każdego zdania, zza każdej litery mogę przecież nagle wyglądnąć ja... Klepacze i klaskacze włodarza już niemal ocierają się o obłęd... Cieszę się jednak, że ludzie kochający Koło się budzą, że tak wielu ludzi nie daje się zwieść, że dają zarówno bardzo dobre argumenty jeśli chodzi o PRYWATYZACJĘ MIEJSKICH SPÓŁEK, a to znowu odpowiadają jak trzeźwo oceniają działania sądu, zwłaszcza jednak ciekawymi obserwacjami było przypomnienie tego, jak burmistrz Maciaszek potrafi poniżać ludzi traktując ich jak przedmioty, nie osoby (SYNDROM 15:30 stwierdzenie wypowiedziane o człowieku, którego w kampanii wyborczej nie mógł się nachwalić zapowiadając, że go zatrudni) oraz zauważenie tego, kto obecnie wspiera włodarza. Zwłaszcza interesujące fakty podaje rysia (mała litera tylko ze względu na oryginał, tutaj każda litera powinna być wielka). Bo na co rysia zwraca naszą uwagę, to faktycznie, na tych, którzy Maciaszka obecnie wspierają, PO, Nowoczesna, KORWiN... Zapamiętajmy ich, będą zapewne startowali jeszcze w niejednych wyborach. Zapamiętajmy zwłaszcza nie tyle nazwy tych zwykle mało trwałych projektów, ile nazwiska osób obecnie je tworzących, ludzi gotowych zmieniać poglądy dopasowując je do bieżącej koniunktury. Zaś KAŻDY KTO JEST PRZECIW PRYWATYZACJI KOLSKICH SPÓŁEK WIE, ŻE MOŻEMY TAKIE ZAKUSY I DZIAŁANIA DO TEJ PRYWATYZACJI ZMIERZAJĄCE ZATRZYMAĆ ODWOŁUJĄC 22 MAJA STANISŁAWA MACIASZKA Z FUNKCJI BURMISTRZA NASZEGO MIASTA!!!
Przeciwnicy wypisują tutaj same bzdury. Znając życie, to rzeczywiście każdy sąd im tak dowali, że to nawet nie musi być Konin, bo na przykład w Turku przeciwnicy Pana Maciaszka przegrają tym bardziej. Co, nie wierzycie? Możecie sprawdzić. To że Pan Burmistrz mówi o prywatnych inwestorach, o partnerze prywatnym, który stawki ustali itp., itd., to czy Burmistrz musi mówić prawdę? Nie musi.
Dlaczego kłamiecie, że będzie prywatyzował ? Macie dowody to proszę pokazać nam wszystkim tu czytającym . Trzeba zgłosić te wasze pomówienia i będziecie szybko i długo przepraszać jak pan radny Piasecki. Ha,ha,ha.
Żal mi już was, jaki strach musi was ogarniać, tak panicznie się boicie, cały czas wpisy o wszystkim i o niczym. Jaki bół będzie jak przegracie, bo ile można ? Ale kto mieczem wojuje, od miecza ........... Posadka uciekla, sprawy przegrane, a referendum ? Dla was nieprzespane noce, ogromny stres który widać, warto było ? Burmistrz zostanie, zapamietać to sobie !!!
\"Szef nie śpi - szef regeneruje siły.\" Krążą od lat tego typu slogany dotyczące tego, czego to nie robi szef. Trudo się jednak nie zgodzić z jednym z tutejszych wpisów, że warto się przekwalifikować, że prywatyzacja jest nieunikniona, że urzędnicy to pracują non stop. Maciaszek się przecież przekwalifikował, jego ekipa też, a ...ją jak stachanowcy, niecałe dwa miesiące w wodociągach i już grubo ponad sto tysięcy wywalone w błoto na aktualizację dokumentacji, której nie ma. Zgody Rady Miejskiej na wywalenie tych pieniędzy nie było, a zamiast aktualizacji dokumentacji radni musieli zobaczyć samą oczyszczalnię. Burmistrz to zresztą rzeczywiście wygląda tak, jakby nie tylko późniejszymi popołudniami w soboty, kiedy były uroczystości, którym formalnie patronował i gdy byli tu akademiccy profesorowie z Poznania, załatwiał inne, ważniejsze sprawy, zamiast być w farze, ale jakby nawet w nocy mu się śniły te spotkania i plany kolejnych spotkań z tymi jego kole... przepraszam, przepraszam, oczywiście miało być \"chcącymi uratować nasze miejskie zakłady prywatnymi inwestorami\".
Ciekawa sprawa, że słyszałeś jak Maciaszek niemal szeptem dodał skomlenie Gronkiewicz-Waltz, a nie słyszałeś tego, co mówi o prywatyzacji. On oprócz \"szanowni panstwo\" słów \"prywatny inwestor\" też lubi używać.
Ludzie tu o coś pytają, a jednozdaniowy fachowiec od grilla, mówi jak to... Ta sławna już hybryda finansowa, partnerstwo publiczno-prywatne, to nic innego, jak zawoalowana prywatyzacja. Co, inwestor da pieniądze i nic nie będzie z tego miał? To ten inwestor ustali warunki. Tyle, że wolny rynek to nie jest. Skąd kupimy ciepło, skąd wodę?
Jeśli chodzi o mnie, to idę na referendum! Was pracowników podległych burmistrzowi zakładów i instytucji też zachęcam. Jeśli ekipa Maciaszka wszystko sprywatyzuje, to będziecie mądrzy po szkodzie? Zatem nie bójcie się teraz bronić swoich miejsc pracy! Poparcie dla burmistrza, to działanie tylko na krótką metę. 22 maja DNIEM KOŁA! Odwołajmy razem tego pana i jego fachowców!
Zobaczmy same te procesy sądowe, śmiech totalny. Świadkowie zeznający, \"że ktoś, coś, nie wiadomo kto, nie wiadomo co...\" a sąd daje temu wiarę? Każdego z nas gdyby miał takich świadków postawiono by odpowiednie już zarzuty, a tutaj pewnie się rozpłynie po kościach. Publiczne poniżanie byłego prezesa MZWiK, przed końcem wzajemnych spraw i rozpraw, IMHO haniebne, tak samo, jak publiczne poniżanie wiceburmistrza. Zaś reszta rzeczy, katastrofalna, kto bierze na poważnie w Kole te oburzone \"partie\"? Sejmowe efemerydy o trwałości mniejszej niż pół kadencji, może jeszcze Twój Ruch zaprotestuje? Czy były prezes MZWiK nie poparł Leszka Galemby? Teraz co? Poseł nie rozumie tego, że ci ludzie z nim rozmawiali też? Żenada. Maciaszka należy odwołać. Taka szansa jest teraz 22 maja. Czekając do końca kadencji popełnimy ogromny grzech zaniedbania.
Cóż... jakoś wydawało mi się, że od burmistrza trzeba by wymagać przede wszystkim kultury, a od szefa, żeby się nie ocierał o mobbing. Słowa dotyczące \"syndromu 15:30\" takie niestety były. Kto wiceburmistrza zatrudnił? Może ja? Burmistrz Maciaszek obiecał osobę rzetelną i wręcz niewiarygodnie kompetentną, specjalistę jak mało kto, a wreszcie nawet według mnie go nie tyle zwolnił, co wyrzucił człowieka jak śmiecia dosłownie. Teraz co? Inni mają się władcy bać, że ich będzie publicznie ośmieszał? Wymagam też jednak trochę umiaru w tych tytanicznie ciężkich pracach dla naszego dobra. Dobrze by było, gdyby sam pan Maciaszek się aż tak nie przepracowywał załatwiając tyle spraw nawet w soboty, w późniejszych godzinach popołudniowych. Były, jak już tutaj wspomniano uroczystości w kolskiej farze, którym burmistrz \"niby\" patronował i co? Akademia Muzyczna, wybitny, utytułowany profesor Marek Gandecki, a burmistrz to zaniedbał, nie mówię zlekceważył, bo może był u ministra akurat, albo się z inwestorem spotkał. Tak samo inne tego typu sprawy.
Moi drodzy co ma być to będzie. Każdy ma swój rozum i wie co zrobi. Potem będzie się bił w pierś i powie sobie: o cholerka co zrobiłam/ em...w te czy wewte. Sądzicie, że ten co przyjdzie po będzie cudowny?O tak wodociągi pozostaną, kredyty spłaci. Ludzi pogłaska. Pasa zaciśniemy. Radnym może jaka podwyżka? W końcu należy im się co jakiś czas . To też ludzie. Pracują pełną piersią. Pogoni tych od geotermii i nastanie błoga cisza i spokój w naszym ukochany mieście. Nareszcie spokój. A za jakiś czas kary klimatyczne ale co tam! Ważne, że polski węgiel uratowany. Nieważne ze my za niego płacimy! Że z tego nie mamy nic. Górnicy mieli wsio. Mieszkania, karty górnika. itd a my co? NIC. Nic . Zapamiętajmy to. Nic. I za jakiś czas parę lat... nagle ni z tego ni owego. Geoterma! I co lepsza będzie? NIE. No a le kto inny sprowadzi. Tak będzie kochani. A jak nie będzie geotermii i basenów ciepłych będziemy sobie jeździć do ciepłych wód do Konina bo tam będzie kurort pełną gębą. Do Uniejowa bo tam coraz piękniej i zaczynają inwestować więcej. Znajoma z Uniejowa założyła własnie pensjonat drugi. A co. Dorobiła się, ma. Idzie pełną parą praca...a tu? Koło? A co to to Koło? Kible tak?Bo o mięsie i habasie już zapomnieli,ze dobre było. Zapomnieli, o fajansach dawno też. Jaka geoterma? W Kole? eeee nie słyszałem ...aaa ten zaścianek gdzie się biją? No tak, na mapie przecież rozboju jest niestety.
Uniejów ma, Konin mieć będzie ale u nas robi się wszystko aby w Kole geotermii nie było. Potem basenów nie było. Nic żeby nie było. Za to drogi bezmyślny basen jest! Czy to normalne? Boją się o miejsca pracy? No cóż kochani powiem tak: przekwalifikują się i już jak tysiące Polaków musiało i niestety bo taki rynek jest! Prawda? To jest nieuniknione.Zmiany klimatyczne są takie, że nałożą nam wielkie kary. Chciano tego uniknąć ale po co. Lepiej kary płacić lepiej nie dostawać dotacji.Brać bardzo drogie kredyty tego się nie bali a teraz się boja dotacji? NIE dla referendum! Jedyny burmistrz który wysłu...e ludzi zwykłych, który im pomaga a Wy zaraz chcecie go zniszczyć. Bo nie pasuje dawnym układom?? BO nie wiem dlaczego ,że czasami coś powie? Mówi to co niektórzy mawiają głośno.Mozę polityk z Niego żaden ale za to ma na sercu dobro miasta! A co wy mówicie prywatnie? Co? Nie idę an referendum. NIE idę na referendum! Słuchy chodziły, ,ze co poniektórzy zamiast pracować siedzieli na facebooku w godzinach pracy. Jak szepczą ludziska. Prawda? Czy kłamstwo? Kto teraz się rozezna. No cóż. Praca jedno, rozrywka po godzinach i będzie wszystko dobrze. Nie ma ludzi którym wszystko wolno. Czy to radny czy inszy pracownik czy ktoś jeszcze . Posłom teraz zaglądają przez ramię co robią podczas debat .Praca to praca. Inne zajęcia po godzinach i na pewno się wszyscy dogadają. Nareszcie w UM pracują wszyscy a nie tylko niektórzy! !
Moi drodzy co to znaczy\" syndrom 15:30\"...przecież od vice..czy to burmistrza czy viceministra itd nie wymaga się ale jest przyjęte że pracuje dłużej...Zapytajcie pana posła ile razy siedzą dłużej..do nocy? Ile razy siedzą prezesi firm do wieczora bo taka potrzeba.Zadziwiające są te uwagi odnośnie przypominania teraz tych zwrotów. Czyli co? Były viceburmistrz razem z grupą referendalna się skumał? Tak? A sądził, że ciepła posadka od do? Że będzie sobie pracował od do???? Pierwsze słyszę coś takiego! Może do komuny wróćcie? Chociaż z tego co wiem,wiele osób nawet w komunie pracowało dłużej jak była taka potrzeba a nie od do..i nierzadko nie dostawali nadgodzin. A już kierownictwo zawsze miało czas nienormowany i nie krótszy niż należało a wiele razy dłuższy. Ja się burmistrzowi nie dziwię, że się podkurzył na takiego viceburmistrza co tylko od do. Po co Mu taki? Ale to pracownicy mający na celu dobro miejsca, w którym pracują tak pracowali. Nie od do ale tyle, ile nadeszła konieczność! Śmiech pusty ludzi pracy zbiera jak to czytają. Ironiczny śmiech! Zapytajcie tych, którzy maj,a własne firmy czy tak zawsze pracują od do..może lekarze ale i oni wiele razy pracują dłużej jak chcą zarobić. Ale reszta? Ci,którym zależy na firmie pracują wiele godzin. NIE dla referendum!!!
PRZYPOMNE ŻE BURMISTRZ W SĄDZIE WYGRAŁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
W MOJEJ OPINI 5-1 {SUMA }TO JAK NOKAUT A I TEN JEDEN TO W NAJMNIEJ ISTOTNEJ SPRAWIE .
TO MNIE PRZEKONAŁO ŻE BURMISTRZ MÓWI PRAWDE
22 MAJA NIE IDĘ JAK OKOŁO 80-90% MIESZKAŃCÓW
Idę na referendum. Idę odwołać burmistrza, który chce mocno podnosić opłaty, który nie umie rozliczyć swojego \"kolesia\". Idę odwołać człowieka, który praktycznie dąży do prywatyzacji miejskich zakładów.
Ciekawa sprawa, że tutaj poplecznik Maciaszka wypowiada się za całe miasto, a naprawdę może jego domownicy, może ktoś góra ze znajomych mu przytakuje i to wszystko, a może nawet ta osoba nie jest stąd. Ile głosów odpadło? Wiesz ile przybędzie w stosunku do tych zebranych?Zaklinanie rzeczywistości, mój przyjacielu, da ci niewiele. Ludzie pamiętają nie tylko \"alfonsa i złodzieja\", ale ten \"syndrom 15:30\" też. Sprawę pierwszą burmistrz PRZEGRAŁ, bo to on miał przeprosić, reszta zarzutów oddalona nie ze względu na ich nietrafność, tylko niejasność, a ci świadkowie niech się teraz tłumaczą. Koło niezbyt dużym miastem jest. Zresztą wygrane burmistrza w sądach świadczą? Tak, tylko znając pewne nazwiska, to raczej nie najlepiej świadczą o lokalnym sądownictwie. Kotleszka palnął trochę głupstwo, tylko tutaj to jest czepianie się słówek. Gorzej, że ludzi burmistrz poniża. Naprawdę za \"syndrom 15:30\" gdyby ta wypowiedź miała dotyczyć mnie, słono by mógł zapłacić i to z własnej kieszeni. Tylko że to on nam będzie kazał płacić słono, choćby za wodę. Mówisz, że były podwyżki? Wszyscy słyszymy, że woda tania, może najtańsza w województwie, może w całym kraju. To zasługa obecnych? Obniżyli te ceny? To co chce zrobić Maciaszek i jego ludzie, to tyle, żeby \"dogonić\" tych z najwyższymi cenami. Wydane pieniądze na \"aktualizację dokumentacji\", a gdzie ta aktualizacja jest? Ludzie w spółkach faktycznie obawiają się prywatyzacji, niepewni są jutra. UM też wygląda tak, jakby tam była właśnie totalna inwigilacja. Zresztą chyba jest, bo radnemu powiatu zdjęcia były robione przecież, bo zatrudniony na pływalni, też burmistrzowi podległej. Kwiaty na latarniach tego nie zmienią, choć czas, kiedy się pojawiły w zeszłym roku też był... zbieżny z jakimś innym wydarzeniem. Zresztą Kościół też temu człowiekowi tylko przy miektórych wydarzeniach potrzebny. Gdzie był jak były uroczyste obchody 1050. rocznicy Chrztu Polski w farze? Gdzie jak była okolicznościowa sesja powiatu? Wstydzę się za tego gościa, że ma reprezentować również mnie. 22 maja trzeba pójść go odwołać.
Co wy czepiacie się tego słowa alfons i złodziej ? Ktoś się poczuwa winny ? Bo jak inaczej można nazwać skoro co chwile piszecie o tym ? Puknął w stół i nożyce się odezwały ? Czyli miał rację ? Weroniko podwyżki były i będą, popatrz na inne miasta, uważasz, że następny przyjdzie i obniży wszystko ? A może sam zapłaci za wszystkich ? Nie pamiętasz poprzednich podwyżek jakie były, skleroza tak nagle dopadła ? Jeśli chodzi o sprawy w sądzie to uważasz, że burmistrz kłamie ? Kto skłamał to właśnie my mieszkańcy widzimy wasze żałosne chwyty, bardzo żałosne !!! Macie mniej o kilka głosów. Nie pójdę na referendum popierać ludzi którzy chcą zemsty !!! Do kościoła błagać o wybaczenie a nie referendum !!! Taki wstyd dla miasta !!!
Zastanawiam się, czy komentujący tutaj vicek to nawiązanie do wiceburmistrza? To dopiero był fajerwerk! Dosłownie jak szybko odpalony, tak szybko spalony! Burmistrz może ma farta w sądach, choć to chyba z innych czynników wynika, jednak gdy chodzi o zatrudnianie nowych ludzi, to pech jakiś okrutny go prześladuje. Jeśli chodzi o mnie, to idę na referendum. Chcę, żeby w Kole było normalnie, żeby nie było wysokich opłat, żeby nie było wystraszonych pracowników miejskich instytucji, żeby nie było ocen ludzi w stylu \"syndrom 15:30\", pamiętacie? \"Alfons\", \"złodziej\", totalna inwigilacja, a z drugiej strony brak kontroli nad tak zwanymi \"swoimi\". Warto oddać swój głos za odwołaniem tego człowieka. Następnego burmistrza też przecież wybierzemy my, wszyscy wspólnie.
Burmistrza popiera PO, Nowoczesna, wygrywa w sądzie za pośrednictwem świadków ,którzy przyznają się że kazała im przyjść do sądu p. Skupin. Kim jest burmisrz?.Dla kogo pracuje?Przecież PO i Nowoczesna walczy z PIS.Sądy miały być bezstronne!
Remonty domu, mycie okien, czego to ludzie popierający burmistrza w niedziele nie robią, dobrze, że sam burmistrz już nawet się nie kryje z tym, że \"tak mi dopomóż Bóg\" było tylko pro forma i w uroczystościach patriotyczno-religijnych przestał uczestniczyć. Chór AM z Poznania i uroczysta msza święta w farze, burmistrza nie ma, okolicznościowa sesja dotycząca tak samo jubileuszu 1050. rocznicy Chrztu Polski, Maciaszka nie ma, obchody upamiętniające ofiary w Chełmnie, a jakże, naszego włodarza nie ma, kiedy nasza orkiestra miała Koncert Noworoczny też go nie było... Rozumiem, że on nas mieszkańców nienawidzi, ale żeby do tego stopnia? W sobotę o siedemnastej czy osiemnastej też rozmawiał ze swoimi kumplami, którzy chcą wykupić Koło..., jejku, przepraszam, z... (jak to on ich nazywa) inwestorami?
witam
ja nie idę 22 maja do urn ,
ponieważ burmistrz nie zrobił nic złego
a wręcz robi dobre rzeczy zobaczcie jakie jest czyste miasto !
ale całkowicie przekonała mnie WYGRANA W SĄDZIE , TO NIE WYGRANA A NOKAUT !
my z rodziną 22 maja nie idziemy
A dlaczego nie jesteś już Rafałem :) ? Bredzisz i bredzisz i nic z tego nie masz . Może raczej radni zablokowali ? a nie pan z Turku ? Żebyście 1000 stron zapisali to BURMISTRZ WYGRA !!! Macie już kilka osób mniej po swoich wpisach, zadowoleni ??? Przegraliście nie pierwszy raz !!! Nawet ci co wam podpisali, to nie wszyscy pójdą, bo widzą jacy jesteście prawdomówni, sprawy przegrane, chcecie tylko zemsty itd. Cały czas pomawiacie, ośmieszacie burmistrza. Jak wam nie wstyd ? jesteście tak śmieszni, tacy żałośni, że jak widzę na ulicy wasze twarze to odwracam się, twar.ze które od czasu zbierania podpisów postarzały się o 10 lat !!! No ale to poświęcenie - to dla dobra miasta ???
@krakowiaczek jeden Yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, nic nie zmieni tego, że 119 000 złotych poszło się pier**lić przez fanaberię pana z Turku, yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, ku uciesze jego pryncypała. Twoje idiotyczne komentarze tego nie przykryją, bo rozumiem, że o to tobie chodzi, żeby zaciemniać tutaj dyskusję. Naprawdę internauci głupi nie są, nie tak głupi yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, jak ty sobie myślisz. Nie odpowiedziałeś kim są ci świadkowie, nie podałeś właściwych przepisów, bo takich nie ma, choć to mi zarzuciłeś popełnienie przestępstwa. Jesteś tylko na \"nie\", a na imię masz \"krakowiaczek\", no trochę cieniutko chyba, przegrywasz na każdym polu, co zresztą mnie cieszy. I wiesz co? Przegrasz razem z twoim pryncypałem to referendum. 22 MAJA ODWOŁAJMY BURMISTRZA MACIASZKA, NIECH TO WRESZCIE BĘDZIE SUKCES NASZEGO MIASTA.
staszek dziękuje
nie chciało mi się spać dzięki
już mi się chce tak przynudzasz ,
narka drogi przyjacielu
a ......zobacz pierwszy post ......osoby KKK
dobranoc niech ci się przyśni 10zł ...
@krakowiaczek jeden Podobno kosmici z województwa łódzkiego coś oferowali tym świadkom, a córce jednego z nich zaoferowano nawet pracę, którą przyjęła, nie wiesz, gdzie? Bo jakiś bardziej yyyyyyyyyyy. yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy.... zorientowany chyba jesteś?
@krakowiaczek jeden Opowiem, opowiem, chętnie o tych dziesięciu złotych, bo ty mi na faceta z Turku wyglądasz, zatem: yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy, yyyyyyyyyyy i tak 11 900 razy, żeby razem te 119 000 złotych wyszło, co je przepier**lił bez zgody radnych.
Czekam nadal. Podaj frajerze, jaki to artykuł i jakiego kodeksu mówi, że niezgłoszenie przestępstwa jest przestępstwem? Ten co napisałeś, tego nie mówi, mówi tyle, że to Maciaszek i jego prawniczka powinni raczej to zgłosić.
BRAWO PANIE BURMISTRZU. TRZYMAMY KCIUKI ZA WYGRANE W SĄDZIE ! I WIERZYMY, ŻE PAN NADAL BĘDZIE WŁODARZEM. CO DO PRZECIWNIKÓW ... SZKODA SIĘ NAWET WYPOWIADAĆ 22 maja nie idę !!!!!!!
To jeszcze powiedz swojemu synalowi, ze to ustęp 2. na niego nakłada taki obowiązek, bo raczej wypadałoby donieść w takim razie na niego i wtedy rzeczywiście społecznie. Choć jak zapewne wiesz... z pewnych powodów i tak to może być mało skuteczne...
To szczyt twojego intelektualnego poziomu? Acha rozumiem, jesteś jego tatą... to przepraszam. No twój synuś jakoś nie popisuje się, kiedy rozliczy Sobczaka?
Intelektualny poziom przeciętnego zwolennika burmistrza już wszyscy zaglądający na ten portal zobaczyli. Powtarzam, te twoje wpisy raczej tym bardziej szkodzą Maciaszkowi, bardziej nawet niż wpisy nasze - przeciwników burmistrza i jego idei prowadzących Koło nad jakąś PRYWATYZACYJNĄ PRZEPAŚĆ.
Ty zwolenniku burmistrza jednak nie myślisz, co najmniej nie myślisz samodzielnie. Tobie ktoś dał te 10 złotych? To mów kto, jeśli nie tobie, to co wiesz o tych świadkach? jeśli nic nie wiesz, a już ciebie tutaj o to przecież pytano, to przestań się głupio odzywać. Jeszcze bardziej szkodzisz burmistrzowi. Trochę szacunku i do niego ze względu na jego funkcję, nie osobę, bynajmniej, mam, bo ludzie widzą, że twoje namolne zdanie pisze jedna osoba - ty.
Dowodów nie mam? Dwie sesje rejestrowane, kworum radnych, ilu mam świadków, jak myślisz? Jeśli Sobczak tego nie wydał, to jest podłym kłamcą. facet i tak łże jak... (mówi się tradycyjnie \"jak pies\", ale akurat wolę psy od tak podłych ludzi). Gdzie on ma aktualizację dokumentacji stanu oczyszczalni?
Podaj frajerze, jaki to artykuł i jakiego kodeksu mówi, że niezgłoszenie przestępstwa jest przestępstwem? Twój idol coś pieprzył o alfonsach, złodziejach, sprawę Sobczaka zna od podszewki i co? Zgłosił coś?
Byłego prezesa burmistrz zwolnił m. in. za brak BIPu, czy z art. 52 KP zwolni Krzysztofa Sobczaka za brak aktualizacji dokumentacji? Przecież na to ten człowiek wydał 119 tysięcy, a przedstawia opracowania z 2011 roku.
Byłego prezesa burmistrz zwolnił m. in. za brak BIPu, czy z art. 52 KP zwolni Krzysztofa Sobczaka za brak aktualizacji dokumentacji? Przecież na to ten człowiek wydał 119 tysięcy, a przedstawia opracowania z 2011 roku.
jeżeli uważasz że to wałek to zgłoś do prokuratury !!!!!!!
kto wie o przestępstwie a nie zgłasza .....to też przestępstwo .......
a nie masz dowodów .....to w takim razie to
pomówienie .......
i jeszcze jedno opowiedz nam o 10zł !!
a tak nic nie opowiesz .na niewygodne pytania się nie odpowiada .
Przypomnę jeszcze mój ulubiony ostatnio dowcip: wstaje Maciaszek rano, idzie do łazienki, patrzy w lustro, widzi SAM SIEBIE i już później cały czas tak myśli o ludziach :-D
Cóż, dzieci niemogące jeszcze oddać głosu w referendum faktycznie najlepiej, jeśli będą grały sobie w jakieś gry. Głosowanie jest od ukończonych 18 lat wzwyż.
@Józef Wałek na 119 tysięcy złotych to według ciebie nic? Gdybym ja naraził firmę na takie straty bez potrzebnych zgód, to komornik natychmiastowo wysłałby mnie chyba pod most, albo do noclegowni, a tutaj co? \"Nic się nie stało\"? Tak to kibole śpiewają. Zresztą ktoś kto słowo \"rozumiem\" zapisuje z \"ę\" na końcu, to faktycznie może tych panów chcących SPRYWATYZOWAĆ kolskie spółki podziwiać i popierać. Pewnie z Solidarnością naszych zakładów broniłeś...
BRAWO PANIE BURMISTRZU. TRZYMAMY KCIUKI ZA WYGRANE W SĄDZIE ! I WIERZYMY, ŻE PAN NADAL BĘDZIE WŁODARZEM. CO DO PRZECIWNIKÓW ... SZKODA SIĘ NAWET WYPOWIADAĆ
22 maja nie idę !!!!!!!
Pan Burmistrz Stanisław Maciaszek jest osobą rzeczową, dobrą, dobrotliwą, miłą, szlachetną, uczciwą, konkretną prawdomówną, szczerą, wręcz takim RYCERZEM CNÓT! Cóż z tego, skoro otoczył się ludźmi wprowadzającymi go w błąd, gdzie pan dziennikarz podsunął mu niesprawdzoną liczbę podpisów, pan prezes wodociągów wydając ponad sto dziewiętnaście tysięcy złotych na aktualizację dokumentacji przedstawił radnym dokumentację z 2011 roku, świadkowie nie znają tych, którzy oferowali im pieniądze i chyba pierwszy raz widzieli tych ludzi, no chyba z Koła, na oczy, radna z jego partii anonimowo atakuje inne radne, a kwalifikacje niektórych ludzi są mało adekwatne do stanowisk, jakie im oferował, jak kwalifikacje tej pani co to dyrektor MTC była, zresztą obecny też niewiele lepszy? Czy ktoś otaczający się ludźmi tak niewiarygodnymi jest nadal wiarygodny? Czy mamy inne wyjście? Pomóżmy naszemu dobrotliwemu \"Rycerzowi cnót\" Panu Burmistrzowi Stanisławowi Maciaszkowi! Jeśli nie chcemy go dalej narażać na intrygi ludzi niewiarygodnych i tym samym zupełną utratę jego wiarygodności 22 MAJA ODWOŁAJMY BURMISTRZA Z JEGO STANOWISKA!
Kogo poniżam i gdzie? To raczej dla nas, wszystkich kochających Koło mieszkańców poniżające jest to, że w UM przerażenie aż bije ze ścian, nie tylko z ludzi. Wasze wpisy mówią wszystko. My wiemy, że jeśli nie pójdziemy, to tutaj burmistrz i jego ekipa sprywatyzują nam wszystko, nawet wspomniane już przeze mnie przedszkola też. Zobacz MZEC, jak wejdzie geotermia, to ten zakład zniknie. Myślę, że pracownicy urzędów i zakładów podległych burmistrzowi też swój rozum mają, ale z drugiej strony waszą nerwowość tutaj widać. Jeśli piszący tutaj trzeźwo oceniają sytuację, to pewnie można liczyć i na ich rozsądek, obawiam się jednak, że osoba najbardziej trzymająca tutaj stronę burmistrza jest nie stąd, nie z Koła i ona raz, że dobrze zarabia, dwa, że nie będzie tutaj płaciła swoich rachunków.
Najdziwniejsze jest to, że w pogardzie dla hipokryzji zgadzają się też z nami ateistami wszystkie, bez wyjątku, a niech Maciaszek idzie do sądu, Kościoły i wyznania. Tylko wyznające różnoraki kult jednostki sekty czyniły od tego odstępstwa...
Może specjalisto od 10 złotych odpowiesz mi, co wiesz o tych burmistrzowych świadkach? Bo zauważ, że ja tobie niżej na twoje natręctwo odpowiadam... Jak nisko upadli ludzie, którzy ani na chwilę nie zawahali się przed dodaniem słów \"tak mi dopomóż Bóg\" do swoich przysiąg? My ateiści uważamy, że najgorszym grzechem jest hipokryzja, obłuda... Co ty na to?
max idz do sądu i to powiedz !!
nie interesują nas plotki a zwłaszcza twoje pomówienie to świadczy jak nisko upałłeś !
a teraz opowiedz nam co robisz z 10zł 10zł
10zł 10zł 10zł 10zł 10zł 10zł 10zł 10zł
10zł 10zł 10zł 10zł 10zł 10zł 10zł 10zł
10zł 10zł 10zł 10zł 10zł 10zł 10zł 10zł
10zł 10zł 10zł 10zł 10zł 10zł ..........
BURMISTRZ wygrał w SĄDZIE !!!!
to koniec TERAZ WIADOMO BURMISTRZ MÓWI PRAWDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@majka Jeszcze powiedz nam, co to jest za wydział, gdzie pracujesz, albo które przedszkole, czy to może ktoś z rodziny zatrudniony jest w jakiejś miejskiej spółce? Chociaż rzeczywiście, bardzo to nieładnie tak pisać całymi ulicami, bo nawet wystarczy spojrzeć na te smutne oczy ludzi w samym UM, do tego jeszcze tak często spuszczane na widok petentów, że nie tylko ja nie mam pytań. Po co jeszcze tym ludziom zrobić dodatkowy problem? Jeśli już pisać, że pójdzie na referendum ulica na przykład właśnie PCK, to warto dodać, że \"oprócz podległych burmistrzowi pracowników i ich rodzin\", czy coś w tym stylu, żeby ci ludzie faktycznie jakichś problemów w pracy nie mieli.
do majka zobacz na LM !
jak się obraża BURMISTRZA ! po co ??
żeby go poniżyć ośmieszyć czym więcej kłamstw tym lepiej ! a przypomne
BURMISTRZ WYGRAŁ ZDECYDOWANIE W SADZIE .
ja 22 maja nie idę
do majka !
o to chodzi żeby zrobić zamieszanie i wprowadzić w bład ludzi a JAK WIEMY PO WYGRANEJ BURMISTRZA W SĄDZIE LUDZIE JUŻ WIEDZĄ ŻE TO BURMISTRZ MÓWI PRAWDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ludzie już nie mają wątpiwości i
22 maja NIE IDĄ DO URN IDĄ NA GRILLA
burmistrz powiedział kto mnie popiera 22 maja nie idzie do urn
prosze nie wypowiadac sie w imieniu mieszkancow np. ul.pck bo ja ze swoja rodzina i znajomymi np. nie idziemy na referedum po co to ludzi wprowadzac w blad!!!!
10 złotych, 10 złotych mówicie drwiąco domagając się odpowiedzi? To ja wam odpowiem. Zastanówmy się jednak najpierw: czy wszystkie procesy są sprawiedliwe? Znane są opisy takiego procesu w historii, gdzie też już było motających się w zeznaniach dwóch świadków... Nie, nie, wcale nie mam zamiaru porównywać tutaj tej grupy i jej procesów do tamtego sprzed niemal dwóch tysięcy lat. Skazany w tamtym procesie twierdził jednak, że przyszedł, dać świadectwo PRAWDZIE. Poseł Galemba jest szafarzem Eucharystii, burmistrz Maciaszek też należy do tego ugrupowania, które mocno podkreśla swoją katolickość, jeśli chodzi o mnie, to z kolei podkreślam swój ateizm, no ale w procesie, o którym tutaj mówię, wiem, że było jeszcze nie 10 złotych, ale 30 srebrników. Skazany w tamtym procesie powiedział też kiedyś takie słowa, z którymi trudno się nie zgodzić i które warto skierować do wmawiających tutaj nam na e-kolo, że ci dający 10 złotych byli nie wiadomo skąd, słowa te brzmiały następująco: \"Jeżeli trwacie w nauce mojej, jesteście prawdziwie moimi uczniami i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli\" (J 8, 31b-32). Tak, PRAWDA!
Sprawiedliwym według mnie w sprawie 10 złotych byłoby to, gdyby sąd w Kole ujawnił dane oraz powiązania osób, które te pieniądze oferowały, a jeśli osoby te miałyby się okazać \"nieznanymi sprawcami\" to wtedy do publicznej wiadomości powinny być podane nazwiska oraz powiązania tych świadków.
KTO POPIERA BURMISTRZA NIE IDZIE 22 MAJA DO URN o widzę że ktoś podszywa się ..... strach widzę w oczach przeciwników BURMISTRZA !!! mam pytanko do cytrynka !! opowiedz nam o 10zł ........ hahahahahaha
Jeśli ktoś piszący, że idzie na grilla myśli, że e-kolo to portal służący jakiejś poważnej wymianie zdań, to niech sam to przeczyta, co pisze. Kogo wy obchodzicie? My swój rozum mamy. Są ważniejsze i poważniejsze sprawy niż grill, a jeśli uważasz, że teraz tysiące ludzi będą się wpisywały, NIE IDĘ NA GRILLA, IDĘ NA REFERENDUM, to właśnie musisz być na intelektualnym poziomie swojego, jak to już zostało napisane, szefa. Burmistrza Maciaszka odwołamy niekoniecznie czytając twoje wpisy. Acha, przeczytaj też instrukcję obsługi telefonu komórkowego, bo raczej go masz, a ten telefon raczej ma wmontowany aparat fotograficzny, żeby jak zgłosisz, że ktoś ci oferował 10 złotych, to znowu nie był jakiś \"nieznany sprawca\". Znając życie, to ty zamiast na swoim grillu będziesz na pewno przed lokalem referendalnym jakimś.
KTO POPIERA BURMISTRZA NIE IDZIE 22 MAJA DO URN
o widzę że ktoś podszywa się .....
strach widzę w oczach przeciwników BURMISTRZA !!!
mam pytanko do cytrynka !!
opowiedz nam o 10zł ........
hahahahahaha
Denerwuje mnie (to mało powiedziane) że drwicie z ludzi popierających Burmistrza no to mam propozycję zorganizujcie spotkanie z mieszkańcami i wymienimy poglądy ? no chyba się nie boicie ?.Do Marek,Rafał i jeszcze kilka ale niewiele bo jedziecie tą samą płytą!!!!!
Ciasny umysł to masz ty, gdzie te tysiące, boicie się co pokazaliście kryjąc się jak szczury zbierając podpisy gdzie byliście jawnie no gdzie? w jaki to jawny sposób zbieraliście ????
DO WSZYSTKICH !!!!!!!!!
zobaczcie co za bzdury wypisuje MAREK !!!
zobaczcie kim są i co reprezentują sobą osoby które są przeciwni BURMISTRZOWI ile w nich
jadu i nienawiści ile jadu i nienawiści jest w MARKU człowieku OPANUJ SIE ,TROCHE KULTURY I SZACUNKU DLA LUDZI CO CZYTAJĄ TWOJE WYPOCINY
MARKOWI I RAFAŁOWI JUZ DZIĘKUJEMY
PRZYPOMNE ŻE BURMISTRZ WYGRAŁ W SĄDZIE ! MÓWIŁ PRAWDE !
PRZYPOMNE ŻE SPRAWA 10zł JEST W PROKURATURZE !
22 maja jestem za PRAWDĄ tym samym idę na GRILLA
Mam prośbę do redakcji pokarzcie IP tego pana czy pani która pisze pod różnymi nickami osoba od grillowania - przecież to ten sam klakier , weź tę swoją rodzinę i idź na grilla po umyciu szyb - które będziesz mył od 6 - 21 obserwując kto idzie na referendum między czasie będzie robił zdjęcia siedząc na rybach
LECZ SIĘ PSYCHOLU
ludzie ludzie !!!
maj miesiącem GRILLA
22 maja na grila + opalanie
panie burmistrzu jestem z panem i
tak jak pan powiedział :
kto mnie wspiera nie idzie 22 maja
ja nie idę
22 maja nie idę do urny !
zobaczcie jakie miasto czyste i zadbane !
wszyscy zadowoleni uśmiechnięci !
tylka mała garstka około 10% płacze i stęka
jak wam się nie podoba to się wyprowadzcie
OJ RAFAŁ NAPRAWDĘ SZKODA MOJEGO CZASU. A MIAŁAM NADZIEJĘ ŻE MNIE ZASKOCZYSZ JAKIMŚ CIEKAWYM WPISEM,ALE TY TYLKO ODBIJASZ PAŁECZKĘ.TWOJE ULUBIONE STWIERDZENIE ,, TWÓJ SZEF ; JUŻ MNIE ZNUŻYŁO.WYPALIŁEŚ SIĘ.POZDRAWIAM I NIE CZEKAM NA WIĘCEJ
@\" 2016-04-22 13:41:08\" Gdybym był tobą, to raczej nie ryzykowałbym stwierdzenia, że strat w wyborach na stanowisko burmistrza, to \"parcie na osobiste korzyści\". Twój \"szef\" może źle to odebrać, on swój wolny czas i wyższe zarobki poświęca teraz dla wspólnego dobra przecież...
Moje komentarze czytasz choćby ty, to mi wystarczy. Zresztą sprawdzaj, sprawdzaj, niektóre rzeczy w takich ciasnych jak twój umysłach się nie mieszczą. Natomiast jeśli chodzi o to, czy się wywyższam? To tak! Robię to nawet specjalnie dlatego, żeby poniżyć nienawidzący mieszkańców Koła obcy element, taki jak ty, chcący zawłaszczyć MOJE MIASTO. Powtarzam: JESTEM MIESZKAŃCEM MIASTA KOŁA MAJĄCYM TUTAJ PEŁNE PRAWA WYBORCZE I JESTEM Z TEGO DUMNY, a burmistrzowi \"fachowcy\" chcący zawłaszczyć MOJE MIASTO tej dumy mi i wszystkim LOKALNYM PATRIOTOM nie zabiorą. KAŻDY KTO JEST PRZECIW PRYWATYZACJI NASZYCH KOLSKICH MIEJSKICH SPÓŁEK, WIE, ŻE TRZEBA 22 MAJA ZAKREŚLIĆ KRATKĘ PRZED SŁOWEM \"TAK\", BĘDĄCĄC TYM SAMYM ZA ODWOŁANIEM BURMISTRZA MACIASZKA!
a moze masz na imie tytus, romek, atomek lub t.omek, m.ichał co sie w p.or.t..y. skic.hał, walenty, j.acek placek, gerwazy lub protazy itd.itd.itd :) trafiony zatopiony ?
CZYLI JESTEŚ PONAD WSZYSTKIMI Z PRZEROŚNIĘTYM EGO. CHCESZ ZOSTAĆ BURMISTRZEM TO PRZESTAŃ MYDLIĆ OCZY ŻE ZALEŻY CI NA DOBRU MIASTA .NA ODLEGŁOŚĆ CZUĆ TWOJE PARCI NA OSOBISTE KORZYŚCI.
To jeśli ty jesteś szefem ? to tylko współczuć, takie kazania piszesz, co mało kto czyta, to w takim razie ile musisz mówić ? ja pitole :) Szok ! Nie wywyższaj się, bo każdy to może zrobić, ale sądzę po wpisach to siedzisz na bezrobociu, bo co chwile jesteś ? jesteś zwolniony czy nie dostałeś pracy ? Na ścisłość to wszystko można sprawdzić ?
Otóż stoję trochę wyżej nad starostą i nad twoim \"szefem\" i w przeciwieństwie do ciebie nie mam \"szefa\". Jestem, wyobraź to sobie, MIESZKAŃCEM MIASTA KOŁA MAJĄCYM TUTAJ PEŁNE PRAWO WYBORCZE. Czy twój \"szef\" nie wiedział, że Koło ma spłacać inwestycje? Pływalnię chcieli niemal wszyscy. Byłego burmistrza już zresztą rozliczyliśmy, jeśli obecny ma jeszcze jakieś zarzuty wobec poprzednika, niech je przedstawi w sądzie, bo teraz ma przecież nawet \"farta\" plus najlepszą panią prawnik i wszystko wygrywa.
CZY TO ZNACZY ŻE JESTEŚ RAFAŁ UPOWAŻNIONY DO WYPOWIADANIA SIĘ W IMIENIU P.STAROSTY.JEŻELI NIE TO NIE SIEJ FERMENTU WŚRÓD MIESZKAŃCÓW.CZYTAM I NIE MOGĘ WYJŚĆ Z PODZIWU JAKI TY JESTEŚ MĄDRY W KAŻDYM TEMACIE.GDZIE TY BYŁEŚ KIEDY MIASTO SIĘ ZADŁUŻAŁO ZA POPRZEDNIEJ WŁADZY,MYŚLĘ ŻE GRZAŁEŚ CIEPŁĄ POSADKĘ.
Jeśli chodzi o mnie, to nikogo nie straszę, nawet podałem swój adres mailowy, gdyby ktokolwiek chciał coś napisać, przed czym można mieć jakieś obawy, bo straszy raczej ktoś inny. Tak, tutaj strach przed \"szefem\" bardzo rzuca się w oczy. Któż to was wysyłał na grilla jak nie wasz \"szef\"? Kto daje przyzwolenie, żeby klawiatury się grzały? Inaczej to pani Milena czy ktoś inny może zrobić zdjęcie... Ten \"szef\" chyba, jak już mówiłem, zresztą najczęściej w ogóle grilluje, gdy w Kole coś się dzieje ważnego. Jakoś na przykład na obchodach jubileuszu 1050. rocznicy Chrztu Polski mało był widoczny, a uroczystą sesję zorganizował powiat. Jeżeli zaś chodzi o stanowisko starosty, to chcąc dobra Miasta musiałby być przeciwko twojemu \"szefowi\", co znacznie utrudniałoby ewentualną dalszą współpracę. Tym bardziej, że Oblizajek akurat o wodociągach trochę wie.
CZY TY CZŁOWIEKU MYŚLISZ ŻE MIESZKAŃCY KOŁA TO JAKIEŚ ZASTRASZONE CYMBAŁY KTÓRE PO TWOICH WPISACH BĘDĄ ZA ODWOŁANIEM BURMISTRZA .PRZECIEŻ I TAK KAŻDY ZROBI JAK BĘDZIE UWAŻAŁ.TWOJE STRASZENIE SZEFEM JEST ŚMIESZNE.MNIE CIEKAWI DLACZEGO NIE MA STANOWISKA P.STAROSTY WSZAK DOBRO MIASTA NASZYM WSPÓLNYM DOBREM.
@pit Wasz strach przed \"szefem\" bardzo rzuca się w oczy. Nawet nie musisz pisać, gdzie pracujesz, chociaż pewnie będziesz zaprzeczać. Cóż, nawet to rozumiem. \"Szef\" chyba zresztą najczęściej w ogóle grilluje, gdy w Kole coś się dzieje ważnego. Jakoś na przykład na obchodach jubileuszu 1050. rocznicy Chrztu Polski mało był widoczny.
@KOlankA Czyli jednak argumenty do Ciebie raczej nie przemawiają... Wczoraj było Twoje pytanie, czy prezes Krzysztof Sobczak wywalił ot tak w ekspresowym tempie niecałych dwóch miesięcy 119 tysięcy złotych, bez wymaganej zgody RM na aktualizację dokumentacji, której radni nie widzieli, mimo iż sam Krzysztof Sobczak stwierdził, że je wywalił. Otóż jeszcze raz, no chyba proste jest, że w takim razie sam prezes, przecież niemieszkający w Kole, też powinien zostać wywalony, bo albo to jest marnotrawstwo, albo jakaś paranoja. Tak czy tak, do niczego dobrego to nie prowadzi. Naprawdę trudno tego nie zaobserwować. Jeszcze jedno, zanim napiszesz kolejny tego typu komentarz, dobrze by było, gdybyś jednak posłuchała tego, co mówiono na sesjach 30 marca i 15 kwietnia, można to mieć włączone jak radio przecież, słuchać i robić cokolwiek innego. Wtedy pytań i wątpliwości będzie mniej. To dowiesz się, co 15 kwietnia wygadywała pani sekretarz, \"u nas\" w Kole? Radni ją zresztą \"zgasili\" bardzo ładnie, choć bardzo chciała ich pouczać. To ona jest przecież pierwszą osobą w UM po burmistrzu, osobą mającą pilnować jego spraw na miejscu, bo burmistrz jest od DECYZJI i reprezentowania, sekretarz od WYKONANIA. Tymczasem słabo dopilnowała burmistrzowych spraw, skoro radni nie mieli materiałów, by Ciebie i mnie, nas wszystkich, mieszkańców, wyborców, informować. Dziwisz się, że mówię \"MOJE MIASTO\"? Dziwisz się, że mówię \"nie tych ze Zgierza, Turku, Konina, Starego Miasta, Kutna Łodzi, skądkolwiek\"? To obyś się nie zdziwiła, jak kolskie sprawy będą kontrolowali obcy w ogóle. Geotermia zdegraduje MZEC, a reszta będzie SPRYWATYZOWANA. Sądy tego nie zmienią na pewno. Może warto zobaczyć kto jest kim w naszym lokalnym sądownictwie? Też zapewne nie wiesz... Warto więc, byś najpierw się wielu rzeczy dowiedziała. KAŻDY KTO JEST PRZECIW PRYWATYZACJI NASZYCH KOLSKICH MIEJSKICH SPÓŁEK, WIE, ŻE TRZEBA 22 MAJA ZAKREŚLIĆ KRATKĘ PRZED SŁOWEM \"TAK\", BĘDĄCĄC TYM SAMYM ZA ODWOŁANIEM BURMISTRZA MACIASZKA!
22 ja nie idę mi jest dobrze a
po tym jak BURMISTRZ wygrał w sądzie
wiem że MÓWIŁ PRAWDE !
BURMISTRZ POWIEDZIAŁ :
kto mnie popiera 22 maja siedzi w domu
idzie na grilla !
Do Rafał: widzę, że każdy kto popiera Burmistrza według Ciebie nie jest z Koła i Koło to nie jego miasto. Otóż POPIERAM Burmistrza Maciaszka jestem rodowitą kolanką zależy mi na dobru tego miasta i jego rozwoju i z tym Burmistrzem w końcu to miasto może się rozwijać. Poprzednikowi daliście aż 8 lat to obecnemu dajcie chociaż te 4 lata na pokazanie co dla miasta zrobił
@\"Rafał- jego miasto? 2016-04-21 23:14:23\" Zacznijmy od tego, że miło mi, że już wiesz, w jakich godzinach jestem zwykle tutaj najbardziej aktywny i dalej już tak miło nie będzie, mimo iż wczoraj zapraszałem, byś mi napisał maila, jeśli z takich czy innych powodów siejesz tutaj propagandę... Tak, Koło to MOJE MIASTO, twój może być Zgierz, Kutno, Łódź, Turek, nie wiem... Ważne jest jednak to, że wam obcym tutaj Maciaszkowym \"fachowcom\", Koła nie oddamy. KAŻDY KTO CZUJE SIĘ LOKALNYM PATRIOTĄ I KTO NIE GODZI SIĘ NA ODDANIE NASZEGO MIASTA OBCYM I PRYWATYZACJĘ, CZYLI FAKTYCZNIE WYPRZEDANIE KOLSKICH MIEJSKICH SPÓŁEK TEN WIE, ŻE 22 MAJA NALEŻY POSTAWIĆ SWÓJ GŁOS PRZED KRATKĄ \"TAK\" BĘDĄC TYM SAMYM ZA ODWOŁANIEM BURMISTRZA MACIASZKA!!!!!
Rafał, palancie, to nie jest TWOJE MIASTO, oprócz ciebie mieszkaja tutaj inni, i tez mają prawo do swojego zdania. Zamilcz, juz wszyscy znają twoje poglady. Idź na spacer, po NASZYM MIEŚCIE, I ZAMILKNIJ bo z emocji ...zki dostaniesz
Uroczysta Sesja Rady Powiatu, zaproszeni goście, parlamentarzyści, uczniowie, profesor z Poznania a BURMISTRZA STANISŁAWA MACIASZKA nie ma. Sesja dotycząca Rocznicy Chrztu Polski a gospodarza Koła NIE BYŁO ???? Zaproście go na grilla 22 maja :) może przyjdzie
@Abdullah Wisimulaha Masz IMHO koment dnia ;-D Ubawiłem się przednio, tym bardziej, że wydźwięk całości jest dla inteligentnych odbiorców ;-D Tak, tym ciulem Rafałem, czyli mną, rzeczywiście powinna się Komisja Wenecka zająć!!! Sam bym tego lepiej nie podsumował. BRAWO!!!
Grupa referendalna przez 2 miesiące ledwo zebrała 2 tys. podpisów, otworzyła biuro i tam też zbierali.To świadczy o tym że kolanie mają referendum gdzieś.Co to za wielkie osobowości w tej grupie referendalnej, śmiechu warte .A zawiść i podłość zieje od tych wszystkich ludzi że lepiej mijać ich z daleka. 22 maja nie idę tak jak wszyscy moi znajomi i rodzina.
Dla mnie najgorsze jest to ,że Maciaszek tak szkaluje ludzi. Wyzywa, pomawia. Tak naprawdę to my mamy mu wierzyć na słowo, że ten czy inny zwolniony sobie na to zasłużył. Nigdy jeszcze nie przedstawił żadnych dowodów, zawsze jednak poinformuje opinie jaki to był ten ktoś zły i nieuczciwy. To jest obrzydliwe i dlatego idę na referendum.
@lok Była, była. Jasiu i Mietek też niewiele zrobili dobrego, ten jednak przegina zbyt mocno, bo to nie zastój, a regres. Wysokie ceny wody zmiotą tego pana. Jego mało koncyliacyjny charakter też ma znaczenie.
@Kolanin2 Tolerancja musi się skończyć. Zatrzymaliśmy Mieczysława teraz czas zatrzymać Stanisława. Może wreszcie ktoś sensowny wystartuje. Oby znów nie wpaść tylko z deszczu pod rynnę. PiSu prawdziwego w Kole nie ma. Tutaj musi przyjść ktoś z programem zaciskania pasa i transparentności decyzji. Nowy burmistrz będzie miał bardzo łatwo i bardzo trudno zarazem. Paradoks wielu pokus. Może nawet nie powinniśmy bać się obcych, ale takich obcych, którzy przypilnują Koła. Wierzyłem Maciaszkowi zbyt mocno, jak wielu, my wybraliśmy swoje wyobrażenia, swoje oczekiwania. Teraz kandydata trzeba będzie mocno przetestować przed wyborem na racjonalność działań. Cztery tysiące samych przeciwników Maciaszka jest w Kole bez problemu. Zwolennicy nawet jeśli nie pójdą, albo nawet jeśli pójdą, to jest ich mniej. Stopniał nawet elektorat burmistrza z pierwszej tury.
do Huberta , również mam mieszane uczucia , mimo że nie jestem zwolennikiem PIS to głosowałem na p Maciaszka , i to co napisałeś , w całości podzielam mamy dylemat bardzo poważny , co dalej ? jak obecnie wyznaczyć poziom tolerancji tego co p. Maciaszek proponuje społeczeństwu miasta Koła
Problem z Maciaszkiem mają nawet kolskie tak zwane struktury PiS. Tak zwane, bo teraz tylko jedyna radna Tamborska umiała powiedzieć \"Dość\". Boli mnie to, że nawet Leszek Galemba przedstawiający się bardzo często właśnie jako szafarz Eucharystii, czyli osoba praktycznie z założenia prezentująca wartości wysokie moralne, daje się tak łatwo manipulować. Zwolennicy PiS, a takim przecież też jestem, mają obecnie dylemat, jak być nadal za partią, skoro ci ludzie wspierają burmistrza tak jawnie zaprzeczającego wartościom, że to jego członkostwo w partii wygląda wręcz na sabotaż.
Kolanka rozmawiałem z tym człowiekiem kilka razy, uwierz ten człowiek nie ma nic do zaoferowania miastu oprócz wojny domowej , zapamiętaj ten post jeśli uda się go odwołać pracę straci tylko kilka osób - kilka .9 jak znam życie nie mają umów na stałe)
Tak sobie przypominam i pamiętam że jak Drożdżewski został burmistrzem zwolnił 2 osoby , ten zwolnił już jakieś 20 . O straży miejskiej nie wspomnę - ogłaszał wszędzie że zadecyduje referendum , niestety okłamał jak zwykle .
Wiem straż to mało popularny temat - ale popatrz teraz okiem obiektywnym ktoś kazał im robić taką pracę i wymagał .
Cieszy mnie fakt że ktoś tutaj potrafi wymieniać poglądy w sposób cywilizowany - nie powtarza jak mantrę 10 zł 10zł - wierzysz kolanka w to ze ktoś kogoś wpuszcza do domu i po jego wyjściu znajduje na ławie 10 zł albo podpisuje coś w zeszycie nie wie co albo jeden ze świadków w ogóle nie jest z Koła ??
Szczerze wierzysz ????? Bo ja nie .
Pozdrawiam
@KOlankA Zacznijmy od tego, że cieszę się, że w ogóle idziesz na to referendum, to jest właściwe, nawet jeśli chcesz głosować przeciw odwołaniu pana Maciaszka. Trzeba też zauważyć, że teraz burmistrzem jest właśnie on, byłego burmistrza odwołać już nie da rady, zrobiliśmy to niejako 1,5 roku temu. Głosowałem wtedy też za Maciaszkiem, który jednak nas oszukał, bo czuję się oszukany obserwując jego działania. Środki unijne? Należy korzystać tam, gdzie to niezbędne. Korzystanie z nich nieograniczone nie jest, właśnie wymaga kredytów. Wydane już pieniądze na bezsensowne wnioski, to coś bardzo widocznego. Czy nie lepiej ubiegać się o dofinansowania tam, gdzie jest rzeczywista konieczność? Też zapewne takie szanse będą. Basen? Jakoś wszyscy chcieli, jeśli były nieprawidłowości, to przecież nadal można przedstawić zarzuty, jeśli ktoś jest winny. Będą zmiany, gdy będzie nowy burmistrz? Tak, byli szefowie nie muszą wracać, jednak nowi niech będą wybrani uczciwie. Niektóre zwolnienia wyglądały tak, że >>musiały być<<, bo nowi na to czekali. Fachowcami żadnymi oni nie są, chyba że od prywatyzacji. Ceny wolę obecne, niskie, bo teraz oni chcą się wykazać \"na siłę\", za co zapłacimy my, w comiesięcznych opłatach.
Do Marek: Panie Marku dlaczego w takim razie nic nie zrobiliście kiedy Burmiestrzem był Pan Drożdżewski. Jakie to wielkie firmy powstały w Kole? Markety? Basen na wielkie kredyty z którym był problem i stale zmieniani byli wykonawcy czy podwykonawcy? Dlaczego wtedy nikt z Was nie zrobił referendum? Otóż dlatego że zarówno Pan Klukaczyński miał prace i był Prezesem i Pan Sobczak był Prezesem. Wiele razy próbowałam dostać się do byłego Burmistrza albo go nie było i nie przyjmował interesantów albo jak już po kilku tygodniach wreszcie udało się z nim spotkac był gburowaty. Z tym Burmistrzem nie miałam okazji spotkać się osobiście ale widzę że stara się zmienić miasto, rozbudować. Chce korzystać z środków unijnych czego przez 8 lat jego poprzednik nie zrobił. Mówi Pan o wolnieniach ale czy poprzednik nie zwalniał urzędników kiedy został Burmistrzem po raz pierwszy? Zwalniał. Pracownicy Urzędu i podległych jednostek boją się o prace przy każdej zmianie Burmistrza. Panie Marku grupa referendalna zapomniała uprzedzić mieszkańców, że kiedy nie daj Boże zmieni się Burmistrz znów będą zwolnienia i trzeba będzie płacić duże odszkodowania. Miasta nie stać na takie zmiany. Nie może Pan zagwarantować, że tak sie nie stanie. Nikogo wówczas nie zdziwi jeżeli byli prezesi wrócą na swoje stanowiska bo choć nie mówią tego głośno na pewno na to w duchu liczą i jak wtedy będą ich postrzegac mieszkańcy jak oszukani poczują się ci którzy podpisali listę o referendum i zagłosują za referendum
DEJTA SPOKÓJ GRUPKO DEJTA BURMISTRZOWI I NAM MIESZKAŃCOM CIESZYĆ SIĘ ŻYCIEM KAŻDYM DNIEM I NOCĄ BO MAMY ŻONY MĘŻÓW I DZIECI JESTEŚMY RODZICAMI DZIADKAMI I ZYCZYMY SOBIE SPOKOJU BO O TO WALCZYLIŚY ABY RZĄDZIŁ NAMI KTOŚ GODNY A JEST NIM PAN BURMISTRZ MACIASZEK STANISŁAW MIELIŚTA SWOJEGO TRZEBA BYŁO SIE CZEPIAĆ
NA TOTO WASZE NIGDY NIE PÓJDZIEMY JA I MOI NAJBLIŻSI ŻEGNAM GIENIA ŚWIAT SIE ZMIENIA
Kolanka A - nie rozumiem jak inteligentny człowiek może popierać tego pana , za co , czym on wam mydli oczy , czy nie widzisz ze ten pan to miasto puści z torbami , ja widzę plusy - np. centrum miasta posprzątane na cacy - ale to wszystko - co takiego zrobił dla mieszkańców przez 1.5 roku jaki zakład pracy powstał lub są plany żeby powstał - zakład który będzie dawał wędki a nie ryby , czy naprawdę nie można rozmawiać kulturalnie tylko prześmiewczo ja z chęcią dyskutuję z ludźmi i słucham ich , nie masz pojęcia co się dzieje z pracownikami podległych spółek czy też U.M. - mobbing , zastraszanie , zwalnianie wykwalifikowanych pracowników tylko dlatego żeby kogoś zatrudnić nowego bez doświadczenia .
Obietnica spalarni + przekazana działka na 29 lat coś się dzieje , teraz okazuje się ze geotermię też może ch... strzelić , ten pan jest jakiś taki dziwny , ja wybacz ale go n ie rozumiem , ukochało go lumpostwo tak nazywam pijaków i meneli którym i tak nigdy nie chciało się pracować ....... nie wspomnę o zasłużonych emerytach którzy ciężko wypracowali emeryturę w komunie opierając się o szpadel , teraz śmią nazywać pracowników - ludzi świniami -
JA SIĘ NA TAKI OBRAZ NIE GODZĘ I TO WSZYSTKO - MACIASZEK WYCHODZI Z ZAŁOŻENIA ŻE TEN CO NIE JEST Z NIM I MU NIE KLASZCZE JEST JEGO WROGIEM - UWAŻASZ ZE TO DOBRE PODEJŚCIE ?????
Do Marek: Panie Marku nie należę do żadnej sekty, nikt z mojej rodziny nie dostał pracy dzięki Panu Burmistrzowi Maciaszkowi a mimo to cała moja rodzina popiera Burmistrza Stanisława Maciaszka. Osoby należące do grupy referendalnej oraz ich sympatycy uważają nas przeciwników grupy za sektr lub osoby które dzięki Burmistrzowi mają profity. Otóź nawet zwykły Kowalski nie mający styczności z Burmistrzem a oceniający jego działania popiera Burmistrza. Czy również my osoby popierające Burmistrza powinniśmy was nazywać sektą? Skoro sympatycy grupy referendalnej tak nazywają nas popierających Burmistrza?
Do vicek -pisanie o tym, że będziecie patrzyć kto idzie na referendum myjąc okna w niedzielę świadczy tylko o was jakimi jesteście katolikami. Wielu moich znajomych idzie na wybory, a to jak zagłosują przy urnie to już jest wybór każdego osobiście. Są 2 wyjścia ZA lub PRZECIW.Jeżeli jest taka możliwość żeby ocenić pracę naszego włodarza to dlaczego nie mamy prawa z tego skorzystać.Ja też będę grillowała 22 maja ale najpierw pójdę zagłosować - bo takie jest moje prawo i nikt mi tego nie zabroni.
Panie Zbigniewie popieram referendum , ja i moja rodzina jak i znajomi , ale pisanie tutaj nie ma sensu naprawdę szkoda nerw , ci ludzie tutaj piszący są jak sekta . Ich się nie przekona bo dostali kiełbasę a rodzinka pracę , moje podejrzenia idą dalej gdyby redaktor emitował nr IP okazało by się że tych zwolenników jest góra 4 , cieszą się z wygranej przed sądem tylko ślepiec nie widzi dlaczego wygrali . KOŁO - KONIN - TUREK ŻADNA SPRAWA NIE BĘDZIE WYGRANA PRZEZ GRUPĘ - NO CHYBA ŻE ZNAJDZIE SIĘ SĘDZIA NIEZALEŻNY OD NIKOGO WCZORAJSZY WYROK TYLKO UTWIERDZA MNIE W TYM PRZEKONANIU - SĘDZINA NIE ZNA POJĘCIA OPCJE POLITYCZNE - MASAKRA TAK W GRUPIE REFERENDALNEJ SĄ SYMPATYCY RÓŻNYCH OPCJI POLITYCZNYCH JA TEŻ JESTEM SYMPATYKIEM PIS TAK PIS ALE TEGO PIS LECHA KACZYŃSKIEGO A NIE JAROSŁAWA
@KOlankA Prezes Krzysztof Sobczak wydał 119 tysięcy złotych na przygotowanie złożonego wniosku i (rzekomą) aktualizację dokumentacji. Co do prokuratury, to jednak niestety ty możesz mieć rację, raczej, jak widać na podstawie burmistrzowych procesów, grozi to mi, niż tej ekipie, bowiem moje informacje są z... niezbyt wiarygodnego źródła. Niezbyt wiarygodnego, dlatego już wyżej musiałem napisać \'rzekomą\", bo jaka to aktualizacja, skoro dokumenty były z 2011 roku i sami radni musieli wybrać się osobiście na oczyszczalnie, by na miejscu ocenić jej stan, zadać dodatkowe pytania... ? Tym niezbyt wiarygodnym źródłem jest... sam prezes MZWiK Krzysztof Sobczak. Oczywiście oczekiwałbym teraz pewnych kroków od burmistrza, Rady Nadzorczej MZWiK, czy Rady Miejskiej, bo oni mają bieżący wgląd w sytuację. Czy zgodnie z prawem, czy nie, było to też bezsensowne utopienie kasy naszej, mieszkańców, zatem można by już prezesa Krzysztofa Sobczaka zwalniać z wiadomego artykułu. Choć tutaj każdy mieszkaniec, każdy człowiek może teoretycznie poinformować prokuraturę w dowolnej chwili. Tylko trzeba być solidnie przygotowanym, żeby znowu nie mogli ukręcić sprawie łba. Taka jest zatem wiarygodność burmistrza Maciaszka i jego wątpliwej klasy \"fachowców\". KAŻDY KTO JEST PRZECIW PRYWATYZACJI KOLSKICH SPÓŁEK WIE, ŻE 22 MAJA TRZEBA IŚĆ ODWOŁAĆ BURMISTRZA MACIASZKA.
Dziwię się że są jeszcze ludzie w Kole co chcą popierać dawną klikę co zadłużyła nasze miasto na wiele milionów i tych nieudaczników co stracili pracę.
Kto ma rozum i zna przeszłość poprzedników NIE pójdzie na referendum .
Lepiej w tym dniu myć okna w domu i patrzeć kto idzie.
Jak Pan sam zacytował Burmistrz powiedział, że są w grupie osoby które zwolnił. Nie powiedział, że cała grupa osób to osoby zwolnione. Więc chyba za bardzo negatywnie analizujecie każde wypowiadane słowa. a po za tym zadaje Pan wiele pytań tutaj Panu Burmistrzowi. Myślę, że to bez sensu bo tutaj On Panu nie odpowie, więc nie wiem po co te pytania retoryczne tutaj w komentarzu. a jeżeli chodzi o rozprawy sądowe to chyba Grupa referendalna rozpoczęła chodzenie do Sądu i \"łapanie\" każdego za wypowiadane słowa. Pozdrawiam
Do KOlankA Jesli idziesz to znaczy , że nie popierasz ? My nie idziemy, dzieci też nie. Mała frekwencja i przegrywają. O to chodzi, kto popiera to siedzi w domu. Popatrzymy z okienek na was kochani kto jest przeciw :)
Przykro mi , ale za długie i mało ciekawe żeby czytać wszystko, proszę, nie ośmieszajcie się już więcej. Kazania to może w kościółku ? Żal mi was, że nie potraficie przegrać z godnością ? Tracicie tym ludzi, którzy tak jak ja nie pójdą 22 go. Bo kto teraz was poprze ?
Witam wszystkich , zajmijmy się rozprawą z dnia 20.04.2016 Burmistrz kontra Grupa Referendalna , analizując zapisy z protokołu posiedzenia Sądu w tej sprawie doczytałem - 00:14:17 : zeznaje Pan Burmistrz - cytat\" słyszałem wypowiedz uczestnika , której dotyczy niniejsze postepowanie . Dla mnie wypowiedż uczestnika jest jednoznaczna , można iść dwutorowo , że w grupie referendalnej są politycy , sympatycy, a takich tam ludzi nie ma . Są w grupie referendalnej ludzie , których zwolniłem z pracy w trybie art. 52 kp lub z innych przyczyn .... wymienia kilka nazwisk z grupy referendalnej i jeszcze dodaje że również zwolnił córkę jednego z członków grupy referendalnej \" koniec cytatu .
No cóż , Pan Burmistrz kolejny raz mija się Pan, delikatnie mówiąc z prawdą - moje nazwisko Zbigniew Turkowski jestem członkiem grupy referendalnej i w żaden sposób nie mogę sobie przypomnieć rozmowy z Panem Burmistrzem na temat moich poglądów politycznych czy chociby sympatyzowania z jakąś partią , w związku z tym takie kategoryczne twierdzenie Pana Burmistrza o znajomości poglądów , czy sympatyzowania z jakąś partia polityczną składu grupy referendalnej jest delikatnie mówiąc kłamstwem gdyż nie posiada Pan Burmistrz tej wiedzy , dodam jeszcze, każdy obywatel w tym i członek grupy referendalnej ma prawo mieć poglądy i sympatyzować z jakąś partia polityczną i wara każdemu od tego , drugim elementem swobodnej wypowiedzi Pana Burmistrza było stwierdzenie \" cytat : są w grupie referendalnej ludzie których zwolniłem \" koniec cytatu . tu również jest stwierdzenie kategoryczne Pana Burmistrza , gdzie występuje element domniemania że całą grupę referendalną Pan raczył zwolnić ,i tak postawiona teza stanowi budulec dla opinii społecznej że jest to grupa osób zawistnych dla byłego Pracodawcy , ludzi sfrustrowanych w związku ze zwolnieniem ,budulec do tego aby w społeczeństwie utrwalić pojęcie - likwidacja układów , oderwania od koryta itp. jest to stwierdzenie nie prawdziwe , gdyż nigdy nie miałem wątpliwej przyjemności bycia Pana Burmistrza pracownikiem , i wątpię aby do takiego faktu doszło , ponadto informuje Pana Burmistrza że posiadam określone poglądy polityczne i tak jak krowa nie zmieniam poglądów czy opinii politycznych ale nie jest to równoznaczne z członkostwem w jakieś partii politycznej a co za tym idzie przynależność do układów czy sitwy działającej na szkodę Pana Burmistrza czy miasta , jestem realista , widzę , czytam ,wysłu...e Pana wypowiedzi analizuje Pana działania na rzecz miasta , i wychodzi mi na dziś, że nie spełnia Pan moich kryteriów pod względem osobowościowym , jako Pracodawcy czy włodarza miasta i dlatego złożyłem m.in akces do Grupy Referendalnej aby Pana odwołać , mam takie prawo , i niezależnie od zaklinania przez Pana rzeczywistości to referendum się odbędzie , Grupa Referendalna daje szanse tym mieszkańcom Koła , którzy pokątnie komentują złe Pana poczynania - nie akceptują i to należy uszanować ,a może zrewidować swoje plany rozwojowe miasta - była w przeszłości taka partia która uważała _ mądrości partii , mądrością narodu , i Pan wie jak to się skończyło , a nie komentować w prasie lokalnej - alfonsi , złodzieje , itp., i niezależnie od wyników referendum , mieszkańcy będą mieli szansę i tu już Pan nic nie może zrobić , chyba że dalej będzie Pan brnął w nie kończące się rozprawy sądowe , nie przemyślane decyzje personalne i nie akceptowalne przez Rade Miasta i przez mieszkańców inwestycje czy inne jeszcze koncepcje gospodarcze, to tyle z poważaniem
Do Rafał: w wielu swoich postach piszesz, że nowy prezes wydał 119 tysięcy to bardzo prosze napisz na co je wydał. Poza tym gdyby wydał je bezprawnie to ktoś mógł to zgłosić do prokuratury a skoro nie ma takich informacji to znaczy, że całej sprawy nie ma i została wymyślona.
DO ZWOLENNIKÓW BURMISTRZA: nie jestem pewna czy to że będziemy siedzieć w domach, na grillu czy w innych mniej lub barsziej ciekawych miejscach pomoże utrzymać burmistrzowi stanowisko. Jeżeli do urn pójdzie duże grono jego przeciwników a my zwolennicy zostaniemy w domu to moze niedaj Boże okazać się że będą czekać nas nowe wybory. JA IDĘ NA REFERENDUM GŁOSOWAĆ ZA POZOSTAWIENIEM STANISŁAWA MACIASZKA NA STANOWISKU BURMISTRZA
Zresztą... jeśli to twoje komentarze mają być \"u góry\" i masz naprawdę POWAŻNE POWODY typu praca, rodzina... okay, nie będę zbyt dużo się rozpisywał... Daj znać, to może i ciebie zrozumiem? Przecież w końcu e-kolo nie czytają wszyscy, a i każdy w zasadzie już pewnie jakieś zdanie ma, czy i jak zagłosuje. Nawet nie musisz tego pisać tutaj wprost, ba, tutaj będziesz mógł pisać nawet, że \"Rafał głosuje na burmistrza Maciaszka\", czy cokolwiek, bo żeby szkodzić specjalnie nie mam takich \"niecnych zamiarów\" nawet wobec ciebie. Jeśli więc masz jakikolwiek problem, możesz napisać na mój adres mailowy: rafalzkola@prokonto.pl ZAPRASZAM.
Bawiłaby mnie nawet trochę ta \"bezinteresowna nienawiść\" jaka mnie spotyka, gdyby to nie dotyczyło ważnych spraw MOJEGO MIASTA. Otóż nie, bynajmniej, byłego prezesa znam, jednak tak jak wielu z nas w Kole, z widzenia i wątpię, żeby on kojarzył mnie. Cenię go jednak jako człowieka, bo przez wiele lat dbał o to, by woda była tutaj naprawdę tania i całkiem niezła. Mój strach wywołuje jednak to, co dzieje się obecnie w UM. Tamci ludzie są niemniej uprzejmi niż byli dotychczas, tylko stali się bardziej nieufni. Taki obraz UM ma naprawdę wielu mieszkańców, coraz więcej zresztą. Jeśli chodzi o mnie, jestem osobą kontaktową, dlatego ucinane szepty, to zupełnie nie mój świat. Osobiście nie życzę burmistrzowi Maciaszkowi, by kiedyś mu przyszło mnie polubić. Komuś już się jednak adekwatna sytuacja zdarzyła i uwierz mi, to tej osobie jest trochę... nie mi, a sytuacje w życiu bywają różne.
Wątpię, żeby referendum kosztowało drożej, niż obecny prezes MZWiK Krzysztof Sobczak wywalił ot tak bez niezbędnej zgody RM. Członkiem żadnej grupy nie jestem, natomiast martwi mnie to, co dzieje się w MOIM MIEŚCIE. Boję się o to, że dopiero teraz tu się będą panoszyli prawdziwi \"złodzieje i alfonsi\". Ubolewam nad tym zadłużeniem, jakie zostawił tamten burmistrz, który też miał swoje za uszami, to prawda, jednak najgorsze jest to, że \"zjednoczył\" wtedy bardzo wielu ludzi w Kole przeciw jednej osobie, przeciw sobie samemu, zresztą z całą rodziną i wieloma znajomymi głosowałem na... niestety Stanisława Maciaszka. Niestety, bo jego osoba jest obecnie zbyt często na bakier z prawdą, dodatkowo zdaje się, że Koła ten człowiek wręcz nienawidzi... Mówię zatem jeszcze raz: NALEŻY ODWOŁAĆ BURMISTRZA MACIASZKA ZANIM BĘDZIE ZBYT PÓŹNO I WIE TO KAŻDY, KTO JEST PRZECIW PRYWATYZACJI KOLSKICH SPÓŁEK. Boję się o MOJE MIASTO, że jeśli dalej będzie rządziła ta ekipa, to wielu poważnych ludzi nie będzie chciało z nimi współpracować, zwyczajnie widząc, co się dzieje. To dopiero może być katastrofa dla Koła. Odpływ młodych ludzi stąd to już fakt, odpływ nawet nie do innych państw, tylko do innych miast w kraju, ale nie na tak intratne miejskie stanowiska, tylko w prywatnych firmach. Inne miasta nawet jak zatrudniają nas na stanowiskach wysokich, to nie na swoich miejskich, nawet nasze ościenne gminy ludzi z Koła raczej zatrudniać nie chcą. Proponuję więc tobie, bo myślę, że jesteś jedną obawiającą się burmistrza Maciaszka osobą, uczciwy układ, idź(cie) 22 maja do urn i pokaż(cie), że burmistrz ma faktyczne poparcie. Wliczanie w swoje szeregi tych, którzy wyjechali stąd za chlebem, albo niegłosujących nigdy jest zwyczajnie nieuczciwe.
ok. pomnimy aktualnego włodarza... napiszcie co tak WIELKIEGO zrobił poprzedni burmistrz!? Basen? No hola teraz każdy z nas będzie do niego dopłacał!No ale przecie wyborcy chcieli.. dajcie ludzie człowiekowi czas do działania i nie kierujcie się \"grupo referendalna\" osobistymi pobudkami! przegraliście 2 sprawy.... jak będziecie chodzić po naszym mieście z podniesioną głową gdy okaż się, że referendum przegraliście? małe kilkaset tysięcy naszych Polskich Złotych pójdzie się....i WY mówicie o źle wydawanych pieniądzach???
Rafał, juz się boje ze jak zejdę do piwnicy to wyskoczy jakiś gość- przedstawi się: jestem RAFAŁ, i zacznie namawiać, przekonywać, agrumentować że lepiej blokować, zabraniać, protestować, nie dopuszczać do rozwoju, że po staremu lepiej, że nowe ma straszliwe oblicze, rzygać się chce jak czytam twoje wypociny. Rafał, cos mi sie wydaje że burmistrz zaszedł ci za skóre, taka nienawiść od ciebie bije...chyba ze jestes jednym z \"odwołanych\" ze stanowiska, ablo jesteś jednym z grupy organizujacej referendum?
Tamten prezes, tamten prezes i tak w kółko wałkowane... Czy MZWiK ma teraz 18-19 milionów kredytu? NIe! Ma 5 milionów z chyba jakimś kawałkiem, nie wiem, tamtym prezesem nie jestem. Teraz jest ten, którego jedną z pierwszych ważnych decyzji było wywalenie ot tak 119 tysięcy złotych bez wymaganej zgody RM... Woda jest tania dzięki tamtemu prezesowi, a przez \"wasze babcie\" nie zamierzam płacić sum nie wiadomo jakich.
@wyborca Czy może obawiasz się że ciebie ktoś zwolni, czy masz w tym jakiś interes? Skąd tyle u ciebie w zasadzie irracjonalnego myślenia? Jeśli chodzi o mnie, to ostatnią rzeczą byłaby jakakolwiek forma współpracy z takimi ludźmi, którzy prezentują moralność \"wirusów i sinic\", bo już pierwotniaki stoją wyżej \"tak mi dopomóż Bóg\", hehe... Ludźmi Imiena Boskiego wzywającymi nadaremno. Ludźmi, którzy płaszczą się przed drzwiami czekając na zwolnienie innego człowieka, którzy są gotowi za chwilę przejąć jego obowiązki. Nieważne nawet, czy ci zwalniani byli nawet z najsłuszniejszych przyczyn, to że nowi powoływani dosłownie za chwilę, lub to, że były najpierw przyjęcia jako pełniących obowiązki, a ogłoszenie na BIP było później powinno powodować, że jakakolwiek współpraca ludzi poważnych z burmistrzem Maciaszkiem nie może wchodzić w grę.
Ty Rafał jesteś upierdliwy i nieprzekonywujący nie odpowiedziałeś na żadne zadane Tobie pytanie więc polemika z Tobą jest jałowa.22 NIE IDĘ NIE DLA TWOJEJ HUCPY !!!!!
A gdzie byłeś jak tamten prezes narażał Spółkę na straty ?? no gdzie byłeś wtedy to te pieniądze były
Świętego Mikołaja ? Tobie nie o dobro Miasta chodzi a o własne.
Oby was brzuszki od tego grilla nie rozbolały tylko, całej rodzinki, no i deszczowo też może być, bo to 22 maja. Wiem jedno. Możesz sobie być za burmistrzem Maciaszkiem, skoro jesteś beneficjentem jego rządów, co ja mogę zrobić? Nic... Wiem jednak tyle, że DECYZJE ZARZĄDÓW MIESKICH SPÓŁEK MAJĄCE WPŁYW NA MOJE WYDATKI SĄ DLA MNIE WAŻNE, woda dotąd była tania, skoro ciebie stać, czy raczej skoro nie tutaj płacisz za wodę - twoja sprawa. Być może Maciaszek zostanie na swoim stołku, choć taki pewny tego jego zwolenniku nie bądź, jednak czy to będzie dla Miasta sukcesem jeśli wszystko sprywatyzuje? Babcie latające za nim mogą żyć do setki i dłużej, medycyna działa dzisiaj cuda, jednak, żeby z tych cudów korzystać, trzeba mieć najpierw też chyba pieniądze, jeśli mają ich zbyt dużo, niech płacą na to, co wymyśli burmistrz. KAŻDY KTO JEST PRZECIW PRYWATYZACJI MIEJSKICH SPÓŁEK WIE, ŻE 22 MAJA NALEŻY ODWOŁAĆ STANISŁAWA MACIASZKA Z FUNKCJI BURMISTRZA MIASTA KOŁA, NASZEGO MIASTA, NIE TYCH JEGO \"FACHOWCÓW\" NAS TUTAJ NIENAWIDZĄCYCH.
Rafał mam cię dość ciągle to samo piszesz wielu zadawało ci pytania na żadne nie odpowiedziałeś nieładnie....A jeśli już mowa o byłym Burmistrzu to nigdy więcej mroczny układ to był.
To wiem o zarządzaniu, że jeśli ktoś ot tak wydaje MOJE pieniądze, to najpierw powinien się o to DO MNIE ZWRÓCIĆ, a jeśli tego nie zrobił, to powinien ZWRÓCIĆ TE PIENIĄDZE. Inaczej, to słowa burmistrza Maciaszka o alfonsach i złodziejach odnoszą się do niego samego i jego fachowców. Wiem też, że jeśli masz coś w zakresie swoich obowiązków, to masz to wykonywać, nie tak jak pani ze Zgierza, która ma dopilnować w UM i jednostkach spraw burmistrza, bo to jej przypisane są te burmistrzowe zadania, a która zamiast wykonywać te zadania poucza radnych. Jakoś nad burmistrzem jesteśmy my, mieszkańcy, których radni nie mogli poinformować, co jest szykowane, przez zaniedbania, tak właśnie burmistrza Maciaszka i podległych mu pracowników, z których najwyższa rangą jest właśnie sekretarz. SZYKOWANA BYŁA OLBRZYMIA POŻYCZKA STAWIAJĄCA MZWiK NAD KRAWĘDZIĄ UPADŁOŚCI, czy konsekwencją tego byłaby prywatyzacja, to akurat odpowiedź nietrudna. KAŻDY KTO JEST PRZECIW PRYWATYZACJI KOLSKICH SPÓŁEK MIEJSKICH WIE, ŻE 22 MAJA NALEŻY ODWOŁAĆ STANISŁAWA MACIASZKA ZE STANOWISKA BURMISTRZA NASZEGO MIASTA!
Pan Rafał wam nie odpowie na niewygodne pytania bo jest zaślepiony nienawiścią do obecnej władzy.Marzy się stary układ co? . Już obsadziliście wszystkie stanowiska w mieście i spółkach??
Nie jesteś Rafał sam. Nas są tysiące. 22 maja to udowodnimy. A te wszystkie komentarze popierające tego nieudolnego obecnego burmistrza piszą góra 2 osoby. Damy Radę/
rałał na jeden twój post
naszych jest 10 !
motasz się w odpowiedziach które nie są spójne ,
opowiedz nam o .........10 zł
opowiedz nam o 300 tys ?
opowiedz o kosztach referendum
opowiedz ....... ale po co ......nie masz
argumentów
Do Rafał zmień płytę człowieku mnie nie przekonałeś bo omijasz niewygodne pytania co z wami jest nie tak wyroki sądów BE Burmistrz BE mieszkańcy popierający obecnego Włodarza BE tylko jak wy byście byli u władzy to jest CACY ŻENADA.
Odpowiedział za mnie Krzysztof Sobczak: MAMY TANIĄ WODĘ. Ten pan od razu, ot tak wydał bez wymaganej zgody 119 000 złotych w dwa miesiące. Tym powinno zająć się CBA... ORWOŁAJMY BURMISTRZA MACIASZKA!
Burmistrza już wybieraliśmy ,ja nie chcę innego dlatego nie słucham waszych bzdur procesy przegraliście to trzęsiecie portkami do roboty.
Jak mawiał pewien Pan Zagłoba do gnoju nie do boju!
@Bezimienny \"Do Rafał 2016-04-20 20:16:29\" Znasz się, że piszesz \"niepotrzebna inwestycja\"? Kto cię tak poinformował? Szefowa Rady NAdzorczej MZWiK, która też mówi publicznie, ze się na tym nie zna? Może pan od kolei?
Jestem, jako mieszkaniec, poniekąd jednym z szefów człowieka, który w niecałe dwa miesiące bez wymaganych zgód wydał ot tak 119 tysięcy złotych... Jak on dalej rokuje? Ile jeszcze pieniędzy tak wyda? Dodatkowo on chce je jeszcze i jeszcze \"wyciągać\" z mojej kieszeni! Co mam robić, co zrobiłby rozsądny szef?
Osiągnięciem byłego Prezesa jest niepotrzebna inwestycja warta 10 milionów ,należało zacząć od modernizacji oczyszczalni . Ile na tę inwestycję pozyskał środków Unijnych ???????????????????
Przecież nadal jest tania, jedna z NAJTAŃSZYCH W KRAJU. Krzysztof Sobczak wywalił w błoto 119 000 złotych zaraz na początku swojego prezesowania, nie widzisz tego? KRZYSZTOF SOBCZAK I STANISŁAW MACIASZEK CHCĄ WINDOWAĆ CENĘ WODY, 22 MAJA ODWOŁAJMY BURMISTRZA!
do osoby
Do Rafał 2016-04-20 20:01:45
czy zdajesz sobie sprawe co napisałeś ???
wiele osób to przeoczyło !!!
ty nie !!
to świadczy o twoim wielkim potencjale !
ja nie idę ,wierzę w PRAWDE
Osiągnięciem byłego prezesa jest niska cena niezłej wody, zaprzeczysz? Chociaż ostatnio obecny prezes zaprzeczał własnym badaniom, więc wszystko możliwe...
Oczywiście... twoje \"nie idę na referendum\" to czyta przynajmniej sekretarka burmistrza i nie sądzę, żeby ktoś wyżej ;-) Co, boisz się, że dwa słowa prawdy też zobaczy?
Daj nam już spokój z tymi wypocinami, nikt tego nie czyta. Idź sie przewietrzyć może ? Nie interesuje nas co ty o tym sądzisz. Ty jak taki n.atret, lodówkę otwieram i kto jest ? Znowu ty ?
ludzie ludzie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rafał podważa orzeczenie sądu !!!!!!!!!!!!!
szok !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sąd jest bezstronny i uczciwy ! nie wiedziałeś !?
dzięki temu jesteście w ODWROCIE !!
macie ostatnio same PORAŻKI
a jeszcze jedno RAFAŁ opowiedz nam
coś o 10 zł ???!! buhahahahahaha
Jakoś były prezes takich kredytów mieszkańcom (tak, mieszkańcom, nie tam zakładowi) nie zafundował, więc tutaj masz błąd z założenia. Czym innym jest forma, czym innym jej wykorzystanie. Czasami coś może być wykorzystane dobrze, czasami źle. Noże służą do krojenia chleba czy do zabijania?
Przypuszczam że wiesz iż pierwszym krokiem do prywatyzacji było przekształcenie przez poprzednika.
Pamiętam jednym z głównych argumentów za była możliwość pozyskiwania środków Unijnych jak to się ma do obecnej decyzji Radnych o odrzuceniu Unijnych pieniędzy
@\"Do Rafał 2016-04-20 19:40:22\" albo raczej @\"Bezimienny Nowoczesny\". To jeśli wyroki sądów trzeba respektować, to zorganizuj wspólnie z burmistrzem Maciaszkiem wyjazd na marsz KODu, niedługo będzie... bo pewnie jeśli chodzi o orzeczenia trybunałów, to rozumiem, że chciałbyś, żeby respektowano je tym bardziej.
Ale wypociny Ty jesteś niereformowalny !!!!
Co do Sądów z ich wyrokami można się nie zgadzać ale należy je SZANOWAĆ muszę Tobie pisać że to podstawa Demokracji ?
\"Rafał 2016-04-20 19:32:29\" Zakładam nawet, że masz tak samo na imię, jak ja, ale... jeśli uważasz, że normalne jest to, że Rada Miejska, organ wprost reprezentujący nas, mieszkańców jest ignorowana przez pana z Turku i panią ze Zgierza, to chyba coś z tobą jest nie tak... KAŻDY KTO JEST PRZECIW PRYWATYZACJI KOLSKICH SPÓLEK WIE, ŻE ABY DO NIEJ NIE DOPUŚCIĆ 22 MAJA TRZEBA ODWOŁAĆ STANISŁAWA MACIASZKA Z FUNKCJI BURMISTRZA NASZEGO MIASTA!
Jeśli mówimy już w kategoriach \"WYGRANA-PRZEGRANA\", to raz: zaczekajmy co najmniej do referendum, dwa: wygraną może być tylko normalne funkcjonowanie Miasta. Nie jest normalną sytuacją, gdy mieszkanka Zgierza z jednej strony mówi \"u nas\" o Kole, z drugiej będąc drugą osobą UM, a praktycznie kierującą pracami tego urzędu i koordynatorem podległych jednostek DLA burmistrza (tak, takie są zadania tej pani) nie jest w stanie dopilnować tego, żeby radni mieli niezbędne materiały, a następnie poucza ich, co powinni robić. Kolejne kredyty czy pożyczki grubo przewyższające wartość MZWiK zapewne doprowadzą do upadłości zakładu. Działania burmistrza Maciaszka i jego ekipy zmierzają wprost do prywatyzacji kolskich spółek, o czym burmistrz mówi sam. Jasne, on chce tylko \"partnerstwa prywatno-publicznego\", gdzie prywatny partner określi warunki... Jesteście ślepi, głusi, mało zorientowani, mało rozgarnięci, czy może raczej po prostu obcy, zainteresowani upadłością miejskich spółek i następnie ich wykupem, skoro tego \"nie widzicie i nie słyszycie\"? KAŻDY KTO NIE CHCE PRYWATYZACJI KOLSKICH SPÓŁEK WIE, ŻE JEDYNYM ROZWIĄZANIEM JEST ODWOŁANIE BURMISTRZA MACIASZKA 22 MAJA.
do kkk !!!!!!!!!!!!!!!!!
miałem dziś zły dzień ......
przeczytałem twój wpis !!!
płakałem ze śmiechu !!!!!
nie wiesz jak mi poprawiłeś chumor !!!
dziekuje drogi kolego/koleżanko
proszę napisz coś jeszcze .
NIE dla referendum, TAK dla burmistrza a SLD wstydu nie ma!!! Po co zabiera głos? Ma jakieś jeszcze w kraju znaczenie? Żadnego!!!!!!!!!!I bardzo dobrze !!Ludzie im pokazali co o nich myślą. I niech tak pozostanie. Tej partii dawno podziękowaliśmy, czas na emerytury.
Prawda zwycięży !!! Widzicie sami że pieski szczekają a karawana idzie dalej. Wreszcie po referendum rozpadnie się klika , która mąci i przeszkadza Burmistrzowi. Kolanie zapamiętajcie !! chcecie by miasto się rozwijało - zostańcie w domach tak jak prosił Burmistrz.
Do tego co to popierających Burmistrza nazywa przy...sami. Mam dwa pytanie do ciebie człeczku! Pierwsze. A czyim ty przy...sem w takim razie jesteś? I drugie. Ewolucja cie ominęła, co? I pytanie trzecie - retoryczne. Skąd się tacy jak ty biorą? Masakra dosłownie.
BRAWO PANIE BURMISTRZU. TRZYMAMY KCIUKI ZA WYGRANE REFERENDUM! I WIERZYMY, ŻE PAN NADAL BĘDZIE WŁODARZEM. CO DO PRZECIWNIKÓW ... SZKODA SIĘ NAWET WYPOWIADAĆ.
Jeżeli używa się nieprecyzyjnego określenia (wszystkie) to znaczy to że wystarczy jedno ugrupowanie które zaprzeczy poparciu a słowo wszystkie jest nieprawdziwe !
Niech się cieszą małym sukcesem wszyscy ci, którzy nigdy nie osiągną sukcesu SPEKTAKULARNEGO !
Dla znaczenia słowa spektakularny oraz opcja polityczna odsyłam do Słownika PWN, a gdyby jeszcze i ten skrót był mało czytelny to: Polskie Wydawnictwo Naukowe.
PKL- skarb państwa ale wyrok się nie uprawomocnił
Podany link na LM odnośnie geotermy trzeba skopiować do google ,
swoja drogą niezłe jaja , tym powinno się zainteresować CBŚ
W trójkącie KONIN-KOŁO- TUREK - grupa referendalna nie wygra żadnej sprawy wiecie dlaczego ??? Odpowiedź jest prosta ...... - ale nie przejmujcie się .
Referendum będzie wygrane
i pewnie nie mialbys nic przeciwko opublikowania postepowania, jesli to burmistrz przegralby prawda? ot to taka wasza obiektywna racja. Racja tylko wtedy kiedy jest taka jak nasza
a ty znowu sie czepiasz? jest nawet 2 krotnie napisane, ze to postanowienie sadu w koninie, i ze 24h jest na odwolanie i uprawomocnienie. Postanowienie sadu nawet nieprawomocne mozna publikowac i ile sie wspomni, ze jest nieprawomocne.
Tak samo bylo poprzednio i co? sad apelacyjny odrzucil wniosek odwolawczy.
Pan burmistrz już swoja nieprawdę prostował w Przeglądzie Kolskim. Świadkowie pana burmistrza z 1 sprawy podani do prokuratora. Faktycznie wygrana wielkiego formatu.
Wyrok nieuprawomocniony a już podany do publicznej wiadomości. A właściwie nie wyrok tylko swobodna interpretacja. Pytanie tylko kogo interpretacja? Pana redaktora czy pana Burmistrza?
Dziwne zwyczaje od jakiegoś czasu panują w Kole.
popierasz ludzi, ktorzy przegrali 2 razy w sadzie? co znaczy ze glosili nieprawde i musza to sprostowac. Jak moga zarzucac rozne rzeczy burmistrzowi osoby, ktore same glosza nieprawde.
buhahahahahah co za zalosni ludzie w tej pozal się Boze grupce referendalnej... :):) nic dziwnego ze burmistrz powywalal niektórych z roboty skoro to takie \'barwne postacie\".. :):):)
![Jubileusz szkoły w Powierciu: goście, wspomnienia i spektakl na sali [FOTO]](https://www.e-kolo.pl/uploads/news/189f6c1afac9241195bda3730d63b01d.jpg)
