(115)|
Czytano: 124,497 razy |
przeczytasz w ok. 7 min.
Dziś do naszej redakcji przedstawicielka mieszkańców miasta Koła dostarczyła list, w którym nadawcy krytykują działania radnych. Pod listem podpisało się 119 mieszkańców ulic: Toruńska, Zawadzkiego, Broniewskiego, Gancarska, Stare Miasto.
"Mieszkańcy Miasta Koła czują się oburzeni i zbulwersowani zachowaniem radnych Rady Miejskiej w Kole, jakie miało miejsce podczas sesji w dniu 31.08.2015r. W pierwszej kolejności razi nas brak jakiegokolwiek szacunku do osoby Burmistrza Miasta Koła i jawne pomawianie o zachowania, które nie miały miejsca. Na ostatniej sesji, szanowni radni daliście wymowny popis braku swojego szacunku do kogokolwiek oraz zaprezentowaliście umiejętności zakłamania rzeczywistości i przeinaczenia wszelkich faktów na swoją korzyść. Doskonale zdajemy sobie sprawę, iż Wasze działania były ukierunkowane na zdyskredytowanie osoby Burmistrza i wszelkich podejmowanych przez niego działań w oczach kolskiego społeczeństwa, a jednocześnie ukazania siebie jako jedynych sprawiedliwych i troszczących się o społeczeństwo. Państwo radni, oświadczamy iż społeczeństwo kolskie nie da się wciągnąć w nieetyczne zagrywki, a Wasze zachowanie zostanie przez nas ocenione, choćby w wyborach następnej kadencji. Stanowczo oświadczamy, iż nie będziemy tolerować jawnych pomówień, oczerniania osoby Burmistrza oraz szargania jego dobrego imienia w oczach opinii publicznej. Rozumiemy, iż obecność mediów na sesji wywołuje u Was nieodpartą chęć ataku na Burmistrza, ale na ostatniej sesji zostały przekroczone wszelkie granice przyzwoitości. Ostatnia sesja pozbawiona była jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji, którą zastąpiono tzw. „personalnymi wycieczkami” kierowanymi w stronę Burmistrza. Radne Polewska i Lewicka dały popis swoich populistycznych wypowiedzi będących reakcją na merytoryczne argumenty kierowane ze strony Burmistrza.
Odnosząc się do napiętej sytuacji, jaka ma obecnie miejsce w Miejskim Zakładzie Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o., oświadczamy, iż w pełni popieramy działania Burmistrza, jakie podejmuje w stosunku do Spółki. Niedopuszczalne jest , ażeby pan Prezes Klukaczyński tolerował tak destrukcyjne zachowania jakie ostatnio miały miejsce w Spółce. Za obecną sytuację winimy Prezesa, gdyż to on, jako przełożony oraz pracodawca tolerował sytuację, jaka miała miejsce podczas odbywania posiedzenia Rady Nadzorczej Spółki oraz w czasie wizyty Burmistrza w kolskich wodociągach. To Prezes, który podkreśla, iż ma tak bardzo odpowiedzialne stanowisko, powinien umożliwić organom Spółki prawidłowe działanie oraz podjąć rozmowy z panem Burmistrzem i poprzeć jego działania w aspekcie poprawy funkcjonowania Spółki. My zauważamy, iż Burmistrz działa w interesie nas mieszkańców, a z kolei dla Pana Prezesa i Głównej Księgowej priorytetem jest ich własny interes oraz obawa o utratę wysokich wynagrodzeń. My mieszkańcy nie zamierzamy tolerować jakiegokolwiek naruszenia prawa przez osoby na wysokich stanowiskach samorządowych. Dlaczego w toku sesji państwo radni nie odnieśliście się do tematu? Dlaczego radni: Polewska, Lewicka, Sobolewski, Piasecki, Olejniczak, Budny stwierdzają, iż powinniśmy wszyscy być dumni z Prezesa, gdyż tak efektywnie zarządza spółką, a wypowiedzi Burmistrza odnośnie naruszenia przepisów ustawy kominowej są poczytywane jako brak szacunku do drugiego człowieka. Mówimy głośno i stanowczo, iż jesteśmy zbulwersowani takim zachowaniem. Żyjemy w demokratycznym państwie prawa i jakiekolwiek przejawy naruszenia ustalonych norm i zasad prawnych powinny być natychmiast eliminowane. Szanowni radni, swoim ostatnim wystąpieniem wystąpieniem daliście wyraźny sygnał, iż przyzwalacie na jawne łamanie prawa przez niektóre osoby. My takiemu zachowaniu mówimy stanowcze „nie” i zapewniamy iż nie będziemy tolerować takiego stanu rzeczy. Pragniemy Wam przypomnieć, iż pełniąc funkcję radnych jesteście zobowiązani do działania w naszym imieniu oraz interesie. To my mieszkańcy tworzymy Wspólnotę Samorządową a Państwo jesteście naszymi przedstawicielami i Waszym obowiązkiem jest działać w naszym interesie. Jednocześnie oczekujemy od Was, iż w przypadku stwierdzenia naruszania przez Prezesa Klukaczyńskiego przepisów prawa, podejmiecie stosowne działania. Mieszkańcy nie dadzą zwieść się wypowiedziom Pana Prezesa i Głównej Księgowej, iż to Pan Burmistrz doprowadził do obecnej sytuacji w Miejskim Zakładzie Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Zauważamy, iż to brak chęci współpracy ze strony Pana Prezesa jest przyczyną szkodliwej dla całego miasta sytuacji. Pan Prezes MZWiK oraz MZEC zapewniają nas, iż dzięki ich staraniom obie spółki są w doskonałej kondycji finansowej. Chcielibyśmy zauważyć, iż o sytuacji finansowej danej spółki decydują przeze wszystkim mieszkańcy, gdyż to my jesteśmy beneficjentami wytworzonych przez spółkę dóbr.
Jesteśmy zbulwersowani słowami radnego Floriana Olejniczaka, który z taką lekkością na forum publicznych stwierdza, iż po podjęciu uchwały w sprawie wydzierżawienia działki przy ulicy Sosnowej, Burmistrz współ z inwestorami w swoim gabinecie otwierał szampana. Panie radny, Pańskie słowa są niepopartymi żadnymi dowodami oszczerstwami kierowanymi w stronę Burmistrza. Społeczeństwo nie daje przyzwolenia na takie zachowania. Jednocześnie szanowny panie radny apelujemy o więcej pokory i nie kreowania się na nieomylnego i wszechwiedzącego tylko z racji swojego wieku. Nie podoba nam się kwestionowanie wszelkich inicjatyw, jakie podejmuje pan Burmistrz, a pańskie wypowiedzi typu „nie majstrujmy przy rzeczach dobrych”, „nie psujmy tego co jest dobre”, są nie na miejscu. W latach poprzednich był pan Zastępcą Burmistrza, więc miał pan okazję do wykazania się w wielu dziedzinach.
Jednocześnie dziwi nas sprzeczność w Państwa wypowiedziach, łatwość z jaką przychodzi Państwu przeinaczanie faktów na swoją korzyść oraz ogromna stronniczość. Na sesji w dniu 31.08.2015 r. został przeprowadzony bezpodstawny atak na Burmistrza, jakie podejmuje w spółce KTBS, która jak doskonale wiemy praktycznie od samego początku borykała się z problemami natury finansowej i organizacyjnej. Ogromnie cieszy nas, iż Burmistrz podjął działania naprawcze w stosunku do tej spółki oraz ukazuje nam, jakie nieprawidłowości miały miejsce w jej działaniu. Z niecierpliwością oczekujemy na propozycję Burmistrza odnośnie ożywienia działalności KTBS, czy MZWiK próbujecie usprawiedliwić i wmówić społeczeństwu, iż nic takiego nie miało miejsca.
Kolejną kwestią, której nie możemy zrozumieć jest blokowanie przez Państwa działań Burmistrza w aspekcie udzielenia nam bonifikat w wysokości 99%. Państwa działania w tej materii są dla nas mieszkańców mieszkań komunalnych bardzo krzywdzące. Nie przekonują nas argumenty, iż wcześniej wysokie bonifikaty nie były udzielane, a wprowadzone tak wysokiego pułapu zaburzy równość społeczną. Wytłumaczcie nam, czym się państwo kierujecie podejmując takie decyzje. Pragniemy zwrócić uwagę, iż instytucja bonifikaty została wprowadzona do porządku prawnego m.in. po to, by umożliwić nam, jako długoletnim lokatorom mieszkań komunalnym, którzy terminowo uiszczają wszelkie opłaty i inne należności z tytułu ich użytkowania dokonania wykupu i uzyskania prawa własności, które jest podstawowym prawem każdego człowieka. Doskonale zdajemy sobie sprawę, iż wraz z wykupem mieszkania komunalnego otrzymamy w pakiecie dodatkowe obowiązki związane z nabyciem statusu członka Wspólnoty Mieszkaniowej. Drodzy radni zapewniamy, iż z wszystkim sobie poradzimy i nie Wam rozstrzygać czy zdołamy sprostać tym obowiązkom, Wybaczcie, ale Wasza władza nie sięga aż tak daleko.
Na zakończenie jeszcze raz pragniemy podkreślić, iż jesteśmy z Burmistrzem i wyrażamy pełną akceptację dla wszystkich jego działań. Jednocześnie nie zamierzamy tolerować zachowań niektórych radnych, które wykraczają poza wszelkie kanony przyzwoitości i dobrego smaku. Ostatnia sesja jest tego wybitnym przykładem. Szczególny niesmak wzbudziło w nas zachowanie radnych: Urszuli Polewskiej, Ewy Lewickiej, Floriana Olejniczaka, Michała Piaseckiego, Tomasza Sobolewskiego oraz Mariusza Budnego. Szanowni radny, apelujemy o rozwagę i podjęcie współpracy z Panem Burmistrzem dla dobra naszego miasta."
Redakcja portalu e-kolo.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższego listu. W siedzibie redakcji znajduje się kopia 119 podpisów mieszkańców.
Pan burmistrz chciał podarować mieszkania za 1% przy ul. Zawadzkiego w niespełna 30 letnim bloku. Taki prezent każdy chciałby otrzymać a mieszkańcy którzy całkiem niedawno wykupili tam mieszkanie za wielkie pieniądze z kredytów oczekiwaliby i słusznie zwrotu takiego wydatku. Jedni kosztem wielkich wyrzeczeń kupili mieszkanie jw. pozostali natomiast oczekują prezentów. Tak być nie może a czcza gadanina o poprawie kondycji mieszkań po ich sprezentowaniu to nadużycie . Miasto po ewentualnym uzyskaniu pieniędzy z normalnej sprzedaży może je przeznaczyć na remonty czy zwiększyć szanse w poprawie budownictwa socjalnego.
Do \" kolanina z krwi i kości\", jeśli nowa władza zmusiła kogoś do myślenia to tylko takich jak ty. Efekty tego przymusu już widzimy. Wypisywanie głupot i popisywanie się chamstwem to jedyne do czego jesteście zdolni. Widać myślenie was boli, wam lepiej wychodzi skakanie na dwóch łapkach i posłuszne merdanie ogonkiem.No cóż jaki pan taki kram.
do lok Gdzie daje te mieszkania za DARMO? bo coiagle o nich nawijasz czyli przychodza do mnie z administracji wreczaja klucze umowe akt wlasnosci i mowia do dla Pana nic pan nie placi to tez tak cchce
Bo w KTBS musze zaplacic wartosc tego 1% procentu jak i oplacic cala reszte
wiec gdzie to jest darmo?
Zapoznaj sie ze znaczeniem pojecia darmo
burmistrz robi prawdziwy porzadek, i rozszczekanej sforze nie podoba sie ze od koryta zostaja odsuwani ich koilesie, traca grunt pod nogami, i szczekaja, gryzą...chcieliby zeby znów był spokój, stagnacja, bo nowa władza zmusza do myslenia- a to nie do pomyslenia
..przecież w tym liście to ratusz czuć nawet ze stylu pisma oraz ze szczegółów . jestem pewien ,że to pisał ktoś z ratusza a IMIENIEM . podpisywali sie zwolennicy burmistrz - chętni dostać mieszkania za darmo . to już chyba bandytyzm..
Co do wykupu mieszkań komunalnych to największe ,,problemy\" mają z tym tematem ci co w zasadzie guzik o wiedzą o całej procedurze wykupu i zagadnieniach prawnych. A co do chamstwa. No cóż jaki rozum taka mowa u niektórych Państwa. Dodam, ze bardzo mi się podoba pomysł audytu NIK w Kole.
Moje skromne zdanie dotyczy wykupu mieszkań z bonifikatą. Otóż kochani - sąsiedzi, uważam że budynki komunalne , które przez lata nie są remontowane przez gminę { to był i jest obowiązek gminy} powinny być zbyte na rzecz najemców nawet za symboliczną złotówkę, dlatego, że gmina wszelkie remonty i tak zrobiłaby z naszych podatków.
Tam gdzie powstały wspólnoty, gdzie mieszkania zostały wykupione , tam właściciele zaczynają dbać o budynki, koszty administracyjne są niższe bo wspólnota decyduje kto zarządza budynkiem. Gmina w swoich zasobach nie musi posiadać mieszkań komunalnych, natomiast musi zapewnić mieszkania zamienne oraz mieszkania socjalne i tymi mieszkaniami niech administruje. Dlatego jestem za tym aby wszystkie mieszkania komunalne zbyć. Takie posunięcie będzie korzystne pod względem ekonomicznym zarówno dla mieszkańców {miasto wypięknieje bo wspólnoty sami będą remontować }jak i dla gminy { gmina nie będzie wydawać środków publicznych na remonty, zmniejszy się nadzór administracyjny}
Druga sprawa to misja burmistrza.
W moim odczuciu działania burmistrza doprowadzają do skłócenia mieszkańców, świadomego podziału. Burmistrz otacza się SWOIMI ludźmi,{jednych zwalnia innych zatrudnia} w każdej jednostce wsadza wtykę, która uprzejmie będzie donosić, tylko co ma donosić? sprawozdania mówią jednoznacznie o prawidłowym kierunku działania jednostek, są zarzuty - należy wyjaśnić, poprawić a nie się obrażać i listy na słupach wywieszać. Czy tak ma wyglądać rodzaj komunikacji ? Czy na tym ma polegać burmistrzowanie?.
Jest wielka różnica między burmistrzem a radnym, radny ma prawo pytać a burmistrz obowiązek precyzyjnie odpowiedzieć, wyjaśnić , nie może przekłamywać,{to o czym wcześniej mówi czy zapewnia jest potwierdzone w protokołach i utrwalone na nagraniach}.
Bardzo dobrze ,że jest grupa radnych a wśród nich radna na którą głosowałam, która kontroluje poczynania burmistrza i na wszelkie nieprawidłowości reaguje.
Tak trzymać.
Do Anna ul Żeromskiego
Widac na poczatki Twego pisania jaka masz kulture nazywajac ludzi sflustrowanymi pieskami no ale kulture wynosi sie z DOMU a tak w ogole czy ktos Cie zmuszal do wykypu mieszkania brania kredytu na cale zycie? dostalas pismo nakazujace kupno mieszkania za taka cene bylo w nim napisane ze jak nie kupisz to eksmituja albo cos w tym stylu? Jesli zostalas zmuszona to podaj na jakim artykule prawnym ?
Co za hipokryzja kilku sfrustrowanych piesków włodarza. Śmie pouczać radnych bo Burmistrz nie możedsię z nimi dogadać a może niech zacznie słuchać ludzi i społeczeństwa chyba jest coś nie tak z tym panem jeśli 18 osób się zgadza a jemu tylko nie pasuje zachowuje się jak druznik na przejeździe co zrobił dla miasta? Nic zafundował nam SPALARNIA i większe opłaty a wy co chcecie mieszkania za darmo powiedzcie czemu ja musiałam brać kredyt i spłacać do końca życia a wy chcecie mieszkanie za darmo w czym jesteście lepsi? Nie jesteście niepełnosprawni możecie pracować to niby czemu macie dostać taki prezent? My też chcemy Pan Maciaszek powinien się ogarnąć bo puki co tylko krzywdzi ludzi krzywdzi to miasto nie lubi kolan dlatego zatrudnia przyjaciół znajomych s miał walczyć zbezrobociem NNAJGORSZY BURMISTZ E HISTORI KOLA
Masz całkowitą rację i ja się zgadzam. Ale też ty spójrz co piszesz na starym miesicie mieszkania są w stanie i jaki są i zgadzam się z Tobą, ale Garncarska czy Zawadzkiego czy Wojciechowskiego widziałeś tam jakieś ruiny? Czy sprzedawane mieszkania od 48 m kwadratowych do 68 m to ruiny tam są. czy jeden % czyli 1200 zł oznacza że to mieszkanie jest warte 5 tys? zastanów się to są pieniądze nasze mieszkańców i jest wiele rodzin które potrzebuje pomocy a za te pieniądze można budować nowe socjalne mieszkania lub remontować te które są w stanie krytycznym. Nie chodzi o to by oddawać za prawie darmo a może by ktoś zrobił na tym interes. Ale nie ważne nie ma sensu o tym pisać.
olo kurna chłopie to ty mnie tu nie kumasz czytajj no dokładnie co pisze hahaha . W sumie słuchaj jakby nie było ten jeden procent dotyczy chałup wybudowanych przed 1950 bodajże. czyli stare budynki. I o to tak ludzie się burza. ciekawe tylko czy by sami chcieli w czyms takim mieszkac.
Co do remontu w chałupie komunalnej to do lokatora nalezą tylko drobne naprawy, malowanie ścian. Natomiast wymiana i naprawa okien, drzwi, podłóg, elektryki, centralki jak jest itd itd należy do KTBS. Przeczytaj ustawę o ochronie praw lokatorów tam jest to szczegółowo wyszczególnione ja dokąłdnie ci nie przyticze. Takie rzeczy w zyciu nie robi lokator. A jak wykupi na wlasnośc to wtedy to wszystko nalezy do lokatora.
Wiesz ja nie osobiście mam to w nosie tyle że jestem w temacie i wiem co ile kosztuje dlatego powtarzam nikt mi nie wmówi ze te stare chałupy kosztują tyle kasy. to paranoja jakaś. przejdz się po np starym miescie i popatrz na kamienice komunalne człowieku za głowe sie złapiesz jaki maja standard chusteczkowy. wtedy sam uwierzysz ze te wyceny sa jakies oderwane od rzeczywistosci.
Olo czytaj ze zrozumieniem. Za 1% sprzedawane mają być najstarsze budy komunalne. A im chałupa bedzie młodsza tym koszt procentowy bedzie wyższy. A co do Zawadzkiego to napisałem, ze chałupa nie jest do rozbiórki tylko ze mieszanie zostało wycenione na 50 tysiaków. Czyli młodsza chałupa większy koszt procentowy za nia o ile się nie mysle20% wartości. Poza tym przeciez nie myślisz chyba ze jak ludzie w tych najstarszych budach wykupia mieszknia to nie beda płacić czynszu. Funkcjonowanie będzie opierało się na zasadach podobnych do społdzielczych.
słuchaj fakty mówią same za siebie stare kolskie budy nie kosztuja po 120-160 tysiaków jak byłe bloki spółdzielcze w dobrym stanie. to nie ten standard. I jesli jest tak jak piszesz to ta wycena jest jakas z kosmusu chyba i ma się nijak do rzeczywistości albo to ściema jakas. Człowieku własnie jestem w trakcie kupowania mieszkania w bloku i wiem jak to wyglada i ile kosztuje. w zyciu nie uwierze ze stare budy maja wartośc ponad 100 tysięcy!
Jeśli uważasz że te mieszkania które są sprzedawana na Zawadzkiego, Wojciechowskiego czy Garncarskiej nadają się do rozbiórki to gratuluje dobrego humoru. Bo takie teraz są sprzedawane. A o remont w swoim mieszkaniu musi dbać lokator czy to komunalne czy spółdzielcze. A Dach i elewacja itp administrator budynku a;e to chyba jest wliczone w czynsz jeśli się nie mylę
Obejrzyj ostatnią sesję i usłyszysz jak wycenił je rzeczoznawca i jaka jest cena za metr kwadratowy jaka jest ich wielkość i jaka cena mieszkania. Nie zarzucaj mi że kłamie. To tyle w temacie
Słuchaj według tego co piszesz te mieszkania były by droższe niż mieszkania do wykupu w kolskich blokach spółdzielczych. Ostatnio w takich byłych blokach spółdzielczych oglądałem mieszkanie za 130 tysięcy w dobrym stanie czteropokojowe. I wiem jak wygląda mieszkanie mojej ciotki w starym budynku komunalnym - nie ma co do tych bloków przyrównywać. To mieszkania w dużo młodszych blokach na ul. Zawadzkiego były wycenione na 50 tysięcy. Stare czynszówki czasem nawet nie sa warte 10 tysięcy wierz mi. Nie wiem skąd masz takie dane na temat wycen. Miasto chce te mieszkania sprzedać ponieważ KTBS nie stać na ich remont. Sprzedaż pozwoliłaby na dalsze funkcjonowanie tych mieszkań. Ludzie dbali by o nie w swoim zakresie a przy tym nadal mieliby gdzie mieszkać. Jeśli nie można będzie ich wykupić i KTBS nie będzie tych mieszkań remontował to budynki tak jak to było do tej pory będą musiały być rozebrane. A nie o to chodzi.
Pitek jeśli tak piszesz że stare zniszczone itp. To dlaczego rzeczoznawca wycenia je od 120 tys do 160 tys bo taka jest ich wartość rynkowa a sprzedaję się je za 1% czyli od 1200 do 1600 plus notariusz i wycena. Przecież miasto może te mieszkania sprzedać po dużo wyższej cenie a za uzyskane pieniądze budować nowe, remontować te które posiada. Gdzie tu logika. Jest sprzedać za bezcen swoim a może kupić przez podstawionych dla siebie a później sprzedać i zarobić?
Skoro Pani jako podatnik ze swoich podatków fundować może mieszkania to musi Pani zarabiać ogromne pieniądze w takim razie i tym samym płacić ogromne podatki. Innego wyjścia nie widzę. hahahahaha
Co za ludzie!Jeden drugiego by w łyżce wody utopił. Co do wykupu za 1% pragnę zauważyć, ze dotyczy to mieszkań w najstarszych budynkach, które wymagają mega dużo remontów, a co za tym idzie nakładów finansowych. Budynki te trzymają się jeszcze jako tako bo lokatorzy na swój koszt robią wszelkie naprawy itd. utd. Luksusów tam nie ma. Standard kiepski czesto mniej niż przepisowy socjalny. Więc nic dziwnego że mogą być tak tanio sprzedane. I moje pytanie, gdzie to DARMO? Na prawdę niech wypowiadają sie ci co dobrze znają temat a nie ci co opierają się na jakiś bezsensownych hasłach. No ale nie dziwi nic - czasy takie że ludziska zazdroszczą sobie nawet ciuchów z lumpeksu. Masakra
To może sprawiedliwie było by 50% bonifikaty. Jeśli inni mogą brać kredyt i zapłacić 100% nieruchomości. To haj są równi i równiejsi? To ma być sprawiedliwość?
Polecam zapoznanie sie ze znaczeniem słowa Darmo co ono oznacza i słowem Bonifikata bo to sa dwa rozne słowa i maja tez rozne znaczenia Poswiece sie dla tych co trudnosc sprawia sprawdzenie DARMO - bez opłaty , płacenia Bonifikata - zmniejszenie ustalonej ceny usługi lub towaru czyli zapłacenie danej kwoty :) Wiec gdzie jest darmo w bonifikacie 99 % gdzie pozostaje 1 % ktory trzeba zapłacic
wszystko w temacie
Polecam zapoznanie sie ze znaczeniem słowa Darmo co ono oznacza i słowem Bonifikata bo to sa dwa rozne słowa i maja tez rozne znaczenia
Poswiece sie dla tych co trudnosc sprawia sprawdzenie
DARMO - bez opłaty , płacenia
Bonifikata - zmniejszenie ustalonej ceny usługi lub towaru czyli zapłacenie danej kwoty :)
Wiec gdzie jest darmo w bonifikacie 99 % gdzie pozostaje 1 % ktory trzeba zapłacic?
wszystko w temacie
do Alojzego! A niby dlaczego miałbyś wykupić mieszkanie z bonifikatą ( czytaj - za darmo!)? dlatego że jesteś w KTBS? żart! to ja jako podatnik mam ci zafundować mieszkanie ? paranoja !! to ja też chcę żeby z podatków Koła pomóc kupić mi mieszkanie! ja też mam prawo !!!
popieram audyt NIK. bardzo dobry pomysł. warto zacząć audyt od 2000 roku. oj działo się przez ten czas. bedzie czarno na białym wiadomo jakie powstały nieprawidlowosci i czemu dzis kolskie społki sa w tak kiepskiej kondycji zeby nie powiedziec prawie upadłej
Moje wyrazy poparcia dla audytu NIK w Kole. NIK bada wszystkie obszary działalności państwa, w które zaangażowane są publiczne pieniądze lub majątek, sprawdza też, czy instytucje publiczne wykonują swoje zadania w sposób skuteczny, wydajny i oszczędny. Do dzieła więc Kolanie.
Jak funkcjonował KTBS? Odpowiedz w dzisiejszym wydaniu Przeglądu Kolskiego. Strona 3 ,,Informacje o wynikach finansowych KTBS-y. Przypuścili atak na poprzedników\". Polecam tą lekturę mieszkańcom Koła. A od siebie dodam. SKANDAL.
TAK CZYTAM I CZYTAM I PRZYZNAJE ZE AUDYT NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI Z WARSZAWY W KOLSKICH SPÓŁKACH TO BARDZO DOBRY POMYSŁ. MIESZKAŃCY KOŁA MAJĄ PRAWO WIEDZIEĆ NA JAKICH ZASADACH TE SPÓŁKI FUNKCJONOWAŁY CO NAJMNIEJ PRZEZ OSTATNIA DEKADĘ. WIELU MIESZKAŃCÓW KOŁA ZNA FAKTY ŚWIADCZĄCE O NIEPRAWIDŁOWOŚCIACH DZIAŁALNOŚCI TYCH JEDNOSTEK WIĘC MOŻE ŚMIAŁO SIĘ NA TE FAKTY POWOŁAĆ Z PROŚBĄ O WYJAŚNIENIE. PO CO DOMYSŁY I TO WZAJEMNE SZARGANIE OPINII. NIECH PRZYJEDZIE ORGAN NIEZALEŻNY I ROZSTRZYGNIE PROBLEM.
Cały weekend płodzili list, widząc jak ich pan tonie... ale na szczęście jest jeszcze w mieście dużo ludzi, których nie tak łatwo zmanipulować. Wiadomo interes w tym mają osoby, które pozatrudniał, Ci co kupią mieszkanie za grosze gdy inni musieli słono płacić, ale czy starczy ich głosów w referendum ? a to będzie chwila prawdy co większość mieszkańców sądzi. Żałosne takie listy, widać, że się ktoś czegoś boi... dzisiejsze słupy oklejone
radni popwinni sciśle wspópracować z burmistrzem, wtedy coś z tego będzie. Njlepiej byłoby zrobić nowe wybory, bo to miasteczko znów pogrązy się w zacofaniu i nienawiści, kimkoleiwk byłby burmistrz to ta zgraja wszystko zaneguje, odrzuci i zaszczeka
No tak przegranców boli sprzedaż mieszkań za jeden procent bo w latach wcześniejszych sprzedawano mieszkania komunalne, a nawet całe budynki osobom prywatnym z kasą i własnymi chałupami za całkiem wysokie stawki. To teraz się przegrancom krzywda widzi. a może by tak poprosić Najwyższą Izbę Kontroli i niech zajmie się tymi właśnie grzeszkami. Niech rozstrzygnie jakim prawem sprzedawano kamienice z lokatorami którzy według umowy z miastem mieszkali w lokalach komunalnych aż pewnego dnia budzili się z wyrokiem eksmisyjnym czasem bez prawa do lokali socjalnych. To jawne łamanie prawa. Niech NIK wyciągnie konsekwencje i zbada gdzie podziała się kasa na za te budynki i mieszkania. Tym bardziej, że miasto miało ogromny deficyt mieszkaniowy. A te mieszkania za 1% istnieją tylko i wyłącznie dlatego ze ludziska remontowali je na własny koszt i dbali jak potrafili. Inaczej by te budynki i mieszkania nadawały sie do rozbiórki. Ale tego przegrancy nie widzą tylko chłapią dziobami bez opamiętania wiadomo zreszta czemu- aż komentowac ich szkoda. . Tymi wodociagami tez powinien zając sie NIK. wreszcie byłoby wszystko jasne i zapanował jako taki porządek w miescie.
No widzę, że pr.ze.grani i z.w.aln.iani wzięli się do pracy na e kolo, bo któż inny Tylko tak anonimowo, miejcie odwagę się przedstawić piszący tc.hór.ze, bo my podpisaliśmy się w liście. Wstyd, wstyd, wstyd !!!
a pana godnośc dokładnie to jaka? bo nacierasz pan na innych a sam walisz z anonima aż się pali. żenada po całosci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tez ci ktos cos obiecał za te farmazony?
Wy wszyscy Państwo tak bezpardonowo popierający radnych i nacierających na burmistrza zaczniecie wreszcie myśleć samodzielnie to na prawdę nie boli i nie kompromitujcie się chociaż sami przed sobą. Co wy w ogóle za sposób rozumowania i ogłady w komunikacji społecznej reprezentujecie! Maskara jakaś.
brawo radni burmistrz chce sprzedac mieszkania za 1% to oszustwo w bialy dzien inni mieszkancy musieli wykupywac mieszkania za duze pieniadze.burmistrz to pisowski nieudacznik .
Wygląda na to że burmistrz jest tak zdesperowany ze sam pisze listy ze niby od mieszkańców masakra!!!!!!! Niech lepiej powie że śmieci jednak z kola nie będą spalane tylko z całej polski, niech powie ze gmina już nie ma pieniędzy na nic!!!! i ze chce wziąć kredyt na 10 mln!!!! to idiotyczne wszystkie jego pomysły nowy dyrektor mtc co to ma być??!!!!! jestem mieszkanką tego miasta i jestem zbulwersowana zachowaniem burmistrza zachowuje się jak putin totalna dyktatura. Jak ktoś mu sie przeciwstawia to na słupy z nim, żenada najgorszy burmistrz!!! powiem więc słowo burmistrz do niego nie pasuje !!!!!! Kupmy mu niedźwiedzia i niech na nim jeździ i jeszcze ten koszałek opałek byś się wstydził!!!!!!!
Do Radnych -po prostu zbojkotujcie którąś z sesji a niech przyjdą ci anonimowi podpisani pod listem tylko imieniem -brak im odwagi aby się ujawnić- a więc wniosek - pisze to tylko jedna lub dwie osoby mocno zainteresowani mieszkaniami na krzywy ryj. Zapewne burmistrz obiecał im mieszkania za poparcie.
Wyrazy uznania i szacunku dla Pana radnego Olejniczaka który w prostych słowach ostrzegał radnych i pana burmistrza o konsekwencjach finansowych dla nas mieszkańców. A ci państwo którzy podpisali się pod ty listem może nie są w pełni świadomi zagrożeń finansowych jaki nogom ich spotkać w zakresie ogrzewania i ciepłej wody dziękuję tym radnym którzy w odpowiedzialny sposób zachowali się na radzie wierzę w odpowiedzialność przewodniczącego rady miasta za konsekwencję wynikającą z jego działań
Piszcie dalej, opluwajcie, wszystko do czasu. Stawiajcie minusy, ucieszcie się chociaż tym. Ha, ha. Tylko to potraficie, nic innego. Burmistrzu rób swoje, jesteśmy z panem. A reszta niech ujada, co im pozostało ? Ludzie widzą ile dobrego robi pan dla naszego miasta, dla nas. A wy ośmieszajcie się dalej :):):)
Szanowni Radni mam nadzieję, że nie zrazicie się tym listem i dalej będziecie pilnować budżetu miasta i nadzorować pomysły Burmistrza. Wiadomo, że pod tym listem, napisanym przez jedną zbulwersowaną i obrażoną panią, podpisała się grupka osób czekająca na darmowe mieszkanie. Pewnie większość mieszkańców musiała lub musi spłacać kredyt, za własne mieszkanie. Bardzo podoba mi się postawa radnych. SZANOWNI RADNI TAK TRZYMAJCIE
Szanowni Radni mam nadzieję, że nie zrazicie się tym listem i dalej będziecie pilnować budżetu miasta i nadzorować pomysły Burmistrza. Wiadomo, że pod tym listem, napisanym przez jedną zbulwersowaną i obrażoną panią, podpisała się grupka osób czekająca na darmowe mieszkanie. Pewnie większość mieszkańców musiała lub musi spłacać kredyt, za własne mieszkanie. Bardzo podoba mi się postawa radnych. SZANOWNI RADNI TAK TRZYMAJCIE
Kolanie. Nie wierzcie w te wszystkie rewelacje na temat poczynań Burmistrza Maciaszka. One mają na celu jedynie przedstawić włodarza w jak najgorszym świetle. Tutaj nie chodzi o to, że Maciaszek coś robi źle tylko o to, że coby nie zrobił pewnie grupce osób nie będzie się to podobać i będą próbować go zaszczuć. W ich nagonce na Burmistrza nie ma za grosz obiektywizmu natomiast jedyne co jest to zwykła zawiść i złość. Burmistrz wiele robi dla naszego miasta. Tylko kto nie chce tego nie zauważa. Przykład- Elektrociepłownia. To ogromne osiągnięcie na skalę krajową. Ba nawet media ogólnopolskie gratulowały Kołu takiego włodarza. Nic dziwnego, że szerzących nagonkę na Burmistrza szlag jasny trafia. Myśli też o gorzej sytuowanych mieszkańcach miasta i osobach starszych, których swoimi wypowiedziami ta grupka osób próbuje poniżać pisząc i mówiąc o tych ludziach jak o jakiejś patologii czy wyłudzaczach. No ale cóż. Pojawił się nagle człowiek, który innych nie traktuje z góry, liczy się z ich potrzebami, szuka rozwiązań i grupkę tą zwyczajnie przerosło takie traktowanie zwykłych według nich szarych obywateli. Buta się skończyła i całe to towarzystwo pogodzić się z tym wciąż nie potrafi. Mało tego radnym przeszkadza wprowadzanie ułatwień (modernizacji) w obsłudze petentów niepełnosprawnych w urzędzie miejskim bo pewnie takich też mają za tych gorszych. Ważniejsze są dla nich pieniądze, które na to pójdą (zgodnie z przepisami, których za pewnie nie znają skoro wygadują takie rzeczy) niż dobro człowieka chorego!Remonty też nie bo insynuacje jakoby Burmistrz te remonty robił po znajomości. Nieważne że kamienice komunalne w Kole lewo trzymają się kupy. Pominę już te które przed grudniem 2014 zostały zburzone co tylko zwiększyło tylko deficyt mieszkaniowy. Ale co to obchodzi tych ludzi! To tylko kropla w morzu tego ciągłego oczerniania Maciaszka. Dlatego powtarzam nie dajcie się nabijać ,,w butelkę\". Nie słuchajcie tych pomówień. One mają jedynie za zadanie namącić wam w głowach. Te rzeczy robi tylko określona grupa osób, która nie ma na celu dobra ogółu. Panie Burmistrzu, a Pan powinien do przykładu pociągnąć tych wszystkich pomawiaczy do odpowiedzialności karnej. Pan jest osobą publiczną i nie może tak być, że pierwszy lepszy z brzegu osobnik będzie sobie Panem gębę wycierał dla własnego interesu. A jeśli będą jakieś uwagi czy niezgodności to będą one w pełni poparte dowodami, konkretami, a nie na zasadzie ,,jedna baba drugiej babie\".
doniesienia do prokuratury to juz zadna nowośc co hodzi o wlodarzy naszego miasta. i jak wiadomo samo doniesienie jeszcze niczego nie dowodzi. dzis kazdy donosi i to doslownie na kazdego byleby tylko pomowic dowalic zniszczyc. taka mentalnosc tego narodu.
N my też mieszkamy przy ul. Zawadzkiego i nikt nie był, zapraszam chętnie poprzemy wszyscy w naszym bloku burmistrza, zresztą nie tylko z tej ulicy. Damy wam przegrańcy popalic to wam się odechce referendum.
wiecie co? żal mi Was a wiecie dlaczego? Bo osoby, które podpisały się pod listem miały na tyle jaja, że podpisały się po nim swoim imieniem i nazwiskiem a Wy? anonimowi zza biurka komputera, frustraci i wieczni hejterzy. Wy jesteście w stanie tylko wypisywać pod różnymi nickami swoje żale na burmistrza a oni? nie czekali.. napisali list. zebrali 119 podpisów (moim zdaniem w dzisiejszych czasach to bardzo dużo, bo zazwyczaj ludzie podchodzą do takich spraw: a dobra napisz ten list, wiesz popieram go ale się nie podpisze bo jeszcze ktoś zobaczy i co sobie pomyśli)
Do Mieszkanie: Mam naglówek do pisma z poparciem radnych kolskich My nizej podpisani popieramy wszelkie chamskie zachowania naszych przedstawicieli w radzie i nie widzimy nic w nich złego
Jestem ZA. Niech bedzie referendum. W koncu po tym co się dzieje wokol burmistrza zrobi się spokoj. Bo ludziska popra jego, a nastepnie zrobią porzadek z radnymi. I moze wreszcie w kole normalnie myslacy uczciwi ludzie zaczna miec glos i nikt im nie bedzie w paierach mieszal. POPIERAM.
Anno z Żeromskiego pomyliła się Pani z czasem bo to zatrudnianie przyjaciol to nie od tej kadencji sie zaczelo tylko znacznie znacznie wczesniej!!! i nie tylko przyjaciol ale i rodziny!!!
Drodzy radni czas zacząć organizować procedurę referendum. W referendum w sprawie JOWów w Kole wzięło ponad 7% wyborców tj 1305 osób. Tyle osób poszło bez żadnej kampanii reklamowej. Aby odwołać burmistrza potrzeba 4050 osób tj 23%. Przy tym co się dzieję jest to do zrobienia, skoro od niechcenia poszło Nas 1300 w ostatnią niedzielę.
Panie mądra inicjatywa. Podpisy Pan zbierzesz jak nic. Ludzie się przeciwko Maciaszkowi podpiszą z poparciem dla radnych polecam by Pan zaczął zbierac podpisy w wodociągach i innych podmiotach w których Maciaszek porobił porządek. Tam się Panu hurtem podpiszą. Tak więc do dzieła.
Jeszcze taka uwaga, czytając ten tekst zauważacie, że często przewijają się zwroty charakterystyczne dla wypowiedzi Pana Burmistrza. W tym aspekcie powinniśmy coś zrobić i pochylić się nad problemem. Nowa stylizacja języka ... czy pisanie pod dyktando?
Skoro Ty jesteś kobieto nie do rozwinięta to nie oceniaj tak innych. To że ktoś ma inne poglądy niż Ty nie oznacza, ze jest głupi. Natomiast głupim jest ten kto myśli że zjadł wszystkie rozumy i innego niż własne zdanie nie aprobuje. Śmiechu warte.
Szanowni mieszkańcy Koła,
Chciałbym zredagować pismo popierające stanowisko radnych w sprawie działań na sesji Rady Miasta w dn. 31 sierpnia 2015 roku. Wszelkie akty poparcia proszę przesyłać na mail: k.kolo14@o2.pl . Dziękuję!
A ja popieram radnych i cieszę się że mają swoje zdanie i poglądy, Gdyby nie ich sprzeciw i odmienne zdanie w wielu kwestiach - to mielibyśmy jeszcze więcej szkodliwych dla miasta decyzji. Pochopne nie przemyślane i wyrywkowe działania na wielu płaszczyznach niczego nie załatwiają. Wmawianie kolanom że radni przeszkadzają w rządzeniu to zwyczajny brak orientacji ogólnej i popieranie bałaganu decyzyjnego.
Do obrońców Stanisława czy się zastanawialiście ze wasz Stasiu czasem kłamie? Czy wy jesteście nierozwinieci? Może zapytajcie go co ze spalarnia śmieci? Od kiedy to taniej będziemy mieli? A może zapytajcie go o wynik AUDYTU na basenie? A może zapytajcie czym się kieruje zatrudniając przyjaciół? To są fakty a może zapytajcie go kiedy raczy odpowiedzieć na zadane pytania na łamach e-kolo Może zapytajcie goczym kkierował i ile kosztują znany w MDK czy Muzeum? już wisna listy pisał oskatrzal RAFNYCH a teraz na sesji wyszło że niemial racji Czy kwiaty za 50 tys były potrzebne gdy takie długi? Nikogo nie sądzicie bo od sadzenia jest Sąd To na Burmistrza jest dwa doniesienia do Prokuratury a nie dziwi was fakt ze wszędzie zasiada w zarządzie p radca i jej mąż? W KOŃCU RADNI STANĘLI NA WYSIKOSCI ZADANIA następnym krokiem powinien być wniosek o referendumaby gto odwołać wtedy my społeczeństwo byśmy się wypowiedzieli
Człeku tu nie pis chodzi tylko o działania jednostki. faect dziala i cos robi i ludzie to popieraja. a ze sie pewnym ludzikom to nie podoba to ich problem. pewnie glownie te z wodociagow maja tu swoje wpisy choc i inni anty tez nadaja i udaja glos wszystkich mieszkancow. Ludki dejta se spokoj jest was niewielu takich dzialajacych z ukrycia
Nikt z burmistrza nie robi meczennika. Meczennikow to tu robia z siebie radni. Popieram inicjatywe by przyjrzec się czy swoje obowiazki radni wykonuja zgodnie z prawem i tym co nie to podziekowac i dac szanse tym co mysla. Solectwa tez nie bylyby glupie. Burmistrz mial racje w tym temacie.
wspaniały list. Absolutnie burmistrz mia racje i podobnie jak inni mieszkańcy krytycznie odnoszą się do wynagradzania prezesów spółek kolskich- bo czy są to może przesiębiorcy walczacy na wolnym rynku . Nie to zwykły monopol z zagwarantowanymi przychodami. Nie rozumię rozanielonej posłanki i jej uznania dla prezesa Klukaczyńskiego, jeżeli nie przespał nocy to na pewno we własnym kilkunastotysięcznym/ m-c interesie. A jeżeli rysykuje nieudanymi pomysłami to na garb mieszkańców nie swój. Z uznaniem dla burmistrza i autorów listu.
Niektórzy Państwo radni zapewne zapomnieli po co zostali powołani !!!Radny jest w szczególności zobowiązany do przyjmowania postulatów zgłaszanych przez mieszkańców i zgłaszania ich do rozpatrzenia organom gminy. Już sama treść ślubowania, jakie składali radni przed przystąpieniem do sprawowania mandatu na to wskazuje: „Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, MAJĄC NA WZGLĘDZIE DOBRO MOJEJ GMINY I JEJ MIESZKAŃCÓW.” Czy Państwo radni byli świadomi wypowiadanych przez siebie słów tejże przysięgi???!!! To co niektórzy Państwo sobą reprezentujecie woła o pomstę do nieba. Macie głęboko w nosie dobro mieszkańców i miasta. To co słyszy się najczęściej to wasze widzi mi się oderwane od rzeczywistości. Działacie Państwo na szkodę mieszkańców i wstrzymujecie rozwój miasta. Pragnę dodać jako mieszkanka tego miasta, że wasza funkcja nie jest wam nadana bez żadnych konsekwencji. Jak mówi ustawa ,,Konsekwencją nienależytego wywiązywania się z powyższego obowiązku może być odwołanie radnego ze składu komisji rady, czy przedstawiciela gminy z funkcji w związku komunalnym lub stowarzyszeniu gmin\". I tutaj rozważamy ze spora grupa mieszkańców naszego miasta czy nie zająć się egzekwowaniem tego prawa i wszczęcia odpowiednich procedur prawnych co do niektórych z was. Proszę zapoznać się z odpowiednimi ustawami i uchwałami dotyczącymi waszej funkcji i wreszcie zacząć robić to za co wam miasto płaci!! Co do kultury osobistej niektórych z Państwa radnych to rozumiem, ze inteligencja to nie rzecz nabyta ale Szanowni Państwo kulturę już już by należało nabyć! Wasze zachowania są nie do przyjęcia. I tak na koniec. Trochę pokory życzę. I należytego wykonywania waszej funkcji społecznej - bo to wy macie służyć mieszańcom a nie odwrotnie. A jak macie Państwo inne zdanie to dajcie sobie spokój z czymś do czego jednak się nie nadajecie.
Pan burmistrz już nastawia mieszkańców przeciwko radnym? Nie róbcie z burmistrz męczennika bo taki świety to on nie jest. Co do radnych Polewskiej i Olejniczaka to ja w 100% popieram Państwa wystąpienia. Nie można bezkrytycznie przytakiwać poczynaniom burmistrza. Ciekawe co zrobia ci potakiwacze jak koło zakładów mięsnych wybudują spalarnie śmieci i jak sokołów zamknie tu produkcje i wyniesie się do innego miasta.
Przyjmijcie krytykę i odnoście się merytorycznie. Wasz język nienawiści i pogardy to niskie. Tak zapakujcie nas wszystkich którzy mamy inne zdanie do pociągu i na Madagaskar. Każdy ma prawo do swojego zdania do krytyki do widzenia pewnych zjawisk tak a nie inaczej. Ale obrażanie, mówienie nam byśmy stąd ..... itp. To chyba ......
Czytajcie ze zrozumieniem albo wcale. Sa wymienione ulice, a w redakcji nazwiska. Podpisz się jeden z drugim to zapewne redakcja ci odpisze czy był twój podpis na liście. Brawo mieszkańcy, my też jesteśmy z wami. Brawo burmistrzu !!! Ale ktoś musiał się sporo napisać w tych postach, pisząc ze sobą. Ha,ha,ha. Piszcie,piszcie. Znowu jadem ziejecie, ten się śmieje kto się śmieje ostatni.
Wiesz zgadzam się z Tobą. Moja ciotka mogłaby nazwiskami w tym temacie sypać i konkretnymi sytuacjami. W sumie można by było zacząć konkretnie podawać tych wszystkich breszących na Maciaszka i poddać ich odpowiedzialności za obecne słowa i wcześniejsze czyny. Tylko ta grupa ,,zawiedzionych\" obi zamęt. załosne!
Tak mnie zastanawia, kto tak najwięcej na Maciaszka nadaje?! No ale po co pytam. Każdy to wie. Ci co jeszcze nie pogodzili się z grudniową przegraną hahahaha Tylko co wam to daje. Ludzie w Kole to nie debile. Wiedzą więcej niż wam się wydaje.
Człowiek ten twój wcześniejszy komentarz wiele o tobie mówi ale to że widzisz trzy osoby w jednej to już paranoja chyba. No ale nic dziwnego ... czytam komentarze i widzę kilka popierających Maciaszka a to już musiało w tyłek cię ukłuć. I myślisz, ze twój tekścik kogoś zmyli. Daj spokój.
Szkoda, że Państwo zebraliście tylko tyle podpisów bo byłoby ich o całe mnóstwo więcej, gdybyście tę inicjatywę rozszerzyli na całe miasto. Na przyszłość proszę to poszerzyć w działaniu. Wtedy ci co im tylko 119 podpisało przestaną chłapać dziobami i zobaczą, ze te ich pierdo - lamento to tylko głosiki nieliczne. Poparcie dla Stanisława Maciaszka. Wreszcie ktoś myśli o innych a nie tylko o własnej kabzie!!!
A TYCH CO TAK NAJEŻDŻAJĄ NA MACIASZKA TO CO TAK W DUPĘ UGRYZŁO? TRUDNO ODNALEŹĆ SIĘ W NOWEJ RZECZYWISTOŚCI? WIDOCZNIE. JESZCZE SIĘ NIE POZBIERALI CO NIEKTÓRZY PO PRZEGRANYCH WYBORACH!!! TO INFORMUJE NAJWYŻSZA PORA!!! A JAK NIE TO WYNOCHA. NIKT WAS TU NIE TRZYMA!!!
Do treści artykułu się przychylam, a komentujących pomine bo szkoda się zniżać do pewnych poziomów. Brawo Panie Maciaszek. Najwyższy czas skończyć z dziadostwem w tym mieście! Nie będzie to łatwe bo przez lata patologiczne zachowania co niektórych urosły w siłę, ale trzymamy z Panem.
Właśnie pokazałeś jakim jesteś uczciwym człowiekiem wyzywając i obrażając wszystkich tych którzy mają inne poglądy. Brawo Panie Burmistrzu, pogratulować poparcia.
Z tym rozumieniem to chyba coś nie tego, w tym liście wymieniono słowa \"społeczeństwo\", \"mieszkańcy Koła\" więc chyba ktoś uzurpuje sobie prawo do zabierania głosu za większość. Moim zdaniem powinno się jasno określić \" My grupa niezadowolonych\" lub coś w tym rodzaju. Ja nikomu nie dałem prawa do tego aby w moim imieniu pouczał Radnych którzy nie chcą spełnić warunków, w tym przypadku wyrażenie zgody na wykup mieszkań za 1%. Moim zdaniem Radni ( nie mówię tu o pewnych osobach bez wyrazu których ogólnie można nazwać lizusami) wykonują super robotę , trochę spóźnioną ale dobrą. Oby tak dalej Rado i nie dajcie się zastraszyć tym fanatykom. :)
Jak czytam te wszystkie kretyńskie komentarze półmózgów, którym obce dobro społeczne to aż niedobrze mi się robi. Co za chłam w tym mieście siedzi!! Co do wymienionych radnych: zacznijcie od siebie i od swoich grzeszków, a potem szukajcie winny u innych. Niestety Koło miasto małe i pewnych zachowań się się ukryje również waszych!!! PANIE BURMISTRZU UCZCIWI LUDZIE PANA POPIERAJĄ A TA CAŁA CHAŁASTRA TO TYLKO KRZYKACZE BEZ ROZUMU!!!
Żenada i wstyd aby 119 mieszkańców wypowiadało się w imieniu 20 tys miasta. Może niech się wypowie pozostałe 19 881 mieszkańców. Ciekawe czy podzielają zdanie 119 mieszkańców.
no to sobie wybraliśmy Burmistrza....popieram bardzo rozsądnych radnych a w szczególności wymienione nazwiska w tym śmiesznym liście..... Pani autorko powszechnie wiadomym jest , że ktoś kto daję komuś coś za darmo(owe mieszkania za 1 % ) będzie wychwalany, ale należy na to spojrzeć mądrym i rozsądnym okiem..... i właśnie tak zachowali się nasi radni na ostatniej sesji, za to ich doceniamy, za mądre słowa, za odwagę , za pilnowanie kasy miasta , a nie jak fircyk w zalotach...temu dam, tamtemu pomogę , tego zwolnię , żeby tamtego przyjąć , temu obiecam , ściągnę \"fachowców\" z Polski, bo w Kole to nieuki i gamonie....
Szanowni Radni trzymajcie rękę na pulsie, żeby ten Pan nie zmarnował tego co przez dziesięciolecia osiągaliśmy , a niejedno straciliśmy przez nierozsądne decyzje rządzących....
TAK TRZYMAĆ !!!!!
Widać kto tu miał interes w tym liście Ci którzy skorzystają na mieszkaniu za free to można wszystko popierać... Co do wodociągów to naprawdę dobry pomysł ciągnąć tu człowieka z Turku, który doprowadził już do jednej upadłości, czyli chcemy żeby tu też coś upadło ?
Jestem mieszkańcem Koła i proszę nie pisać takich bzdur w moim imieniu autor i osoba która to zainspirowała to jacyś masochisci czy coś Piszę w swoim imieniu ale też w imieniu mojej rodziny współpracowników znajomych wszyscy jesteśmy oburzeni ta krytyka radnych i tym listem pisze to w imieniu kilkudziesięciu osób ZTESZTA po komentarzach widać co ludzie sądzą o autorze i informatorze tego listuzzresztą były czasy ze Polacy w tym kolanie wychwalali Stalina
Jestem ciekawa czy ten list zawisnie na słupach ogłoszeniowych? To wygląda na nowy rodzaj poprzedniej kampanii przeciwko radnym i tym samym społeczeństwu Bo Burmistrz zapomniał że to Radni reprezentują nas społeczeństwo a nie Maciaszek BRAWO RADNI tylko szkoda że tak późno a do autora listu opublikowanego tu na stronach opłacanych przez Burmistrza MY mieszkańcy nie godzimy się na manipulowanie nami tak w kwestii spalarni to Burmistrz mówił nam że będa taniej śmieci w Kole ze ciepło ze energią ze mieszkania a teraz okazało się ze to bajki ze itak sśmieci muszą jechać do Konina to po co nam SPALARNIA? A może powiedz drogi autorze listu JSKIE to oszczędności Burmistrz robi w wodociągach? A podwyżki dla ZARZĄDU wprowadził to oszczędności? Prezes zbyt duzi zarabia? Ale to on sam sobie nie ustala pensji ale pan BURMISTRZ taka mu ustalił A może autor powie gdzie są pieniądze z nadwyżki budżetowej? A po co kredyt wys 10 ml? A może autor listu powie ilu przyjaciół pan Burmistrz zatrudnił? A może autor listu powie ilu i dlaczego zwolnił? Bo twarz się nie podobala?A mozmoże autor listu powie po co były podwyżki podatków? Na autobus miejski czy na kwiaty za 50 tys A jak piszesz w imieniu kogoś to podaj w czyim imieniu niby piszesz ale co się dziwić w młodości działacz ZSMP potem PZPR a teraz siedzi i udaje świętego Pan Maciaszek niema pojęcia o gospodarowaniu najlepiej wychodzi mu mieszanie w czymś co jest dobre Najgorszy Burmistrz w historii KOŁA
Ja również sprzeciwiam się 99% bonifikatom na wykupy mieszkań. Ludzie dostali kiedyś mieszkania i teraz maja je dostać na własność za 1%?? Ilu ludzi musi się zadłużać na prawie całe życie aby kupić własne mieszkanie, a tu miasto ma je sprzedawać za 1 % wartości??!! Skandal!!
Podejrzewamy że ten „pseudo –list” został zredagowany na specjalne życzenie włodarza , a jeśli podpisy pod nim w ogóle okażą się prawdziwe to zapewne złożyli je : rodzinka, znajomi, poplecznicy, i cały blok Zawadzkiego 24 (proponuję zwiedzić miejsce przed tymże właśnie blokiem –pięknie przeobrażenie przeszedł ciężką pracą zatrudnionych pracowników gospodarczych urzędu – swoją drogą ..ciekawe czy przed każdym blokiem taki porządek zobaczymy) Radzimy aby może Pan burmistrz swoja kieszenią zaczął wstrząsać a nie naszą !!!! Robi PAN kolesiostwo, zakłada klikę , do pracy przyjmuje po znajomości, mieszkańcy Koła nie mają kwalifikacji więc trzeba zatrudniać przyjaciół, Na dzień dobry zafundował nam podwyżki, potem pseudo reformy, zwolnienia a po tym co ? za merytoryczna dyskusje obraża się na radnych i nauczycieli, Pan Burmistrz krzyczy o oszczędnościach ??? , 50 tys zł .za chwile na śmietniku wyląduje bo zostało wydane na beznadziejne kwiatki żeby własne „widzi mi się „ zaspokoić .Widok jest żenujący … no ale lekko się wydaje publiczne pieniądze , po pieniądzach z nadwyżki która była wypracowana za ostatniej kadencji już ani śladu spłata kredytu za basen wstrzymana żeby jej nie musiał odczuwać za swojej kadencji –pewnie w jego mniemaniu oszczednością to nazywa …przemilczmy ..o kolejnych mega kredytach słyszymy ….na co ??? na te jego „pseudo inwestycje” np. w ramach dbania o zdrowie mieszkańców - spalarnia dla śmieci spoza miasta która będzie nas truć – no BRAWO !!! nikt by nie wpadł na tak rewelacyjny pomysł – jedynie ON
To co Burmistrz robi z naszym miastem to jakieś nieporozumienie …niech ktoś coś zrobi z NIM bo zrujnuje nam miasto i tak zadłuży że po 4 latach tej jego zabawy długo będziemy płakać i odczuwać skutki jego pseudo-władzy „ pozdrawiam mieszkaniec ( p.s. podejrzewam że znaczna większość kolskiego społeczeństwa a nie jakieś marne 119 osób które sobie na życzenie wystrugał zgodzi się ze mną)
Jestem psychiatrą z zamiłowania i takie zachowanie można tłumaczyć tylko chorobą psychiczną niczym innym. Jeżeli się ktoś na to obraża lub wzburza to już jego problem nie mój, ja mogę jedynie zalecić melisę na złagodzenie nerwów.
\"Uderz w stół a nożyce się odezwą\" - czyli mamy potwierdzenie kto był inicjatorką tego listu :)
Droga Pani serdecznie Panią pozdrawiam i życzę zdrowia
Bonifikata 99%???Za mieszkanie czyli za 1% czyli Za darmo? A inni musieli płacić ciężkie pieniadze za mieszkania do remontu??? A JAKIM TO PRAWEM?A Ci co wzięli kredyty hipoteczne i też kupowali mieszkania do remontu to co? Hipoteki na 35lat bo mjasto ich na listę wziąć nie chciało. Kto im zwróci a Ci, którzy stracili mieszkania bo mieli hipoteki bo stracili pracę to co? Też pies? Im nikt nie pomagał. Bezdomni są!!! Oni nie dostali za bezcen komunalnego. Musieli kupić!!! A te osoby które dostały komunalne.niech się w pierś biją dlaczego ksiażęczek mieszkaniuowych sobie nie zakładali...A tu 1%??? Nie wszyscy mieszkańcy tych ulic się pod tym podpisuja. I tu nie chodzi o uwłaczanie komukolwiek. Szanujemy burmistrza bo wiele robi. Szanujemy radnych bo sprawdzają..Od tego sa. A do Kolanina. Pan jesteś psychiatrą? Jeśli nie to nie obrażaj ludzi albo nie domniemywaj chorób wszelakich. Bo kto wie co Ciebie kiedyś spotka...Bonifikata 1% to jest bonifikata wręcz bezczelna! Zaniedługoz adnych mieszkan nie będzie komunalnych bo miastow szystko spzreda,a jak im sie uda to i te na Wyspie, które remontowane nigdy nie były.
List ten jest krzykiem rozpaczy mieszkańców którzy walczą o 99% bonifikaty przy sprzedaży mieszkań. Każdy by chciał kupić za 1%. A gdzie sprawiedliwość w stosunku do tych co wykupili swoje mieszkania za 60,70,80 czy 90% bonifikaty????
a dlaczego, Wy ciagle uwazacie, ze inni moga miec odmienne zdanie od Was? Ile ludzi tyle opinii i liczcie sie z tym, ze sa ludzie, ktorym sie to podoba co robi Burmistrz i nie obrazajcie nas, nie wysylajcie w nasza strone obrazliwych epitetow tylko dlatego, ze myslimy inaczej niz WY!
popieram Kolanina, nie życzę sobie, aby jakaś Pani wypowiadała się w imieniu mieszkańców a tym samym w moim imieniu. Proszę podać nazwiska tych 119 osób. Popieram wymienionych radnych, że walczą przeciw chorym pomysłom burmistrza.
Przepraszam nie doczytałem że znajduje się 119 podpisów. Czyli 119 popleczników Burmistrza poucza Radnych, ludzie pewnie każdy z wymienionych Radnych miał więcej głosów niż Wy zebraliście podpisów. Jesteście nieliczną grupą która chce wpływać na losy wszystkich Mieszkańców.
Do Redakcji:
Czy można prosić o skan listy podpisów tych mieszkańców ?
to jest w imieniu 119 osób, które podpisały się pod listem. Oni też są mieszkańcami Koła, ale wyraźnie jest napisane, że to w ich imieniu mowa w liście.
Dlaczego ta osoba ( mam podejrzenia że jest nią pewna niezrównoważona psychicznie Pani) wypowiada się w imieniu Mieszkańców Koła. Nie życzę sobie aby ktoś w moim imieniu zgłaszał jakikolwiek apele !
10.2℃
![Dni otwarte w ZSCKR w Powierciu - uczniowie mieli możliwość zobaczyć wszystko na własne oczy [WIDEO]](https://www.e-kolo.pl/uploads/news/693ccc546d10610fc015b6b67629bc9c.jpg)
